इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह परिसर के वैज्ञानिक सर्वेक्षण के लिए आवेदन के निस्तारण की मांग वाली याचिका खारिज की
Avanish Pathak
11 July 2023 9:55 AM GMT
![इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह परिसर के वैज्ञानिक सर्वेक्षण के लिए आवेदन के निस्तारण की मांग वाली याचिका खारिज की इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह परिसर के वैज्ञानिक सर्वेक्षण के लिए आवेदन के निस्तारण की मांग वाली याचिका खारिज की](https://hindi.livelaw.in/h-upload/2023/03/13/750x450_463175-447552-prayagraj-allahabad-high-court-2.jpg)
Allahabad High Court
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सोमवार को रिट याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कृष्ण जन्मभूमि-शाही मस्जिद ईदगाह परिसर के वैज्ञानिक सर्वेक्षण की मांग करने वाले एक आवेदन (श्री कृष्ण जन्मभूमि मुक्ति निर्माण ट्रस्ट द्वारा दायर) पर निर्णय लेने के लिए मथुरा के सिविल जज को निर्देश देने की मांग की गई थी।
याचिकाकर्ता का तर्क था कि सिविल जज को भगवान श्रीकृष्ण विराजमान और अन्य द्वारा दायर मुकदमे पर आपत्ति जताते हुए मस्जिद समिति और यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड के आदेश 7 नियम 11 सीपीसी आवेदन पर निर्णय लेने से पहले उसके आवेदन पर निर्णय लेना चाहिए।
हालांकि, जस्टिस बनर्जी की पीठ ने कहा कि यह एक स्थापित कानून है कि जहां किसी मुकदमे में उसके सुनवाई योग्य होने पर सवाल उठाया गया है, तो उस तथ्य को पहले निर्धारित किया जाना चाहिए और आदेश 7 नियम 11 के तहत किसी आवेदन के संबंध में फैसला सुनाते समय अदालत द्वारा किसी अन्य दलील या किसी साक्ष्य पर विचार नहीं किया जा सकता है।
कोर्ट ने कहा,
"...यह ट्रायल कोर्ट का विशेषाधिकार है कि वह उस तरीके से आगे बढ़े, जिसे वह उचित समझे, जब तक कि कोई विशिष्ट प्रावधान न हो जो किसी विशेष पद्धति या प्रक्रिया को अपनाने का प्रावधान करता हो। ट्रायल कोर्ट ने आक्षेपित आदेश में कहा है कि जहां किसी मुकदमे में, उसके सुनवाई योग्य होने पर सवाल उठाया गया है, तो पहले उस तथ्य को निर्धारित करना होगा इसलिए, मुकदमे के सुनवाई योग्य होने के प्रश्न पर सुनवाई उचित है।''
दरअसल, याचिकाकर्ता/वादी ने पहले जनवरी 2023 में मथुरा सिविल जज के समक्ष एक मानचित्र और अपने हितों के साथ-साथ अपने संवैधानिक अधिकारों की रक्षा करने के अनुरोध के साथ एक मुकदमा दायर किया था। उनकी प्रार्थना थी कि कृष्ण जन्मभूमि को उसी स्थान पर पुनर्स्थापित किया जाए जहां शाही मस्जिद ईदगाह मौजूद है।
हालांकि, इस मुकदमे में, प्रतिवादी-प्रतिवादियों द्वारा मुकदमे पर आपत्ति जताते हुए एक आदेश 7 नियम 11 सीपीसी आवेदन दायर किया गया था। हालांकि, वादी ने कार्यालय सर्वेक्षण करने और एक वैज्ञानिक आयोग का गठन करने के लिए सीपीसी के आदेश 26 नियम 9 के तहत निर्देशित एक स्वतंत्र/सक्षम प्राधिकारी के गठन के लिए एक और आवेदन दायर किया।
निचली अदालत ने इस आधार पर इस आवेदन पर कोई भी आदेश पारित करने से इनकार कर दिया कि जहां किसी मुकदमे में सुनवाई योग्य होने को चुनौती दी जाती है, अदालत को पहले ऐसी चुनौती से निपटना होगा और यह निर्धारित करना होगा कि मुकदमा चलने योग्य है या नहीं।
इससे व्यथित होकर, याचिकाकर्ता ने संबंधित न्यायालय को निर्देश देने की मांग करते हुए हाईकोर्ट का रुख किया।
हालांकि, हाईकोर्ट ने कहा कि इस वर्ष मई में, हाईकोर्ट ने श्रीकृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मस्जिद विवाद से संबंधित विभिन्न राहतों के लिए प्रार्थना करते हुए मथुरा न्यायालय के समक्ष लंबित सभी मुकदमों को अपने पास स्थानांतरित कर लिया था और इसलिए, याचिकाकर्ता की प्रार्थना सुनवाई योग्य नहीं है।
आदेश 7 नियम 11 सीपीसी याचिका पर निर्णय से पहले आयोग के गठन के संबंध में, अदालत ने सिविल कोर्ट के आदेश को उचित पाया और इसलिए, उसने रिट याचिका को खारिज कर दिया।
केस टाइटलः श्री कृष्ण जन्मभूमि मुक्ति निर्माण ट्रस्ट बनाम साही मस्जिद ईदगाह प्रबंधन समिति और 8 अन्य 2023 लाइव लॉ (एबी) 211 [MATTERS UNDER ARTICLE 227 No. - 4984 of 2023]
केस साइटेशन: 2023 लाइव लॉ (एबी) 211