"सीबीआई के लिए अग्नि परीक्षा": मद्रास हाईकोर्ट का क्राइम ब्रांंच को निर्देश , सीबीआई की कस्टडी से गायब 100 किलो सोने के बारे में जाँच करे

मद्रास हाईकोर्ट ने अपराध शाखा को सीबीआई की हिरासत से 100 किलोग्राम सोने के गायब होने के बारे में जांच करने का निर्देश दिया है।

न्यायमूर्ति पीएन प्रकाश ने इस संबंध में सीबीआई के अनुरोध को खारिज कर दिया, जिसमें सीबीआई ने पड़ोसी राज्य या राष्ट्रीय जांच एजेंसी से इस मामले की जांच कराने का अनुरोध किया था।

सुराणा कॉर्पोरेशन लिमिटेड के लिए लिक्विडेटर के अनुसार, सीबीआई ने 400.47 किलोग्राम सोना जब्त किया था। गोल्ड एंड सिल्वर का आयात करने वाले सुराणा पर एमएमटीसी ने अनुचित आरोप लगाते हुए आरोपों पर मिनरल्स एंड मेटल्स ट्रेडिंग कॉरपोरेशन ऑफ इंडिया और सुराणा कॉर्पोरेशन लिमिटेड के अधिकारियों के खिलाफ जांच के सिलसिले में सोना दिया था। गोल्ड को लिक्विडेटर (आपराधिक मामलों को वापस लेने के रूप में) वापस करने के लिए एनसीएलटी दिशा के अनुसार, सीबीआई ने सभी बैंकों और सुराणा के प्रतिनिधियों के साथ मिलकर सुराणा के वाल्टों में रखे सोने को बरामद किया था, जिसमें यह पाया गया कि 103.864 किलोग्राम सोने की कमी थी। इस स्थिति में परिसमापक ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया और सीबीआई को 103.864 किलोग्राम सोना वापस करने के लिए निर्देश देने की मांग की।

इस याचिका पर विचार करते हुए, अदालत ने सीबीआई से पूछा कि इस संबंध में चोरी की कोई प्राथमिकी क्यों नहीं दर्ज की गई। सीबीआई के विशेष लोक अभियोजक ने प्रस्तुत किया कि सीबीआई द्वारा एक आंतरिक जांच की जा रही है और दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 के तहत सीबीआई के पास चोरी का मामला दर्ज करने का अधिकार नहीं है, यह स्थानीय पुलिस के क्षेत्र में आता है।

उन्होंने अदालत से अनुरोध किया कि सीबीआई को चोरी के लिए एक प्राथमिकी दर्ज करने और जांच का निर्देश देने के लिए निर्देश दिया जाए, क्योंकि सीबीआई की प्रतिष्ठा में कमी आएगी, अगर जांच स्थानीय पुलिस द्वारा की जाती है।

न्यायमूर्ति पीएन प्रकाश ने कहा:

"यह अदालत इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं हो सकती है, क्योंकि कानून इस तरह के आक्षेप को मंजूरी नहीं देता है। सभी पुलिसकर्मियों पर विश्वास करना पड़ता है और यह कहने के लिए झूठ नहीं बोलता है कि सीबीआई के पास विशेष सींग हैं, जबकि स्थानीय पुलिस केवल एक पूंछ है ... यह सीबीआई के लिए एक अग्नि परीक्षा हो सकती है, लेकिन इसमें मदद नहीं की जा सकती है। यदि उनके हाथ साफ हैं, तो सीता की तरह वे उज्जवल हो सकते हैं, अगर नहीं तो उन्हें कार्रवाई का सामना करना पड़ेगा।

अदालत ने कहा कि वजन के संदर्भ में एक पंचनामा को हल्के में नहीं लिया जा सकता है, खासकर इस प्रकृति के एक मामले में जब वजन का फर्क कुछ ग्राम का नहीं है, एख लाख ग्राम का है, तो इसलिए अदालत ने राज्य के सीबी-सीआईडी ​​को इस संबंध में एक जांच करने का निर्देश दिया।

पीठ ने कहा:

"सबसे पहले 103.97 किलोग्राम सोने की कथित कमी सीबीआई द्वारा की गई वास्तविक गलती हो सकती है या दूसरे, सीबीआई अधिकारियों की मिलीभगत करके इसे चार सौ ग्राम का बनाए रखा जा सकता है और इसमें अवैध सौदेबाजी की जा सकती है।"

यह अदालत इन संभावनाओं पर कोई राय व्यक्त नहीं कर रही है। यह कहने के लिए मामले का पता लगाने के लिए एक स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच आवश्यक है।

केस: सी. रामसुब्रमण्यम बनाम पुलिस इंस्पेक्टर, केंद्रीय जांच ब्यूरो [32. 32 का W.P.No.140]

याचिकाकर्ता के लिए एडवोकेट विपिन वारियर।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें