झूठी चोरी के मामले में सार्वजनिक अपमान के कारण प‌िंक पुलिस ऑफिसर के खिलाफ 8 साल की बच्ची ने केरल हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया

एक लड़की ने मानवीय गरिमा के साथ जीने के अधिकार के संरक्षण के लिए केरल हाईकोर्ट से संपर्क किया है। लड़की ने आरोप लगाया कि उसे पिंक पुलिस ने सार्वजनिक रूप से अपमानित किया।

8 वर्षीय याचिकाकर्ता ने, जिस पर रेंजीथा नामक एक सिविल पुलिस अधिकारी ने मोबाइल फोन चोरी का झूठा आरोप लगाया था, उसने अदालत से संपर्क किया और अपने मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए राज्य को कड़ी कार्रवाई करने का निर्देश देने की मांग की।

याचिकाकर्ता और उसके पिता विक्रम साराभाई अंतरिक्ष केंद्र में एक सुरंग के निर्माण के लिए इस्तेमाल की गई मशीनरी को ले जा रहे कार्गो के शिपमेंट को देखने की प्रतीक्षा कर रहे थे।

चूंकि शिपमेंट को देखने के लिए भीड़ बढ़ गई, इसलिए भीड़ को नियंत्रित करने के लिए गुलाबी गश्ती दल सहित एक पुलिस बल को तैनात किया गया था। गुलाबी पेट्रोलिंग वाहन उसके पिता की स्कूटी से तीन मीटर की दूरी पर खड़ा था।

प्यास लगने पर याचिकाकर्ता और उसके पिता पीने के पानी के लिए पास की एक दुकान पर गए। थोड़ी देर बाद आरोपी उनके पास पहुंचे और उन्हें अपना मोबाइल फोन वापस करने के लिए कहा। आरोप‌ियों का कहना था कि फोन को लड़की और उसके पिता ने चुपके से हटा दिया था। जब उन्होंने घटना में किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार किया, तो वह उन्होंने अपमानजनक टिप्‍पणियां की।

याचिका में कहा गया है, "चौथी प्रतिवादी ने यहां तक ​​कहा कि उसने याचिकाकर्ता और उसके पिता को कार की अगली सीट से मोबाइल उठाते हुए देखा। याचिकाकर्ता और उसके पिता का उनके रूप-रंग और शरीर की गंध का मजाक उड़ाया गया। "

याचिकाकर्ता ने सिविल पुलिस अधिकारी पर तलाशी की आड़ में उसके और उसके पिता के कपड़े उतारने का प्रयास करने का भी आरोप लगाया है। उनका तर्क है कि उनका जानबूझकर अपमान किया गया और उन्हें धमकाया गया।

याचिका के अनुसार, लड़की को गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी गई थी कि उसे थाने ले जाया जाएगा और उसका शारीरिक परीक्षण किया जाएगा।

धमकाकर याचिकाकर्ता जोर-जोर से चिल्लाने लगा। उसने देखा कि उसके चारों ओर एक बड़ी भीड़ जमा हो गई और जिससे उसे भय, अपमान और गंभीर मानसिक पीड़ा को झेलना पड़ा। इसी दौरान एक साथी पुलिस कांस्टेबल ने आरोपी रेंजीथा के बैग से फोन बरामद किया जो पेट्रोलिंग वाहन में ही रखा था।

यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता अनुसूचित जाति समुदाय से है, याचिका में आरोप लगाया गया है,

"इसलिए, चौथे प्रतिवादी का प्रयास याचिकाकर्ता और उसके पिता को झूठा फंसाना था, उन्हें सार्वजनिक रूप से अपमानित करना और डराना था और अपमानजनक टिप्पणी से यह स्पष्ट होता है कि यह अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धारा 3(1)(x) के तहत अपराध को आकर्षित कर रहा था।"

याचिका से यह भी पता चलता है कि अधिकारी की कार्रवाई ने बच्चे को आघात पहुंचाया, जिसके लिए चिकित्सा की आवश्यकता थी। याचिका के अनुसार वह लगभग 2 सप्ताह तक सो नहीं पाई या अपनी ऑनलाइन कक्षाओं में शामिल नहीं हो सकी।

"यहां तक ​​कि केएसईबी कर्मचारियों की खाकी वर्दी को देखने मात्र से याचिकाकर्ता डर से कांप गई।"

कष्टप्रद अनुभव के परिणामस्वरूप, उसे सितंबर 2021 में मानसिक स्वास्थ्य केंद्र में एक रोगी के रूप में भर्ती कराया गया था। उसके पिता ने जांच अधिकारी और एससी और एसटी के लिए राज्य आयोग से शिकायत की।

आयोग ने रेंजीथा की कार्रवाई को प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करने वाला और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत सम्मान के साथ जीने के उसके मौलिक अधिकार का उल्लंघन माना।

हालांकि इस संबंध में पुलिस की ओर से कोई कार्रवाई नहीं की गई है। एक मीडिया रिपोर्ट से निष्कर्ष निकालते हुए, याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि आरोपी पिंक पुलिस अधिकारी को बचाने के लिए आधिकारिक प्रतिवादियों की ओर से ठोस प्रयास किया जा रहा है।

एडवोकेट एके प्रीथा के माध्यम से दायर अपनी याचिका में याचिकाकर्ता ने उक्त अधिकारी के खिलाफ राज्य और अन्य प्रतिवादियों की ओर से बरती जा रही निष्क्रियता का आरोप लगाया। याचिका में आरोपी अधिकारी के खिलाफ अनुकरणीय कार्रवाई और एक घोषणा की मांग की गई है कि उसके कार्यों ने याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है।

लड़की ने यह घोषणा करने की भी मांग की है कि राज्य सरकार अधिकारी के अत्याचारी कृत्य के लिए सार्वजनिक कानून के उपाय के रूप में 50,00,000 रुपये के मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है। याचिकाकर्ता ने आरोपी के सभी कार्यों को अवैध और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन बताते हुए मामले में अदालत से हस्तक्षेप की मांग की है।