5 साल की बच्ची के अपहरण का मामला | पुलिस जांच संतोषजनक नहीं, बताएं कि मामला सीबीआई को क्यों न ट्रांसफर किया जाए: पटना हाईकोर्ट ने मुजफ्फरपुर एसएसपी से पूछा

पटना हाईकोर्ट ने मुजफ्फरपुर के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को यह कारण बताने का निर्देश दिया है कि 5 साल की बच्ची के अपहरण से जुड़े मामले को केंद्रीय जांच ब्यूरो को क्यों न भेजा जाए।

अदालत ने याचिकाकर्ता (राजन साह) की छह वर्षीय बेटी खुशी के अपहरण से संबंधित मामले की सुनवाई करते हुए इस प्रकार आदेश दिया। कोर्ट ने कहा कि राज्य पुलिस द्वारा की गई जांच संतोषजनक नहीं थी।

जस्टिस राजीव रंजन प्रसाद की खंडपीठ ने यह आदेश दिया,

"इसमें बताए गए तथ्य इस न्यायालय को पीड़ित की बरामदगी के लिए जांच एजेंसी द्वारा किए गए प्रयासों के संबंध में संतुष्ट नहीं कर रहे हैं। मुजफ्फरपुर के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक व्यक्तिगत रूप से एक हलफनामे की शपथ लें, जिसमें उनकी ओर से की गई कार्रवाई का विवरण दिया जाए।

पीड़ित लड़की की बरामदगी और आगे अगर उसकी राय है कि जांच एजेंसी पीड़िता की बरामदगी की दिशा में आगे बढ़ने में सक्षम नहीं है तो इस मामले को केंद्रीय जांच ब्यूरो को क्यों नहीं भेजा जाए। पुलिस अधीक्षक का जवाबी हलफनामा दो सप्ताह के भीतर यानी एक सितंबर, 2022 को दायर करें..."

दरअसल 16 फरवरी 2021 को ब्रह्मपुरा के सरस्वती पूजा पंडाल से सब्जी विक्रेता राजन साह/याचिकाकर्ता की पांच वर्षीय बेटी का अपहरण कर लिया गया था। उसके पिता/याचिकाकर्ता ने उसकी बरामदगी के संबंध में हाईकोर्ट में एक याचिका दायर की।

14 जुलाई, 2022 को मामले की सुनवाई करते हुए, वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, मुजफ्फरपुर द्वारा अदालत को सूचित किया गया कि वह व्यक्तिगत रूप से पूरी जांच की निगरानी कर रहे थे, एक नई एसआईटी का गठन किया था, और बरामदगी की दिशा में प्रयास करने के लिए कुछ योजना बनाई थी। हालांकि, 16 अगस्त को कोर्ट ने जांच को 'संतोषजनक' नहीं पाया।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि 28 जून को मामले की सुनवाई करते हुए, अदालत ने मामले के तथ्यों और मामले की जांच के दौरान राज्य पुलिस द्वारा अपनाए गए तौर-तरीकों के बारे में कुछ स्पष्ट टिप्पणियां की थीं।

केस डायरी को देखते हुए, कोर्ट ने नोट किया था कि पहले आईओ और उसके बाद दूसरे आईओ ने केवल कागजी कार्रवाई की थी और उन्होंने बार-बार सजावटी टिप्पणियों को दर्ज किया था कि सभी प्रयासों के बावजूद लापता लड़की के बारे में कोई जानकारी एकत्र नहीं की जा सकी।

अदालत ने आगे कहा था कि इस मामले में मुख्य संदिग्धों में से एक आकाश कुमार, जिसने लापता लड़की का ठिकाना बताने के उद्देश्य से याचिकाकर्ता से एक लाख रुपये मांगे थे, उसे डीएसपी के कहने पर पीआर बांड पर जाने की अनुमति दी गई थी और उसके दावे को सत्यापित करने के लिए कोई और कदम नहीं उठाया गया था।

कोर्ट ने कहा,

"इस न्यायालय को प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आईओ साथ ही डीएसपी ने इस न्यायालय पर अधिक ध्यान नहीं दिया है और तथ्य यह है कि एक 6 साल की बच्ची का अपहरण कर लिया गया है, और इसने पुलिस अधिकारियों को संवेदनशील नहीं बनाया कि वे लड़की की बरामदगी के लिए तेजी से कार्य करें।

इस अदालत ने डीएसपी को यह कहने के लिए बुलाया कि क्या उसने इलाके में ऑर्केस्ट्रा खिलाड़ियों की सूची तैयार की है, डीएसपी के पास इसका कोई जवाब नहीं है। यह प्रासंगिक था क्योंकि इनमें से एक संदिग्ध ने दावा किया था कि पीड़ित लड़की को एक ऑर्केस्ट्रा पार्टी के साथ देखा गया था ... इस न्यायालय की राय में, उपाधीक्षक ने इस मामले की अब तक उपेक्षा की है और उपाधीक्षक की ओर से इस मामले में देरी हुई है। एसआईटी का गठन अपने आप में बाद में यह पता लगाने के लिए एक मामला होगा कि क्या डीएसपी या इस मामले से निपटने वाले किसी अन्य अधिकारी ने वर्तमान मामले पर ध्यान नहीं देने में लापरवाही की है।

इसके अलावा, अदालत ने मुजफ्फरपुर के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को तुरंत मामले की समीक्षा करने और अपने विवेक के अनुसार एक नई एसआईटी का गठन करने और व्यक्तिगत रूप से मामले की जांच की निगरानी करने निर्देश दिया था।

केस टाइटल- राजन साह @ राजन कुमार बनाम बिहार राज्य डीजीपी, बिहार, पटना और अन्य के माध्यम से

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें