सुप्रीम कोर्ट ने गुरमीत राम रहीम की 2015 बेअदबी मामलों में ट्रायल रोकने की याचिका खारिज की

डेरा सच्चा सौदा प्रमुख गुरमीत राम रहीम ने 2015 के बेअदबी मामलों में सुनवाई रोकने वाले पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के आदेश पर लगी रोक हटाने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है।

जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस के विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने पंजाब सरकार की याचिका पर राम रहीम की याचिका पर सुनवाई करते हुए आज मामले की सुनवाई की। हालांकि उनकी ओर से मुकदमे पर रोक लगाने का अनुरोध किया गया था, लेकिन पीठ ने इसे अस्वीकार कर दिया।

"अंतरिम आवेदन में अनुरोध को मेरिट के आधार पर मामले को सुने बिना स्वीकार नहीं किया जा सकता है। आज से 3 सप्ताह की अवधि के भीतर प्रत्युत्तर दायर किया जाए। एसएलपी को 18 मार्च को सुनवाई के लिए पोस्ट करें।

राम रहीम की ओर से सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी ने आग्रह किया कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाना राज्य की अपील को अनुमति देने के समान है. उन्होंने आगे कहा कि राज्य की याचिका ने हाईकोर्ट के एक संदर्भ आदेश को चुनौती दी, जिसके माध्यम से मामले को एक बड़ी पीठ द्वारा विचार के लिए भेजा गया था।

रोहतगी ने दावा किया कि इन मामलों में सीबीआई ने मामला बंद करने की रिपोर्ट दाखिल की लेकिन सरकार बदलने के बाद सीबीआई की सहमति अचानक वापस ले लिए जाने से राज्य सरकार नाखुश होकर जांच जारी रखे।

उन्होंने कहा, 'पंजाब सरकार ने इन मामलों को जांच के लिए सीबीआई को भेजा था... सीबीआई इन मामलों को देख रही थी। अचानक दो साल बाद पंजाब विधानसभा ने एक प्रस्ताव पारित किया कि सीबीआई से मिली सहमति वापस ली जानी चाहिए। मिडवे! यह नहीं किया जा सकता है। उसके आधार पर, राज्य ने 3 साल बाद सहमति वापस ले ली। सीबीआई ने फिर भी कार्रवाई की और क्लोजर फाइल किया। वे इस बंद से नाखुश थे। इस मुद्दे में, वे राज्य पुलिस चाहते हैं",

सीनियर एडवोकेट ने आगे जोर दिया कि मुद्दा यह है कि क्या सीबीआई की सहमति वापस ली जा सकती है और जब तक इस पर फैसला नहीं हो जाता, यथास्थिति बनी रहनी चाहिए। उन्होंने कहा, रोक के आधार पर पंजाब पुलिस वापस आती है और जांच शुरू करती है।

दूसरी ओर, पंजाब के एडवोकेट जनरल गुरमिंदर सिंह ने आग्रह किया कि अंतरिम आदेश (स्थगन) दूसरे पक्ष की उपस्थिति में पारित किया गया था। प्रत्युत्तर दाखिल करने के लिए समय मांगते हुए उन्होंने अनुरोध किया कि मामले को मुख्य याचिका की सुनवाई के लिए रखा जाए।

रोहतगी ने अंतरिम राहत की मांग करते हुए आरोप लगाया कि पंजाब पुलिस ने एक ऐसे व्यक्ति को पकड़ा है जिसका मामलों से कोई संबंध नहीं है और उससे न्यायेतर इकबालिया बयान लिया गया है, जो राम रहीम के लिए पूर्वाग्रही है। इस प्रकार, उन्होंने न्यायालय से मुख्य याचिका पर सुनवाई होने तक मुकदमे पर रोक लगाने या उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने के आदेश को स्थगित रखने का अनुरोध किया।

वकीलों की दलीलें सुनने के बाद जस्टिस गवई ने अटॉर्नी जनरल से पूछा कि क्या मामले में आरोपपत्र दायर किया गया है। एजी ने बताया कि आरोपियों के खिलाफ 3 चार्जशीट दायर की गई हैं और मामला 2022 से विचाराधीन है। उन्होंने मुकदमेबाजी के अन्य दौर का भी उल्लेख किया जहां सीबीआई की सहमति वापस लेने वाली राज्य की अधिसूचना को बरकरार रखा गया था।

उन्होंने कहा, 'यह मुकदमेबाजी का तीसरा दौर है. वर्तमान याचिकाकर्ता को सीबीआई द्वारा नहीं, बल्कि राज्य पुलिस द्वारा आरोपी के रूप में पेश किया गया था। मामला उनके पास आने के बाद, उनके पास कोई अधिकार नहीं है",

अंततः, मुख्य याचिका की सुनवाई के लिए मामले को 18 मार्च तक पोस्ट किया गया।

मामले की पृष्ठभूमि:

विवाद के केंद्र में पंजाब राज्य में बेअदबी की घटनाओं की एक श्रृंखला है जो जून 2015 में फरीदकोट के बुर्ज जवाहर सिंह वाला गांव के एक गुरुद्वारे से गुरु ग्रंथ साहिब की एक प्रति की चोरी के साथ शुरू हुई थी। इसके बाद, सितंबर में, फरीदकोट के जवाहर सिंह वाला और बरगाड़ी गांवों में पवित्र पुस्तक के खिलाफ हस्तलिखित बेअदबी के पोस्टर लगाए गए। उसी वर्ष अक्टूबर में, बरगाड़ी में एक गुरुद्वारे के पास पवित्र पुस्तक के कई फटे हुए पंख (पन्ने) बिखरे हुए पाए गए थे।

इसके परिणामस्वरूप, पंजाब राज्य में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए। राज्य पुलिस ने प्रदर्शनकारियों पर गोलियां चलाईं, जिसके परिणामस्वरूप दो आंदोलनकारियों की मौत हो गई, जिसके परिणामस्वरूप सामाजिक और राजनीतिक अशांति और बढ़ गई।

गुरु ग्रंथ साहिब की प्रति की चोरी और बेअदबी से जुड़े तीन परस्पर जुड़े मामलों में कुल 12 लोगों को नामजद किया गया था। शिरोमणि अकाली दल और भारतीय जनता पार्टी की गठबंधन सरकार ने नवंबर में सीबीआई को जांच का जिम्मा सौंपा था।

जून 2019 में सीबीआई ने क्लोजर रिपोर्ट दाखिल की थी जिसमें कहा गया था कि डेरा सच्चा सौदा के अनुयायियों के खिलाफ कोई आपत्तिजनक सबूत नहीं मिले लेकिन सत्तारूढ़ कांग्रेस और विपक्षी शिरोमणि अकाली दल दोनों ने रिपोर्ट को खारिज कर दिया. कुछ महीनों के भीतर ही पंजाब सरकार ने सीबीआई को जांच करने की अनुमति देने के लिए दी गई सहमति वापस ले ली और मामलों को राज्य पुलिस के एक विशेष जांच दल (SIT) को सौंप दिया गया।

आरोप तय करने पर बहस के चरण में तीनों मामलों में सुनवाई फरीदकोट अदालत में लंबित थी। सीबीआई जांच के नतीजे से पूरी तरह हटकर बताते हुए एसआईटी ने डेरा के कई अनुयायियों, राष्ट्रीय समिति के तीन सदस्यों और डेरा राम रहीम के प्रमुख को बेअदबी के मामलों में आरोपी बनाया है. विवादास्पद और स्वयंभू बाबा गुरमीत राम रहीम सिंह को पंजाब पुलिस ने मुख्य साजिशकर्ता के रूप में नामित किया था।

2021 में, राम रहीम ने बेअदबी की 3 अलग-अलग घटनाओं की निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया। डेरा प्रमुख ने पंजाब सरकार की छह सितंबर, 2018 की उस अधिसूचना को चुनौती दी है जिसके जरिए उसने जांच सीबीआई को स्थानांतरित करने की अपनी सहमति वापस ले ली थी. याचिका में सीबीआई को बेअदबी के मामलों की जांच जारी रखने का निर्देश देने का भी अनुरोध किया गया है।

मार्च, 2024 में, याचिका को एक बड़ी पीठ को संदर्भित करते हुए, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या सीबीआई जांच के लिए राज्य सरकार द्वारा दी गई सहमति को बाद में वापस लिया जा सकता है, हाईकोर्ट ने राम रहीम की आगे की कार्यवाही पर रोक लगा दी। इस आदेश के विरुद्ध पंजाब राज्य ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। अक्टूबर, 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने आक्षेपित हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी।