'तुमने 6 लोगों की हत्या की और CJM तुम्हें जमानत दे रहे हैं! ऐसा कभी नहीं सुना': सुप्रीम कोर्ट ने दोषियों को राहत देने से किया इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने चार लोगों द्वारा दायर एसएलपी खारिज की, जिसमें इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी गई, जिसके तहत उनकी दोषसिद्धि के बाद की जमानत रद्द कर दी गई।

उन्हें छह लोगों की हत्या का दोषी ठहराया गया, लेकिन बाद में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने उन्हें अंतरिम जमानत दी थी।

अजीबोगरीब तथ्यों के अनुसार, दोषियों को 10 जनवरी को गणेश बनाम उत्तर प्रदेश राज्य में इलाहाबाद हाईकोर्ट की खंडपीठ द्वारा पारित निर्देशों के अनुपालन के आधार पर 11 मार्च को जमानत पर रिहा कर दिया गया।

इस आदेश के तहत इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सभी मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेटों को निर्देश देते हुए सामान्य निर्देश पारित किए कि वे उन दोषियों को अंतरिम जमानत पर रिहा करें, जिनकी छूट या समयपूर्व रिहाई का आवेदन लंबित था। इसके बाद कई दोषियों को अंतरिम जमानत पर रिहा कर दिया गया।

हालांकि, 25 मई, 2024 को इलाहाबाद हाईकोर्ट की फुल बेंच (तीन जज) ने अंबरीश कुमार वर्मा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य मामले में गणेश का मामला खारिज कर दिया और कहा कि छूट देने का अधिकार केवल उपयुक्त सरकार के पास है और खंडपीठ ऐसे निर्देश जारी नहीं कर सकती।

फुल बेंच के फैसले के बाद इलाहाबाद हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस द्वारा दोषियों को दी गई जमानत को रद्द कर दिया। इसे चुनौती देते हुए दोषियों ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

यह मामला जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की पीठ के समक्ष आया।

न्यायालय को सूचित किया गया कि मृतक व्यक्ति के एक बेटे ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के समक्ष जमानत रद्द करने के लिए एक आवेदन दायर किया, जिसे 19 अक्टूबर को विधिवत मंजूर कर लिया गया।

याचिकाकर्ता के वकील ने अनुरोध किया कि उन्हें जवाब दाखिल करने के लिए कुछ समय दिया जाए। हालांकि, पीठ ने कहा कि जमानत रद्द करना कानूनन सही है।

जस्टिस शर्मा ने कहा:

"6 लोगों की हत्या की गई। मजिस्ट्रेट ने गणेश के मामले में पारित आदेश के आधार पर आपको जमानत दी। गणेश के मामले में पारित आदेश को फुल बेंच के पास भेजा गया। फुल बेंच ने कहा, 'नहीं, मजिस्ट्रेट ऐसा नहीं कर सकते'...अगर उन मामलों में लोगों को जमानत दी जाएगी, जहां एसएलपी खारिज हो चुकी है, तो अराजकता फैल जाएगी।"

वकील ने कहा कि जमानत रद्द करने का हाईकोर्ट का आदेश गलत है, क्योंकि इसमें उन आधारों पर विचार किया गया, जो मामले में नहीं उठाए गए। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि उनके मुवक्किल को फुल बेंच के संदर्भ से पहले ही जमानत दे दी गई और जमानत रद्द करने वाली खंडपीठ को फुल बेंच के आदेश का पालन नहीं करना चाहिए था।

हालांकि, जस्टिस शर्मा ने कहा कि खंडपीठ "उचित न्यायिक अनुशासन" के लिए बड़ी पीठ के आदेश का पालन करने के लिए बाध्य थी।

उन्होंने आगे कहा:

"आपने 6 लोगों की हत्या की है और मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट आपको जमानत दे रहे हैं। ऐसा कभी नहीं सुना गया। बहुत खेद है। आप राज्य को आपकी क्षमा याचिका पर निर्णय लेने का निर्देश देने के लिए एक रिट याचिका दायर कर सकते थे, लेकिन मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट आपको जमानत नहीं दे सकते थे।"

हालांकि न्यायालय ने निर्देश दिया कि हाईकोर्ट के समक्ष लंबित आपराधिक अपीलों पर 6 महीने के भीतर शीघ्र निर्णय लिया जा सकता है।

केस टाइटल: मोहम्मद जहीर @ मुन्ने और अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य, एसएलपी (सीआरएल) नंबर 13948-13949/2024