BREAKING| West Bengal SIR : 21/27 अप्रैल से पहले अपील मंजूर हो जाने पर बाहर किए गए लोगों को वोट देने की इजाज़त- सुप्रीम कोर्ट

Shahadat

16 April 2026 6:17 PM IST

  • BREAKING| West Bengal SIR : 21/27 अप्रैल से पहले अपील मंजूर हो जाने पर बाहर किए गए लोगों को वोट देने की इजाज़त- सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय चुनाव आयोग (ECI) को निर्देश दिया कि वह एक सप्लीमेंट्री संशोधित वोटर लिस्ट जारी करे, जिसमें उन वोटरों को शामिल किया जाए जिनकी अपीलें, उनके नाम वोटर लिस्ट से हटाए जाने के खिलाफ, तय कट-ऑफ तारीखों से पहले अपीलीय ट्रिब्यूनल द्वारा मंज़ूर कर ली जाती हैं, ताकि वे पश्चिम बंगाल में होने वाले चुनाव के आने वाले चरणों में अपने वोट के अधिकार का इस्तेमाल कर सकें।

    कोर्ट ने निर्देश दिया कि जिन अपीलकर्ताओं की अपीलें, वोटर लिस्ट से बाहर किए जाने के खिलाफ 21 अप्रैल (पहले चरण के लिए) या 27 अप्रैल (दूसरे चरण के लिए) से पहले अपीलीय ट्रिब्यूनल द्वारा मंज़ूर कर ली जाती हैं, उन्हें सप्लीमेंट्री लिस्ट में शामिल किया जाना चाहिए, ताकि वे संबंधित मतदान की तारीखों - 23 अप्रैल (पहले चरण के लिए) और 29 अप्रैल (दूसरे चरण के लिए) को अपना वोट डाल सकें।

    कोर्ट ने कहा कि अगर अपीलीय ट्रिब्यूनल द्वारा कोई अपील मंज़ूर कर ली जाती है और किसी को शामिल करने या बाहर करने का कोई पक्का निर्देश जारी किया जाता है तो ऐसे निर्देशों को पश्चिम बंगाल राज्य में 23 अप्रैल या 29 अप्रैल को मतदान शुरू होने से पहले ठीक से लागू किया जाएगा।

    चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की पीठ ने कहा:

    "इसलिए हम भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का इस्तेमाल करते हुए ECI को निर्देश देते हैं कि, जहां भी अपीलीय ट्रिब्यूनल 21.04.2026 या 27.04.2026 तक (जैसा भी मामला हो) अपीलों पर फैसला लेने में सक्षम होते हैं। ऐसे अपीलीय आदेशों को एक सप्लीमेंट्री संशोधित वोटर लिस्ट जारी करके लागू किया जाएगा। वोट देने के अधिकार से संबंधित सभी ज़रूरी नतीजे सामने आएंगे।"

    खंडपीठ ने आगे साफ किया कि वोटर लिस्ट से बाहर किए जाने के खिलाफ सिर्फ अपील दायर करने से ही किसी व्यक्ति को वोट देने का अधिकार नहीं मिल जाएगा।

    "हालांकि, यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि बाहर किए गए लोगों द्वारा अपीलीय ट्रिब्यूनल के सामने दायर की गई अपीलों के सिर्फ लंबित होने से ही उन्हें अपने वोट के अधिकार का इस्तेमाल करने का अधिकार नहीं मिल जाएगा।"

    यह आदेश पश्चिम बंगाल SIR मामलों में पारित किया गया, जिसकी सुनवाई सोमवार (13 अप्रैल) को हुई। हालांकि, यह आदेश आज दोपहर अपलोड किया गया।

    सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं ने कोर्ट से गुज़ारिश की थी कि यह सुनिश्चित किया जाए कि जिन लोगों की अपीलें मंज़ूर हो जाती हैं, उन्हें वोट देने की इजाज़त दी जाए। चुनाव आयोग ने पहले 9 अप्रैल को पहले चरण के चुनावों के लिए वोटर लिस्ट (मतदाता सूची) को फ्रीज़ कर दिया।

    सुनवाई के दौरान कोर्ट ने संकेत दिया कि वह सप्लीमेंट्री लिस्ट (पूरक सूचियों) की अनुमति देने पर विचार करेगा, लेकिन यह साफ कर दिया कि वह उन लोगों को वोट देने का अधिकार नहीं देगा, जिनके नाम लिस्ट से हटा दिए गए, सिर्फ इसलिए कि उनकी अपील अभी पेंडिंग है।

    ये निर्देश पश्चिम बंगाल में वोटर लिस्ट के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) से जुड़ी याचिकाओं के एक समूह पर दिए गए। इन याचिकाओं में, जिन लोगों के नाम लिस्ट से हटा दिए गए, उन्होंने कोर्ट से अपने नाम वापस लिस्ट में शामिल करने और अंतरिम तौर पर वोट देने का अधिकार देने की मांग की।

    हालांकि, कोर्ट ने उन लोगों को अंतरिम तौर पर वोट देने का अधिकार देने की मांग खारिज की, जिनकी अपीलें अभी पेंडिंग हैं। कोर्ट ने तर्क दिया कि अगर इसकी अनुमति दी जाती है तो उन लोगों को भी अंतरिम तौर पर वोट देने से रोकना होगा, जिनके नाम लिस्ट में शामिल किए जाने के खिलाफ अपीलें पेंडिंग हैं।

    "अगर ऐसी स्थिति को बने रहने दिया जाता है तो इसका नतीजा यह होगा कि आपत्ति जताने वाले लोग भी उन लोगों को वोट देने के अधिकार से वंचित करने की मांग कर सकते हैं, जिनके नाम संशोधित वोटर लिस्ट में शामिल हैं, लेकिन जिनके खिलाफ आपत्ति जताने वालों ने अपीलें दायर की हैं। इसका नतीजा यह होगा कि हम फिर से उसी स्थिति में पहुंच जाएंगे, जो वोटर लिस्ट के वेरिफिकेशन का काम ज्यूडिशियल अधिकारियों को सौंपे जाने से पहले थी। हमारी राय में इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती, खासकर तब जब पश्चिम बंगाल के ज्यूडिशियल अधिकारियों ने झारखंड और ओडिशा के ज्यूडिशियल अधिकारियों की मदद से एक बहुत ही कम समय में एक ऐसा काम पूरा किया, जिसे 'बहुत ही मुश्किल काम' (Herculean Task) ही कहा जा सकता है।"

    कोर्ट ने बड़े पैमाने पर किए गए वेरिफिकेशन के काम के पूरा होने का संज्ञान लिया

    अपने आदेश में कोर्ट ने दर्ज किया कि पश्चिम बंगाल के ज्यूडिशियल अधिकारियों ने झारखंड और ओडिशा के अधिकारियों की मदद से SIR प्रक्रिया के तहत साठ लाख से ज़्यादा आपत्तियों पर फैसला लेने का काम बहुत ही कम समय में पूरा किया।

    कोर्ट ने यह भी बताया कि अपीलीय ट्रिब्यूनलों के सामने अब तक चौंतीस लाख से ज़्यादा अपीलें दायर की जा चुकी हैं। इन अपीलों में गलत तरीके से नाम हटाए जाने और गलत तरीके से नाम शामिल किए जाने, दोनों तरह की शिकायतें शामिल हैं।

    कोर्ट ने इस काम में शामिल ज्यूडिशियल अधिकारियों के प्रयासों की सराहना भी की और इसे मुश्किल परिस्थितियों में किया गया एक "बहुत ही मुश्किल काम" बताया।

    एक रिट याचिका का निपटारा करते हुए कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा जताई गई आशंकाएँ समय से पहले की हैं, क्योंकि अपीलीय तंत्र पहले से ही काम कर रहा है और जहां ज़रूरी हो, वहां राहत देने में सक्षम है।

    कोर्ट ने यह भी साफ किया कि अगर किसी याचिकाकर्ता की अपील स्वीकार कर ली जाती है तो वोटर लिस्ट में नाम शामिल करने और वोट देने के अधिकार से जुड़े ज़रूरी कदम अपने आप ही उठा लिए जाएंगे। अदालत ने निर्देश दिया कि SIR प्रक्रिया से संबंधित मामलों के मुख्य बैच को आगे की सुनवाई के लिए 24 अप्रैल, 2026 को सूचीबद्ध किया जाए।

    Case : Mostari Banu v The Election Commission of India | WP(c) 1089/2025 and connected cases.

    Next Story