West Bengal SIR | जस्टिस बागची ने ECI सॉफ्टवेयर पर चिंता जताई, कहा- मिडिल नेम छूटने पर नोटिस भेजा गया

पश्चिम बंगाल SIR मामले में सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस जॉयमाल्य बागची ने कहा कि SIR प्रक्रिया में चुनाव आयोग द्वारा इस्तेमाल किया जा रहा सॉफ्टवेयर नामों में मामूली गड़बड़ी के कारण कई वोटर्स को नोटिस भेज रहा है।

उन्होंने ऐसे उदाहरण दिए जहां लोगों को उनके नाम से 'कुमार' हटने पर नोटिस मिल रहे हैं, जो अक्सर बंगाल के निवासियों का मिडिल नेम होता है।

जस्टिस बागची ने कहा,

"आपने सॉफ्टवेयर में जो टूल्स लगाए हैं, वे बहुत ज़्यादा सख्त लगते हैं। वे सामान्य अंतर को भी खत्म कर रहे हैं। सरनेम कई तरह के होते हैं – रॉय, रे... बंगाली घरों में कुमार को मिडिल नेम के तौर पर इस्तेमाल करने का आम चलन है। अब कुमार के हटने पर – नोटिस दिया जा रहा है... इसमें तार्किक गड़बड़ी हो सकती है। लेकिन, सॉफ्टवेयर के इस्तेमाल के कारण नोटिस भेजने का दायरा बहुत बड़ा हो सकता है..."

जज ने आगे कहा,

"[दादा-दादी के मामले में] 50 साल का अंतर, यह तार्किक गड़बड़ी होगी... 20 साल प्रजनन की उम्र है तो क्या 50 साल का अंतर सही होगा? आपने जो प्रोग्राम बनाया है, कुछ मामलों में उसमें पॉलिसी की चुनौती हो सकती है... हमने देखा कि कुछ लोगों के 50 पोते-पोतियां हैं। निश्चित रूप से आपको नोटिस जारी करने का अधिकार है। लेकिन 5 बच्चे, 6 बच्चों के मामले में भी आप नोटिस जारी कर रहे हैं..."

जब ECI के सीनियर एडवोकेट डीएस नायडू ने बताया कि अगर किसी वोटर की 2002 की वोटर लिस्ट से सही मैपिंग होती है तो कोई सवाल नहीं पूछा जाता तो जस्टिस बागची ने असहमति जताते हुए कहा,

"सवाल पूछे जाते हैं, सर। नोटिस मैप किए गए लोगों को भी भेजे जा रहे हैं"।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत, जस्टिस बागची और जस्टिस एनवी अंजारिया की बेंच ने इस मामले की सुनवाई की और दस्तावेजों की जांच और आपत्तियों की समय सीमा 14 फरवरी से आगे बढ़ा दी। बेंच ने कई निर्देश भी जारी किए। CJI कांत ने यह भी कहा कि हालांकि समय-समय पर ज़रूरी आदेश दिए जा सकते हैं, लेकिन कोर्ट किसी भी राज्य में SIR को पूरा करने में कोई रुकावट नहीं आने देगा।

Case Title:

(1) MOSTARI BANU Versus THE ELECTION COMMISSION OF INDIA AND ORS., W.P.(C) No. 1089/2025 (and connected cases)

(2) JOY GOSWAMI Versus ELECTION COMMISSION OF INDIA AND ANR., W.P.(C) No. 126/2026

(3) MAMATA BANERJEE Versus ELECTION COMMISSION OF INDIA AND ANR., W.P.(C) No. 129/2026

(4) SANATANI SANGSAD AND ANR. Versus ELECTION COMMISSION OF INDIA AND ORS., W.P.(C) No. 1216/2025