संबंधित/इच्छुक गवाहों की गवाही की अधिक सावधानी के साथ जांच की जानी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने एक हत्या के मामले में आरोपियों को बरी करते हुए कहा कि जब गवाह संबंधित/इच्छुक हों तो उनकी गवाही की अधिक सावधानी के साथ जांच की जानी चाहिए।

जब्बार अली और अन्य को निचली अदालत ने आईपीसी की धारा 302 के तहत दोषी ठहराया था और गुवाहाटी हाईकोर्ट ने उनकी अपील खारिज कर दी थी।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष, अपीलकर्ताओं ने मुख्य रूप से तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष वर्तमान मामले में किसी भी स्वतंत्र गवाह की जांच करने में विफल रहा और गवाह एक-दूसरे से संबंधित थे और सभी गवाहों ने विरोधाभासी बयान दिए हैं कि मृतक पर घातक हमला किसने किया।

रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों की सराहना करते हुए, पीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने केवल संबंधित गवाहों से पूछताछ की है, एक भी स्वतंत्र गवाह से पूछताछ नहीं की।

कोर्ट ने कहा,

"यह न्यायालय सुस्थापित सिद्धांत के प्रति सचेत है कि सिर्फ इसलिए कि गवाह संबंधित/इच्छुक/ पक्षपातपूर्ण गवाह हैं, उनकी गवाही की अवहेलना नहीं की जा सकती है, हालांकि, यह भी सच है कि जब गवाह संबंधित/ इच्छुक हैं, तो उनकी गवाही कर अधिक सावधानी के साथ जांच होनी चाहिए। गंगाधर बेहरा और अन्य बनाम उड़ीसा राज्य (2002) 8 SCC 381 के मामले में, इस न्यायालय ने माना कि ऐसे संबंधित गवाहों की गवाही का विश्लेषण इसकी विश्वसनीयता के लिए सावधानी के साथ किया जाना चाहिए।"

अपील की अनुमति देते हुए, पीठ ने कहा,

"मौजूदा मामले में, अभियोजन पक्ष के गवाहों की गवाही में पर्याप्त और भौतिक विरोधाभासों के कारण, अभियोजन पक्ष के साक्ष्य को पूरी तरह से अविश्वसनीय माना जाता है। इसके अतिरिक्त, अभियोजन पक्ष ने केवल संबंधित गवाहों की जांच की है और एक भी स्वतंत्र गवाह की जांच नहीं की है। इसलिए मामले के तथ्य और परिस्थितियां, साक्ष्य आरोपी-अपीलकर्ताओं के खिलाफ कथित अपराधों को साबित नहीं करते हैं।"

केस डिटेलः मोहम्मद जब्बार अली बनाम असम राज्य | 2022 लाइव लॉ (SC) 856 | CrA 1105 OF 2010 | जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस बीवी नागरत्न

जजमेंट पढ़ने और डाउनलोड करने के ल‌िए यहां क्लिक करें