सुप्रीम कोर्ट आने वाले स्टेट बार काउंसिल चुनावों में महिला रिज़र्वेशन की मांग वाली याचिका पर करेगा सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट 1 दिसंबर को देश भर में स्टेट बार काउंसिल चुनावों में महिला सदस्यों के सही रिप्रेजेंटेशन के मुद्दे पर सुनवाई करने वाला है।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने इंटरलोक्यूटरी एप्लीकेशन पर नोटिस जारी किया, जिसमें देश भर में फेज़ में स्टेट बार चुनाव शुरू होने से पहले महिलाओं का सही रिप्रेजेंटेशन पक्का करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है। यह एप्लीकेशन एडवोकेट योगमाया ने अपनी रिट पिटीशन में फाइल की।

खास बात यह है कि सुप्रीम कोर्ट के हाल ही में तय शेड्यूल के मुताबिक, स्टेट बार चुनावों को 5 फेज़ में बांटा गया:

पांच-फेज़ का शेड्यूल:

1. फेज़ 1 – उत्तर प्रदेश, तेलंगाना — 31 जनवरी 2026 तक पूरा होगा।

2. फेज़ 2 – आंध्र प्रदेश, दिल्ली, त्रिपुरा, पुडुचेरी — 28 फरवरी 2026 तक पूरा होगा।

3. फेज़ 3 – राजस्थान, पंजाब और हरियाणा, झारखंड, पश्चिम बंगाल, कर्नाटक, गुजरात — 15 मार्च 2026 तक पूरा हो जाएगा।

4. फेज़ 4 – मेघालय, महाराष्ट्र — 31 मार्च 2026 तक पूरा हो जाएगा।

5. फेज़ 5 – तमिलनाडु, केरल, असम — 30 अप्रैल 2026 तक पूरा हो जाएगा।

याचिकाकर्ता ने मेन पिटीशन में इंटरलोक्यूटरी एप्लीकेशन दायर किया। सुप्रीम कोर्ट ने 17 सितंबर, 2024 को PIL में नोटिस जारी किया, जिसमें मुख्य रूप से बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) और स्टेट बार काउंसिल में महिलाओं, क्वीर कम्युनिटी, दिव्यांगों और रिज़र्व कैटेगरी के लोगों के प्रोपोर्शनल रिप्रेजेंटेशन की मांग की गई।

याचिकाकर्ता का मुख्य तर्क यह है कि S. 3 (2)(b) के तहत 'प्रोपोर्शनल रिप्रेजेंटेशन' का मतलब उन कैटेगरी का प्रोपोर्शनल रिप्रेजेंटेशन है जिनका रिप्रेजेंटेशन नहीं है।

1961 एक्ट के S. 3(2) में कहा गया, "(b) स्टेट बार काउंसिल के मामले में, जिसमें पांच हजार से ज़्यादा पंद्रह सदस्य हों, स्टेट बार काउंसिल के मामले में, जिसमें पांच हजार से ज़्यादा लेकिन दस हजार से ज़्यादा न हों, बीस सदस्य, और स्टेट बार काउंसिल के मामले में, जिसमें दस हजार से ज़्यादा सदस्य हों, पच्चीस सदस्य, जो स्टेट बार काउंसिल के इलेक्टोरल रोल पर वकीलों में से सिंगल ट्रांसफरेबल वोट के ज़रिए प्रोपोर्शनल रिप्रेजेंटेशन सिस्टम के अनुसार चुने जाएंगे।

इस एप्लीकेशन में ये राहतें मांगी गईं:

(A) रेस्पोंडेंट्स को इस माननीय कोर्ट के सामने आने वाले स्टेट बार काउंसिल चुनावों में सभी फेज़ (I–V) में महिला वकीलों का सही और पर्याप्त रिप्रेजेंटेशन पक्का करने के लिए एक साफ़ और समयबद्ध सिस्टम रखने के लिए सही निर्देश जारी करें, जिसमें रिज़र्वेशन, स्ट्रक्चरल सेफ़गार्ड, अफरमेटिव उपाय, या कोई और सिस्टम शामिल हो, जिसे यह माननीय कोर्ट ठीक समझे।

(B) रेस्पोंडेंट्स को “प्रोपोर्शनल” के सिद्धांत का मतलब निकालने और उसे लागू करने का निर्देश दें। एडवोकेट्स एक्ट, 1961 के सेक्शन 3(2)(b) और 3(3) के तहत “रिप्रेजेंटेशन” को संवैधानिक तौर पर बराबरी, भेदभाव न करने और महिला वकीलों के सही रिप्रेजेंटेशन के अधिकार के हिसाब से लागू करना, ताकि स्टेट बार काउंसिल की मेंबरशिप में मौजूदा जेंडर इम्बैलेंस को ठीक किया जा सके।

(C) 2026 के स्टेट बार काउंसिल चुनाव के सभी पांच फेज़ में महिला वकीलों का सही और सही रिप्रेजेंटेशन पक्का करने के लिए निर्देश जारी करना, जिसमें नीचे दिए गए एक या ज़्यादा उपाय शामिल हों:

i महिला उम्मीदवारों के लिए रिज़र्वेशन या कोटा।

ii. ज़रूरी मिनिमम रिप्रेजेंटेशन लिमिट।

iii. अफरमेटिव नॉमिनेशन या लिस्ट-बेस्ड ज़रूरतें।

iv. कोई और अफरमेटिव स्ट्रक्चर या सेफगार्ड जिसे यह माननीय कोर्ट जेंडर-इक्विटेबल रिप्रेजेंटेशन पक्का करने के लिए ज़रूरी समझे।

(D) बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया और फेज़ I–V में हिस्सा लेने वाली सभी स्टेट बार काउंसिल को 2026 के चुनाव साइकिल के लिए अपने चुनाव नोटिफिकेशन, नियमों और प्रोसेस में ऊपर दिए गए जेंडर-इक्विटी उपायों को शामिल करने का निर्देश देना।

(E) ऐसे और आदेश या निर्देश देना जो यह माननीय कोर्ट दे सकता है न्याय, बराबरी के हित में और कानूनी पेशे को रेगुलेट करने वाली कानूनी संस्थाओं के शासन में महिलाओं का निष्पक्ष, सबको साथ लेकर चलने वाला और संविधान के मुताबिक प्रतिनिधित्व पक्का करने के लिए इसे सही और उचित माना जाए।

याचिकाकर्ता की ओर से सीनियर एडवोकेट शोभा गुप्ता और एडवोकेट दीपक प्रकाश पेश हुए।

Case Details : YOGAMAYA M.G. Versus UNION OF INDIA AND ORS.W.P.(C) No. 581/2024