'दायरा बढ़ाने की कोशिश मत करो': सुप्रीम कोर्ट ने प्रोफ़ेसर अली खान महमूदाबाद के मामले की जांच कर रही SIT से कहा

Shahadat

28 May 2025 1:19 PM IST

  • दायरा बढ़ाने की कोशिश मत करो: सुप्रीम कोर्ट ने प्रोफ़ेसर अली खान महमूदाबाद के मामले की जांच कर रही SIT से कहा

    सुप्रीम कोर्ट ने अशोका यूनिवर्सिटी के प्रोफ़ेसर अली खान महमूदाबाद के खिलाफ़ 'ऑपरेशन सिंदूर' पर सोशल मीडिया पोस्ट को लेकर दर्ज मामले में विशेष जांच दल की जांच के दायरा सीमित किया।

    कोर्ट ने कहा कि जांच महमूदाबाद के खिलाफ़ दर्ज 2 FIR तक ही सीमित होनी चाहिए।

    जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने आदेश दिया,

    "हम निर्देश देते हैं कि SIT की जांच इन कार्यवाही के विषय में 2 FIR की सामग्री तक ही सीमित रहेगी। न्याय क्षेत्राधिकार वाली अदालत में दायर किए जाने से पहले जांच रिपोर्ट इस अदालत के समक्ष पेश की जानी चाहिए। अंतरिम संरक्षण अगले आदेश तक जारी रहेगा।"

    यह घटनाक्रम तब हुआ जब सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल (महमूदाबाद के लिए) ने आशंका जताई कि अदालत के आदेश के अनुसार हरियाणा राज्य द्वारा गठित SIT अन्य चीजों की भी जांच कर सकती है। तदनुसार, न्यायालय ने हरियाणा के एडिशनल एडवोकेट जनरल से स्पष्ट रूप से कहा कि जांच का दायरा उन दो FIR तक सीमित है, जो वर्तमान मामले का विषय हैं और इसे बढ़ाया नहीं जा सकता।

    सिब्बल ने महमूदाबाद के डिजिटल डिवाइस तक अधिकारियों की पहुंच की मांग का मुद्दा भी उठाया। इस संबंध में जस्टिस कांत ने कहा कि FIR पहले से ही रिकॉर्ड का हिस्सा हैं।

    जज ने हरियाणा एएजी से पूछा,

    "दोनों FIR रिकॉर्ड का विषय हैं। डिवाइस की क्या आवश्यकता है? दायरा बढ़ाने की कोशिश न करें। SIT राय बनाने के लिए स्वतंत्र है। बाएं और दाएं मत जाओ।"

    ​​सिब्बल ने महमूदाबाद को अंतरिम जमानत देते समय न्यायालय द्वारा लगाई गई शर्तों में ढील देने की मांग की तो जस्टिस कांत ने कहा कि उनका उद्देश्य केवल शांत रहने की अवधि शुरू करना था।

    सिब्बल से "कुछ समय प्रतीक्षा करने और अगली तारीख पर याद दिलाने" के लिए कहते हुए जज ने स्पष्ट किया कि महमूदाबाद विषय वस्तु के अलावा अन्य पहलुओं पर लेख आदि लिखने के लिए स्वतंत्र है।

    जस्टिस कांत ने कहा,

    "हम इस मुद्दे पर समानांतर मीडिया ट्रायल नहीं चाहते। वह किसी भी अन्य विषय पर लिखने के लिए स्वतंत्र हैं। उनके बोलने के अधिकार पर कोई बाधा नहीं है, आदि।"

    उल्लेखनीय है कि खंडपीठ ने हरियाणा सरकार से महमूदाबाद के मामले में FIR दर्ज करने के तरीके पर राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग द्वारा संज्ञान लेने पर उसकी प्रतिक्रिया के बारे में भी पूछा।

    खंडपीठ ने हरियाणा एएजी से कहा,

    "आप हमें इसके बारे में भी बताएं।"

    Case Details : MOHAMMAD AMIR AHMAD @ ALI KHAN MAHMUDABAD Versus STATE OF HARYANA | W.P.(Crl.) No. 219/2025

    Next Story