सुप्रीम कोर्ट ने बेअदबी के मामलों में राम रहीम के खिलाफ ट्रायल रोकने के हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगाई, जिसमें डेरा सच्चा सौदा प्रमुख गुरमीत राम रहीम के खिलाफ 2015 में पवित्र ग्रंथ श्री गुरु ग्रंथ साहिब की बेअदबी से जुड़े मामलों में ट्रायल पर रोक लगाई गई थी।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ ने पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट द्वारा राम रहीम के ट्रायल पर लगाई गई रोक को चुनौती देने वाली पंजाब सरकार की याचिका पर यह आदेश पारित किया।

2021 में राम रहीम ने पंजाब में जून से अक्टूबर 2015 के बीच श्री गुरु ग्रंथ साहिब की बेअदबी की 3 अलग-अलग घटनाओं की निष्पक्ष जांच की मांग करते हुए हाईकोर्ट का रुख किया था, जिसके लिए पंजाब सरकार द्वारा गठित एसआईटी ने उन्हें आरोपी बनाया था।

डेरा प्रमुख ने पंजाब सरकार की 6 सितंबर, 2018 की अधिसूचना को चुनौती दी, जिसके तहत उसने जांच को सीबीआई को सौंपने की अपनी सहमति वापस ले ली थी। याचिका में CBI को बेअदबी के मामलों में जांच जारी रखने के निर्देश देने की भी मांग की गई। मार्च, 2024 में याचिका को एक बड़ी बेंच को संदर्भित करते हुए यह निर्धारित करने के लिए कि क्या राज्य सरकार द्वारा CBI जांच के लिए दी गई सहमति को बाद में वापस लिया जा सकता है, राम रहीम के मामले में आगे की कार्यवाही पर रोक लगा दी। इस आदेश के खिलाफ पंजाब राज्य ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

सुनवाई के दौरान, पंजाब के एडवोकेट जनरल गुरमिंदर सिंह ने प्रस्तुत किया कि 6 सितंबर की अधिसूचना को कानून की नजर में सही माना गया। सुप्रीम कोर्ट ने भी इसे बरकरार रखा।

दूसरी ओर, प्रतिवादी(ओं) की ओर से सीनियर एडवोकेट सोनिया माथुर ने तर्क दिया कि हाईकोर्ट ने बस वही किया, जो पंजाब राज्य ने वैकल्पिक रूप से प्रार्थना की थी। उन्होंने बताया कि यह मुद्दा दो मामलों से संबंधित है - पहला, पुलिस फायरिंग की घटनाओं से संबंधित है, और दूसरा, बेअदबी से संबंधित है। इसके अलावा, इस मुद्दे पर अलग-अलग राय ली गई, जैसे कि हाईकोर्ट द्वारा बड़ी पीठ को संदर्भित किया गया।

सीनियर वकील ने यह भी प्रस्तुत किया कि मामला खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध है और यदि राज्य स्थगन नहीं ले रहा होता तो अब तक इस पर निर्णय हो चुका होता।

माथुर की सुनवाई करते हुए जस्टिस गवई ने पूछा,

"कैसे... समन्वय पीठ के आदेश की अनदेखी कर सकते हैं?"

पंजाब के एजी ने भी माथुर की दलील का विरोध करते हुए कहा कि सभी मामले अधिसूचना का हिस्सा थे। अंततः, पीठ ने नोटिस जारी किया और विवादित आदेश पर रोक लगा दी।

मामले की पृष्ठभूमि

विवाद के केंद्र में पंजाब राज्य में अपवित्रता की घटनाओं की एक श्रृंखला है, जो जून 2015 में फरीदकोट के बुर्ज जवाहर सिंह वाला गांव में एक गुरुद्वारे से गुरु ग्रंथ साहिब की कॉपी चोरी से शुरू हुई थी। इसके बाद सितंबर में फरीदकोट के जवाहर सिंह वाला और बरगारी गांवों में पवित्र पुस्तक के खिलाफ हस्तलिखित अपवित्र पोस्टर सामने आए। उसी वर्ष अक्टूबर में बरगारी में गुरुद्वारे के पास पवित्र ग्रंथ के कई फटे हुए अंग (पृष्ठ) बिखरे हुए पाए गए।

इसके परिणामस्वरूप पंजाब राज्य में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए। राज्य पुलिस ने प्रदर्शनकारियों पर गोलीबारी की, जिसके परिणामस्वरूप दो आंदोलनकारियों की मौत हो गई, जिससे सामाजिक और राजनीतिक अशांति और बढ़ गई। गुरु ग्रंथ साहिब की प्रति की चोरी और अपवित्रता से संबंधित तीन परस्पर जुड़े मामलों में कुल 12 लोगों को नामजद किया गया था।

शिरोमणि अकाली दल और भारतीय जनता पार्टी (BJP) की पिछली गठबंधन सरकार ने नवंबर में जांच CBI को सौंप दी। जून 2019 में CBI ने क्लोजर रिपोर्ट दायर की, जिसमें कहा गया कि डेरा सच्चा सौदा के अनुयायियों के खिलाफ कोई भी सबूत नहीं मिला, लेकिन सत्तारूढ़ कांग्रेस और विपक्षी शिरोमणि अकाली दल दोनों ने रिपोर्ट को खारिज कर दिया। कुछ ही महीनों के भीतर पंजाब सरकार ने CBI को जांच करने की अनुमति देने वाली सहमति वापस ली और मामलों को राज्य पुलिस के विशेष जांच दल (SIT) को सौंप दिया गया।

तीनों मामलों में आरोप तय करने के लिए बहस के चरण में फरीदकोट अदालत में सुनवाई लंबित थी। CBI जांच के नतीजों से पूरी तरह अलग हटकर SIT ने कई डेरा अनुयायियों, तीन राष्ट्रीय समिति सदस्यों और डेरा प्रमुख राम रहीम को बेअदबी के मामलों में आरोपी बनाया। पंजाब पुलिस ने विवादास्पद स्वयंभू धर्मगुरु गुरमीत राम रहीम सिंह को मुख्य साजिशकर्ता बताया।

2023 में सुप्रीम कोर्ट ने बेअदबी के मामलों में राम रहीम और सात अन्य आरोपियों के खिलाफ मुकदमा पंजाब के फरीदकोट से चंडीगढ़ स्थानांतरित करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: पंजाब राज्य बनाम संत गुरमीत राम रहीम सिंह और अन्य, डायरी नंबर 43184-2024