सुप्रीम कोर्ट ने नीतीश कुमार पर टिप्पणी करने के कारण निष्कासित MLC सीट के लिए हुए उपचुनाव के नतीजों की घोषणा पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि RJD MLC सुनील कुमार सिंह के निष्कासन से उत्पन्न रिक्ति को भरने के लिए अधिसूचित बिहार विधान परिषद उपचुनाव के नतीजे घोषित नहीं किए जाएं।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने सुनील कुमार सिंह की याचिका पर यह आदेश पारित किया, जिसमें राज्य के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार के खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक शब्दों का इस्तेमाल करने के लिए बिहार विधान परिषद से उनके निष्कासन को चुनौती दी गई थी।

इस मामले को कल यानी गुरुवार के लिए सूचीबद्ध करते हुए जस्टिस कांत ने कहा,

"इस बीच, याचिकाकर्ता को हटाने से रिक्त हुई सीट के संबंध में राज्य विधान परिषद में उपचुनाव के नतीजे घोषित नहीं किए जाएंगे"।

सुनवाई के दौरान, सीनियर एडवोकेट डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी (सुनील कुमार सिंह की ओर से पेश) ने तर्क दिया कि मामले में आरोप नीतीश कुमार के संबंध में पलटूराम शब्द के इस्तेमाल से संबंधित है, जिसका इस्तेमाल सिंह के सहयोगी ने भी किया था, लेकिन केवल सिंह को स्थायी रूप से निष्कासित किया गया (जबकि सहयोगी को केवल 2 दिनों के लिए अस्थायी रूप से निलंबित किया गया)।

इसके अलावा, यह तर्क दिया गया कि यदि सिंह के मामले में जिस तरह के बयानों पर आपत्ति जताई गई, उसके कारण स्थायी निष्कासन होता है - केवल इसलिए कि बयान बहुमत के लोगों के अनुसार आपत्तिजनक है - तो यह लोकतंत्र का अंत होगा।

सिंह द्वारा नीतीश कुमार को "पलटूराम" के रूप में संदर्भित करने पर सिंघवी ने कहा कि यह टिप्पणी इतनी गंभीर उल्लंघन नहीं थी कि "स्थायी निष्कासन" को उचित ठहराया जा सके - जो एक कठोर उपाय है।

सीनियर वकील ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के उल्लंघन का भी दावा किया, जबकि उन्होंने बताया कि न तो संबंधित वीडियो रिकॉर्डिंग सिंह के साथ साझा की गई और न ही निष्कासित MLC को उनके निष्कासन के समय सदन में बोलने का मौका दिया गया। सिंह की रिट याचिका की स्वीकार्यता पर राजा राम पाल बनाम माननीय अध्यक्ष, लोकसभा (2007) सहित कुछ न्यायिक उदाहरणों पर भरोसा किया गया, जिससे यह आग्रह किया जा सके कि संसद के कार्य न्यायिक जांच के लिए उत्तरदायी हैं।

सिंघवी की काफी विस्तार से सुनवाई करते हुए जस्टिस कांत ने कहा कि सिंह का एकमात्र तर्क यह प्रतीत होता है कि स्थायी निष्कासन असंगत था। एक बिंदु पर सिंघवी ने सिंह की टिप्पणी का उल्लेख किया कि नीतीश कुमार ने 18 वर्षों से एक भी मुखिया चुनाव नहीं लड़ा है। उस संबंध में आरोपों को नकारने के लिए उन्होंने आग्रह किया कि यह प्रकाशित तथ्य है कि नीतीश कुमार कभी भी बहुमत प्राप्त किए बिना बिहार के मुख्यमंत्री रहे हैं।

इस पर न्यायमूर्ति कांत ने टिप्पणी की,

"लेकिन क्या यह गलत बयान नहीं है कि वह (नीतीश कुमार) निर्वाचित नहीं हुए हैं? राजनीतिक हलकों में लोग इस तरह की टिप्पणी करते हैं... कि उस व्यक्ति को देखें जो मुखिया/सरपंच के रूप में भी निर्वाचित नहीं हुआ है। लेकिन क्या यह गलत बयान नहीं है? क्योंकि वह निर्वाचित हुआ होगा।"

सिंघवी ने इस टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि नीतीश कुमार भले ही खुद निर्वाचित हुए हों, लेकिन वे कभी भी बहुमत वाली सरकार के हिस्से के रूप में निर्वाचित नहीं हुए।

बाद में जब पीठ ने कल तक सुनवाई स्थगित करने की मांग की तो सिंघवी ने बताया कि यद्यपि वर्तमान याचिका पर 30 अगस्त, 2024 को नोटिस जारी किया गया, लेकिन 30 दिसंबर को फिर से चुनाव की अधिसूचना जारी की गई (जबकि अदालत मामले पर विचार कर रही थी)। उन्होंने बताया कि उसी के अनुसरण में उपचुनाव (निर्विरोध) के परिणाम कल यानी गुरुवार को घोषित किए जाने हैं और प्रार्थना की कि इसे रोक दिया जाए (सिंह की याचिका स्वीकार किए जाने की स्थिति में, एक ही निर्वाचन क्षेत्र से 2 उम्मीदवार होने से बचने के लिए)।

सीनियर एडवोकेट रंजीत कुमार (बिहार विधान परिषद के लिए) ने खंडपीठ को संबोधित करने का प्रयास किया, लेकिन प्रशासनिक जिम्मेदारियों के कारण इसे जल्दी उठना पड़ा। सिंघवी की दलीलों को ध्यान में रखते हुए परिणामों की घोषणा पर रोक लगाने का आदेश पारित किया गया।

इसके बाद जस्टिस कांत ने बताया कि पीठ कल यानी गुरुवार को प्रतिवादियों को सुनेगी और फिर अपना निर्णय सुनाएगी।

केस टाइटल: सुनील कुमार सिंह बनाम बिहार विधान परिषद एवं अन्य, डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 530/2024