3 साल तक केस लिस्टिंग न करने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने रजिस्ट्री की आलोचना की, जांच के आदेश दिए

सुप्रीम कोर्ट ने एक मामले को 'सेवा के तुरंत बाद' सूचीबद्ध करने के स्पष्ट न्यायिक आदेश के बावजूद, उसे सूचीबद्ध करने में तीन साल से ज़्यादा की देरी के लिए अपनी रजिस्ट्री की कड़ी आलोचना की। कोर्ट ने रजिस्ट्रार (न्यायिक) को इस चूक की जांच करने और दो सप्ताह के भीतर ज़िम्मेदार अधिकारी की पहचान करते हुए एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस विजय बिश्नोई की खंडपीठ यौन अपराध की पीड़िता द्वारा मद्रास हाईकोर्ट द्वारा आरोपी को ज़मानत देने के आदेश के विरुद्ध दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। 2022 में दायर यह याचिका तब लंबित है, जब आरोपी ने समझौता कर लिया और CrPC की धारा 482 के तहत हाईकोर्ट में प्राथमिकी और आपराधिक कार्यवाही रद्द करने के लिए निरस्तीकरण याचिका दायर की।

इस बीच, जब याचिका सुप्रीम कोर्ट में सूचीबद्ध होने के लिए लंबित थी, तब हाईकोर्ट ने पक्षों के बीच हुए समझौते के आधार पर आरोपी के खिलाफ आपराधिक मामला रद्द कर दिया।

याचिका 23 सितंबर, 2025 को ही सूचीबद्ध हुई, जबकि सेवा अवधि 30 मई, 2022 को पूरी होने के तुरंत बाद सूचीबद्ध होनी थी, यानी तीन साल से अधिक की देरी।

हाईकोर्ट स्तर पर निरस्तीकरण के संबंध में हुए घटनाक्रम पर विचार करते हुए आपराधिक मामले में कोर्ट ने याचिका को 'निरर्थक' करार दिया। हालांकि, इसे एक "परेशान करने वाला कारक" कहा, यह स्पष्ट करते हुए कि कोर्ट रजिस्ट्री में प्रशासनिक चूकों को भी नज़रअंदाज़ नहीं किया जाएगा।

कोर्ट ने कहा,

"एक परेशान करने वाला कारक अभी भी मौजूद है कि इस कोर्ट द्वारा 13.05.2022 को नोटिस जारी करते समय रजिस्ट्री को प्रतिवादियों को तामील पूरी होने के तुरंत बाद इस मामले को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया गया। कार्यालय की रिपोर्ट के अनुसार, प्रतिवादी नंबर 1 और 2 को 30.05.2022 को तामील की गई। उसके बाद भी रजिस्ट्री द्वारा मामले को सूचीबद्ध नहीं किया गया। रजिस्ट्रार (न्यायिक) एक जांच करें और चैंबर में एक रिपोर्ट प्रस्तुत करें कि इस कोर्ट के विशिष्ट आदेश के बावजूद मामले को तीन साल और तीन महीने से अधिक समय तक सूचीबद्ध क्यों नहीं किया गया और इसके लिए कौन जिम्मेदार है। रिपोर्ट दो सप्ताह के भीतर चैंबर में उपलब्ध कराई जाए।"