क्रिमिनल केस में महाराष्ट्र पुलिस ऑफिसर को राजस्थान पुलिस द्वारा 'बचाने' से सुप्रीम कोर्ट हैरान, DGP को SIT बनाने का आदेश

राजस्थान से दिल्ली में कंटेम्प्ट पिटीशन ट्रांसफर करने की मांग वाले मामले में सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान पुलिस के खिलाफ कड़े शब्दों में आदेश दिया, क्योंकि कोर्ट का मानना ​​था कि महाराष्ट्र के एक पुलिस ऑफिसर को "बचाया" जा रहा था।

कोर्ट ने राजस्थान के डायरेक्टर जनरल ऑफ पुलिस को मामले की जांच करने और फाइनल रिपोर्ट जमा करने के लिए "साबित काबिलियत" वाली निष्पक्ष हाई-पावर्ड स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम बनाने का आदेश दिया।

जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की बेंच महिला-शिकायतकर्ता के मामले पर सुनवाई कर रही थी, जिसने 2017 में राजस्थान हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था और आरोप लगाया कि रेस्पोंडेंट नंबर 8 उसका पीछा कर रहा है। रेस्पोंडेंट नंबर 9 (महाराष्ट्र का एक पुलिस ऑफिसर) रेस्पोंडेंट नंबर 8 की मदद कर रहा है। उसने दोनों रेस्पोंडेंट्स के खिलाफ प्रोटेक्शन मांगा था।

2018 में हाईकोर्ट ने अधिकारियों की इस बात पर ध्यान देते हुए मामले का निपटारा कर दिया कि नेगेटिव फाइनल रिपोर्ट जमा की गई। साथ ही कोर्ट ने अधिकारियों को यह पक्का करने का निर्देश दिया कि पिटीशनर को परेशान न किया जाए। अगर रेस्पोंडेंट्स उसके अधिकारों का उल्लंघन करते हैं तो पिटीशनर को फिर से हाई कोर्ट जाने की आज़ादी दी गई।

इसके बाद पिटीशनर ने हाई कोर्ट के आदेश के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए कंटेम्प्ट पिटीशन दायर की। 2024 में उसने कंटेम्प्ट केस को राजस्थान से दिल्ली ट्रांसफर करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

टॉप कोर्ट ने नोट किया कि पुलिस ने शिकायतकर्ता के मामले में फाइनल रिपोर्ट दायर की थी। हालांकि, मजिस्ट्रेट ने उससे अलग राय रखी और दोबारा जांच का आदेश दिया। दोबारा जांच रिपोर्ट 29 नवंबर तक जमा की जानी थी, लेकिन पिटीशनर के अनुसार, जांच अधिकारी ने कोई जवाब नहीं दिया।

आगे कहा गया,

"संबंधित कोर्ट को एक फाइनल रिपोर्ट जमा की गई और कोर्ट ने उससे अलग राय रखी और दोबारा जांच का निर्देश दिया, जिसका मतलब है कि ज्यूडिशियल कोर्ट अपने ज्यूडिशियल विवेक का इस्तेमाल करने के बाद इस नतीजे पर पहुंचा है कि पुलिस द्वारा जमा की गई फाइनल क्लोजर रिपोर्ट पर भरोसा नहीं किया जा सकता।"

कोर्ट ने अपने सामने मौजूद मटीरियल के आधार पर कहा,

"हमें लगता है कि यह एक ऐसा मामला है, जिसमें राजस्थान पुलिस ने पुलिस फोर्स के तौर पर ठीक नहीं काम किया। इस बात के पक्के संकेत हैं कि संबंधित रेस्पोंडेंट, जो महाराष्ट्र में एक पुलिस ऑफिसर है, उसको बचाया जा रहा है... हम अधिकारियों के इस बर्ताव से न सिर्फ परेशान हैं, बल्कि हैरान भी हैं।"

IO के जवाब न देने के बारे में पिटीशनर के रुख को देखते हुए कोर्ट ने अंदाज़ा लगाया कि शुरुआती जांच की तरह दोबारा जांच किस तरफ जा रही है। इसलिए उसने राज्य के DGP को 2 दिनों के अंदर एक SIT बनाने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने आगे कहा कि SIT की रिपोर्ट DGP की ज़िम्मेदारी होगी और कोई भी ढिलाई या मिलीभगत उन पर सीधा कमेंट होगी। उसने यह भी कहा कि आदेश का कोई भी उल्लंघन, चाहे वह पूरी तरह से हो या पूरी तरह से, गंभीर नतीजे लाएगा।

आगे कहा गया,

"हम यह साफ़ करते हैं कि अगर हमें जांच में कोई ढिलाई या मिलीभगत या कोई बाहरी असर मिलता है तो यह सीधे राजस्थान के पुलिस डायरेक्टर जनरल पर एक कमेंट होगा।"

राज्य के DGP को 24 नवंबर तक एक कम्प्लायंस रिपोर्ट फाइल करनी है, ऐसा न करने पर उन्हें अगली तारीख पर खुद कोर्ट में मौजूद रहना होगा।

Case Title: SITWAT QAZI v. STATE (GOVT. OF RAJASTHAN), T.P.(C) No. 2623/2024