सुप्रीम कोर्ट ने लक्षद्वीप के न्यायिक अधिकारी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही के लिए केरल हाईकोर्ट का आदेश खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक अधिकारी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही का आदेश खारिज किया, जिसमें कहा गया कि उनके द्वारा कथित रूप से गलत तरीके से निपटाए गए मामले से संबंधित अभिलेखों पर केरल हाईकोर्ट ने निलंबन और जांच के आदेश पारित करते समय विचार नहीं किया। न्यायालय ने कहा कि इससे अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करना कानूनी रूप से अवैध हो गया।

जस्टिस ऋषिकेश रॉय और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ केंद्र शासित प्रदेश लक्षद्वीप के निलंबित उप-न्यायाधीश-सह-मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के मामले पर विचार कर रही थी।

उनके खिलाफ संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत 11 दोषी व्यक्तियों द्वारा केरल हाईकोर्ट में दो याचिकाएं दायर की गईं, जिसमें आरोप लगाया गया कि न्यायिक मजिस्ट्रेट के रूप में उन्होंने जांच अधिकारी की जांच किए बिना और/या आरोपी को गवाह से जिरह करने का अवसर दिए बिना दोषसिद्धि का आदेश दिया।

14.12.2022 को हाईकोर्ट ने मामले को स्थगित कर दिया, सीजेएम, अमिनी, लक्षद्वीप की अदालत से सीलबंद लिफाफे में रिकॉर्ड मांगे। हालांकि, जब मामले को अगली बार 23.12.2022 को सूचीबद्ध किया गया तो न्यायालय ने लक्षद्वीप प्रशासन को अपीलकर्ता को निलंबित करने का निर्देश देते हुए आदेश पारित किया और न्यायिक अधिकारी के रूप में उसके आचरण पर विस्तृत जांच का आदेश दिया।

अपीलकर्ता ने दो पुनर्विचार याचिकाएं दायर कीं। हालांकि, उन्हें केवल आंशिक रूप से अनुमति दी गई, जिससे उसके खिलाफ उचित कार्रवाई करने के लिए अनुशासनात्मक प्राधिकारी के रूप में केरल हाईकोर्ट को प्रतिस्थापित किया गया।

व्यथित होकर, अपीलकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। यह तर्क दिया गया कि हाईकोर्ट ने दिनांक 23.12.2022 को आदेश पारित किया (निलंबन और जांच का निर्देश देते हुए), भले ही पिछली तारीख को सीजेएम, लक्षद्वीप की अदालत से रिकॉर्ड मांगे गए थे और उक्त तिथि (यानी 23.12.2022) तक प्राप्त नहीं हुए।

मामले के रिकॉर्ड को देखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि मामला हाईकोर्ट ने 14.12.2022 को स्थगित कर दिया था। सुनवाई की अगली संभावित तारीख 05.01.2023 तय की गई थी। हालांकि, यह तारीख आदेश में नहीं दर्शाई गई।

इसने केरल हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल से हलफनामा मांगा, जिसमें कहा गया कि 14.12.2022 के आदेश के अनुसार, सीजेएम कोर्ट, अमिनी, लक्षद्वीप से 15.12.2022 को रिकॉर्ड मंगवाए गए और रिकॉर्ड युक्त सीलबंद लिफाफा 26.12.2022 को हाईकोर्ट में प्राप्त हुआ।

इस प्रकार, सुप्रीम कोर्ट ने कहा,

सीजेएम कोर्ट से रिकॉर्ड 26.12.2022 को हाईकोर्ट में प्राप्त हुए, लेकिन अपीलकर्ता के निलंबन और जांच का निर्देश देने वाला आदेश ऐसी प्राप्ति से पहले, 23.12.2022 को दिया गया।

तदनुसार, यह राय थी कि अपीलकर्ता के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही कानूनी रूप से अमान्य आदेश के आधार पर शुरू की गई।

अदालत ने कहा,

"23.12.2022 को मामले का निर्णय पूरे रिकॉर्ड की समीक्षा के अभाव में 23.12.2022 के उक्त आदेश को कानूनी रूप से अमान्य कर देगा। इसे रद्द किया जा सकता है।"

इन परिस्थितियों में और यह अवगत कराए जाने पर कि धारा 340 CrPC के तहत अपीलकर्ता की जांच की कार्यवाही बंद कर दी गई, सुप्रीम कोर्ट ने अपील को अनुमति दी और 23.12.2022 के निर्णय के साथ-साथ पुनर्विचार याचिकाओं में पारित आदेशों को रद्द कर दिया। मूल याचिकाओं को उनके मूल नंबरों पर बहाल किया और हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस को उनकी शीघ्र सुनवाई के लिए उचित आदेश जारी करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: के. चेरिया कोया बनाम मोहम्मद नाज़र एम.पी. और अन्य आदि, एसएलपी (सीआरएल.) नंबर (एस).11916-11919/2023