सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में केंद्र सरकार से विवरण मांगा है कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 (2018 में संशोधित) की धारा 17 A के तहत कितने मामलों में एक लोक सेवक के खिलाफ जांच शुरू करने के लिए मंजूरी दी गई है या अस्वीकार कर दी गई है।

"हम भारत संघ को उक्त अधिनियम की धारा 17A के प्रचालन के संबंध में विवरण प्रस्तुत करने का निदेश देते हैं जिसमें यह विवरण दिया गया हो कि कितने मामलों में अधिनियम के उपबंधों के अधीन लोक सेवक द्वारा कथित रूप से किए गए किसी अपराध की जांच या अन्वेषण करने के लिए अनुमति प्रदान की गई है, जहां कथित अपराध लोक सेवक द्वारा की गई किसी सिफारिश या लिए गए निर्णय से संबंधित है। उनके आधिकारिक कार्यों या कर्तव्यों का निर्वहन और कितने अन्य मामलों में अनुमति से इनकार किया गया है।

इसके अलावा, अनुमति के लिए लंबित मामलों की कुल संख्या का विवरण भी मांगा जा सकता है। विवरण 5 मई से पहले दायर किया जाना है, और मामले को 6 मई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने एक जनहित याचिका में पीसी अधिनियम, 1988 (अधिनियम) में 2018 के संशोधन के अनुसार धारा 17 A की संवैधानिकता को इस आधार पर चुनौती दी थी कि वे भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) और 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण) के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं।

यह याचिका सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन द्वारा दायर की गई थी, जिसका प्रतिनिधित्व एडवोकेट प्रशांत भूषण ने किया था। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और एडिसनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी सरकार की ओर से पेश हुए।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक समन्वय पीठ ने हाल ही में यह निर्धारित करने से परहेज किया कि क्या CrPC की धारा 156 (3) के तहत अदालत के आदेश के अनुसार किसी मामले की जांच के लिए पूर्व मंजूरी की आवश्यकता होगी या नहीं, इस आधार पर कि यह मुद्दा एक बड़ी खंडपीठ के समक्ष लंबित है।