'जिन डॉक्टरों ने परीक्षा नहीं दी है, उनके हाथों में मरीज को कैसे दिया जा सकता है?' सुप्रीम कोर्ट ने पीजी मेडिकल छात्रों के फाइनल एग्जाम रद्द करने की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पोस्ट ग्रेजुएट मेडिकल छात्रों के एक समूह द्वारा COVID-19 महामारी की स्थिति के मद्देनजर अंतिम परीक्षा से छूट देने की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया।

न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी और न्यायमूर्ति एम आर शाह की अवकाश पीठ ने कहा कि अदालत परीक्षा की छूट का आदेश पारित नहीं कर सकती, क्योंकि यह एक शैक्षिक नीति का मामला है।

पीठ ने सुनवाई के दौरान पूछा,

"वे मरीजों का इलाज करेंगे। मरीज उन लोगों के हाथ में कैसे आ सकते हैं, जिन्होंने परीक्षा पास नहीं की है?"

पीठ ने हालांकि रिट याचिका (शशिधर ए और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य) में की गई अन्य प्रार्थनाओं पर केंद्र सरकार और राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग को नोटिस जारी किया है।

फाइनल ईयर के डॉक्टरों की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े ने प्रस्तुत किया कि इन डॉक्टरों ने पोस्ट ग्रेजुएशन के तीन साल पूरे कर लिए हैं और कोविड के कारण वे तब बीच में फंस जाते हैं जब तक कि प्रवेश परीक्षा के माध्यम से कोई नया रिजल्ट नहीं आता। उन्होंने प्रस्तुत किया कि पिछले तीन वर्षों में उनका निरंतर आंतरिक मूल्यांकन किया गया है और उन्हें आपातकालीन स्थिति को देखते हुए आंतरिक मूल्यांकन के आधार पर योग्य घोषित किया गया है।

उन्होंने प्रस्तुत किया,

"चीन युद्ध के दौरान, पीजी छात्रों को बिना परीक्षा के भी स्नातकोत्तर होने की अनुमति दी गई थी।"

हेगड़े ने कहा कि ये सभी डॉक्टर विभिन्न कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में हैं और यह देखने के लिए कि क्या कुछ काम किया जा सकता है, कोर्ट से हस्तक्षेप की मांग की है। भले ही राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग को समस्या का एहसास हो या न हो।

न्यायमूर्ति बनर्जी ने हेगड़े से पूछा कि अदालत किसी परीक्षा से छूट देने का निर्णय कैसे ले सकती है। उन्होंने कहा कि अदालत किसी विशेष तिथि पर परीक्षा आयोजित करने में मनमानी की दलील या सुझाव को समझ सकती है लेकिन अदालत यह कैसे कह सकती है कि कोई परीक्षा नहीं होनी चाहिए।

उन्होंने कहा,

"यह एक नीतिगत निर्णय है और परीक्षा से छूट देना भी व्यापक हित में नहीं है।"

उन्होंने आगे कहा,

"आप हमारी शक्ति की सीमाओं के बारे में अच्छी तरह जानते हैं, और जिन मामलों में हम अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हैं, केवल असाधारण मामलों में ही हम वास्तविक मनमानी और वास्तविक पूर्वाग्रह पाते हैं।

न्यायमूर्ति बनर्जी ने कहा,

ये चीजें नीतियों के दायरे में आती हैं। अदालत को इसमें अपना दिमाग क्यों लगाना चाहिए कि परीक्षाएं होनी चाहिए या नहीं।"

जस्टिस शाह ने कहा कि इन डॉक्टरों को सीनियर रेजिडेंट बनना है और इसके बाद मरीजों का इलाज करेंगे।

उन्होंने कहा,

"मरीज उन लोगों के हाथ में कैसे हो सकते हैं, जिन्होंने परीक्षा पास नहीं की है।"

जब कोर्ट ने परीक्षा रद्द करने में अपनी अनिच्छा व्यक्त की, तो वरिष्ठ वकील हेगड़े ने अदालत से अनुरोध किया कि वह राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग से पूछें कि क्या इस मुद्दे पर कुछ किया जा सकता है। अगर हाँ, तो इस पर एक प्रस्ताव पेश करें।

हेगड़े ने टिप्पणी की,

"असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर रिट क्षेत्राधिकार पर सीमाएं हैं। यह न केवल एक असाधारण बल्कि एक विपत्तिपूर्ण परिस्थिति है।"

इस पर बेंच ने पूछा,

"हम समझते हैं और जानते हैं कि डॉक्टर क्या कर रहे हैं। लेकिन सवाल यह है कि क्या हम 'परीक्षा नहीं होगी' कह सकते हैं?"

हेगड़े ने कहा,

"अदालत को यह कहने की आवश्यकता नहीं है। मैं अदालत से अधिकारियों से पूछने के लिए कह रहा हूं 'क्या आप कुछ कर सकते हैं?"

यह देखते हुए कि पीठ ने एम्स इनसेट परीक्षा पर एक महीने के लिए रोक लगा दी है, हेगड़े ने पीठ से पीजी के अंतिम वर्ष के छात्रों को परीक्षा की तैयारी के लिए समान समय देने का आग्रह किया।

पीठ के झुकाव को भांपते हुए हेगड़े ने प्रस्तुत किया कि वह परीक्षा की छूट के लिए की जा रही प्रार्थना पर दबाव नहीं डाल रहे है। बल्कि अन्य प्रार्थनाओं पर विचार करने का अनुरोध किया।

उन्होंने कहा,

"प्रार्थना 1- मैं इसे जोर नहीं देता हूं, कृपया अन्य प्रार्थनाओं पर विचार करें। कृपया हमें एक महीना या उतना ही समय दें, जितना कि पोस्ट ग्रेजुएशन में प्रवेश करने वालों को दिया जाता है। इस तरह की देरी का हम पर अपना प्रभाव है"।

पीठ ने याचिका में अन्य प्रार्थनाओं पर नोटिस जारी करने पर सहमति जताई।

पीठ ने आदेश में कहा,

"हेगड़े ने कहा कि याचिकाकर्ता पहली प्रार्थना पर जोर नहीं देंगे। भारत सरकार और राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग को नोटिस दिया जाए।"

अगले शुक्रवार को मामले पर विचार किया जाएगा।

याचिकाकर्ताओं निम्नलिखित प्रार्थनाएँ की हैं:

(1) अंतिम वर्ष के स्नातकोत्तर रेजिडेंट डॉक्टर की फाइनल एग्जाम से छूट देने के लिए उत्तरदाताओं को निर्देश देने के लिए परमादेश जारी करना, आवश्यक निर्देश जारी करें।

(2) वेतनमान और अन्य भत्तों के साथ तीन या दो साल (जो भी लागू हो) के निर्धारित कार्यकाल के पूरा होने पर याचिकाकर्ताओं को वरिष्ठ निवासियों और पोस्ट-डॉक्टरेट छात्रों के रूप में पदोन्नत करने के लिए उपयुक्त रिट निर्देश जारी करें।

(3) इस याचिका की प्रार्थनाओं और इसकी सिफारिशों की जांच और सिफारिश करने के लिए एक संयुक्त विशेषज्ञ समिति के गठन के लिए उपयुक्त रिट (ओं) / निर्देश जारी करना, सभी उत्तरदाताओं पर बाध्यकारी होगा।