सुप्रीम कोर्ट ने अवमानना ​​के दोषी इलाहाबाद हाईकोर्ट के वकील को चैंबर आवंटन से इनकार करने के मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (19 मई) को इलाहाबाद हाईकोर्ट का निर्णय में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया कि अवमानना ​​के दोषी वकील को हाईकोर्ट के दिशा-निर्देशों के तहत चैंबर आवंटन का पात्र नहीं माना जा सकता।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की खंडपीठ एक वकील की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसे इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ पीठ में इलाहाबाद बार एसोसिएशन द्वारा चैंबर आवंटन से वंचित कर दिया गया।

बार एसोसिएशन के वकील ने पीठ को सूचित किया कि याचिकाकर्ता को पूर्व सीजेआई और 9 अन्य जजों के खिलाफ गंभीर आरोप लगाने के लिए अवमानना ​​का दोषी ठहराया गया। उन्होंने आगे जोर देकर कहा कि वकील चैंबर आवंटन का अधिकार के रूप में दावा नहीं कर सकते।

उन्होंने कहा,

"माई लॉर्ड्स ने अपने निर्णय में कहा कि यह आवंटित किया जाना अधिकार नहीं है, यह एक सुविधा है, अवमानना ​​के मामले में जहां उन्हें दोषी ठहराया गया, उन्होंने तत्कालीन सीजेआई और हाईकोर्ट के 9 अन्य जजों के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए।"

उन्होंने कहा कि चैंबर आवंटन दिशा-निर्देशों के अनुसार, वकील को न्यायालय की अवमानना ​​के लिए दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए। यह भी रेखांकित किया गया कि वकील ने चैंबर आवंटन के लिए आवश्यक योग्यता के अनुसार पर्याप्त संख्या में उपस्थिति दर्ज नहीं कराई।

खंडपीठ को यह भी बताया गया कि वर्तमान में लखनऊ हाईकोर्ट में कोई खाली चैंबर नहीं है और 500 लोग प्रतीक्षा सूची में हैं।

हालांकि, याचिकाकर्ता के वकील ने दावा किया कि याचिकाकर्ता लगभग 1600 मामलों में उपस्थित हुआ है। एसोसिएशन ने हाईकोर्ट के समक्ष उपस्थिति का यह आधार नहीं लिया।

सीजेआई ने याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए मामले को यह टिप्पणी करते हुए खारिज कर दिया कि वकील के लिए हाईकोर्ट के अंदर चैंबर होना आवश्यक नहीं है। वह परिसर के बाहर भी एक चैंबर बना सकता है।

उन्होंने कहा,

"आपको चैंबर की क्या आवश्यकता है? आप न्यायालय के बाहर भी चैंबर रख सकते हैं।"

हाईकोर्ट के समक्ष

याचिकाकर्ता ने अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिका दायर की थी, जिसमें लखनऊ में माननीय हाईकोर्ट के नए भवन के लिए वकील चैंबर के आवंटन के लिए दिशा-निर्देशों के खंड (4) (vii) की वैधता को चुनौती दी गई। साथ ही इलाहाबाद, लखनऊ में हाईकोर्ट के सीनियर रजिस्ट्रार द्वारा दिनांक 04.07.2023 को प्रकाशित अस्वीकृति सूची की सत्यता को भी चुनौती दी गई, जिसके द्वारा वकील चैंबर के आवंटन के लिए उनके आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया।

खंड (4) (vii) में कहा गया,

"एक एडवोकेट जिसके खिलाफ कार्यवाही शुरू की गई और न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम, 1971 के तहत दोषसिद्धि हुई, वह चैंबर के आवंटन के लिए पात्र नहीं होगा।"

हाईकोर्ट ने इस आधार पर याचिका खारिज कर दी कि (1) वकील ने स्वयं खुलासा किया कि आवेदन प्रक्रिया के दौरान उसे पहले अवमानना ​​के लिए दोषी ठहराया गया। इसलिए उसे दिशा-निर्देशों को चुनौती देने से रोक दिया गया; (2) याचिका चैंबर रिक्तियों के लिए नोटिस के प्रकाशन की तिथि से 16 महीने बाद दायर की गई, जो कि - 31 मई, 2022 है; (3) याचिकाकर्ता का मामला स्पष्ट रूप से खंड (4) (vii) के अंतर्गत आता है और चैंबर के आवंटन को अधिकार के रूप में दावा नहीं किया जा सकता है।

केस टाइटल: चंद्र भूषण पांडे बनाम इलाहाबाद हाईकोर्ट और अन्य. एसएलपी (सी) संख्या 017588 - / 2024