Kanwar Yatra : सुप्रीम कोर्ट ने QR Code निर्देशों की वैधता की जांच से किया इनकार, कहा- होटलों को लाइसेंस और रजिस्ट्रेशन दिखाना होगा

इस वर्ष कांवड़ यात्रा समाप्त हो रही है, इसे देखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (22 जुलाई) को उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड के अधिकारियों द्वारा कांवड़ यात्रा मार्ग पर स्थित भोजनालयों को QR Code दिखाने के लिए जारी किए गए निर्देशों की वैधता पर विचार करने से इनकार कर दिया। QR Code प्रदर्शित करने से तीर्थयात्रियों को मालिकों का विवरण पता चल सकेगा।

जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस एनके सिंह की खंडपीठ ने अधिकारियों द्वारा जारी आदेश को चुनौती देने वाली अंतरिम याचिकाओं का निपटारा किया। खंडपीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि विक्रेताओं को कानून के अनुसार अपने लाइसेंस और रजिस्ट्रेशन सर्टिफिकेट प्रदर्शित करने होंगे।

खंडपीठ ने आदेश में कहा,

"हमें बताया गया कि आज यात्रा का अंतिम दिन है। किसी भी स्थिति में निकट भविष्य में इसके समाप्त होने की संभावना है। इसलिए इस समय हम केवल यह आदेश पारित करेंगे कि सभी संबंधित होटल मालिक वैधानिक आवश्यकताओं के अनुसार लाइसेंस और रजिस्ट्रेशन सर्टिफिकेट दिखाने के आदेश का पालन करें। हम स्पष्ट करते हैं कि हम अन्य मुद्दों पर विचार नहीं कर रहे हैं। आवेदन बंद किया जाता है।"

आवेदनों में उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड राज्यों में कांवड़ यात्रा मार्गों पर खाद्य विक्रेताओं के स्वामित्व/कर्मचारी की पहचान सार्वजनिक करने संबंधी सभी निर्देशों पर रोक लगाने की मांग की गई थी। तर्क दिया गया कि ये निर्देश पिछले साल सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित अंतरिम आदेश के विपरीत हैं, जिसमें कहा गया कि विक्रेताओं को अपनी पहचान उजागर करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता।

आवेदक प्रोफेसर अपूर्वानंद और एक्टिविस्ट आकार पटेल का तर्क था कि न्यायालय के आदेश को दरकिनार करने के लिए सरकारी अधिकारियों ने इस वर्ष नए निर्देश जारी किए हैं, जिसमें कांवड़ मार्ग पर सभी भोजनालयों पर क्यूआर कोड प्रदर्शित करना अनिवार्य है, जिसे तीर्थयात्री स्कैन करके मालिकों के नाम जान सकते हैं।

उनके अनुसार, यह निर्देश धार्मिक भेदभाव को बढ़ावा देने के लिए है।

ये आवेदन 2024 में दायर रिट याचिकाओं में दायर किए गए थे, जिनमें मालिकों और कर्मचारियों के नाम प्रदर्शित करने के पिछले साल के निर्देशों को चुनौती दी गई थी। टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा और एनजीओ एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स अन्य याचिकाकर्ता थे।

Cases : APOORVANAND JHA AND ANR. v. UNION OF INDIA W.P.(Crl.) No. 328/2024 | ASSOCIATION FOR PROTECTION OF CIVIL RIGHTS (APCR) v. STATE OF UTTAR PRADESH & ORS.W.P.(C) No. 463/2024 | MAHUA MOITRA v. UNION OF INDIA & ORS W.P.(C) No. 488/2024 and connected matters.