सुप्रीम कोर्ट ने यूपीएससी एग्जाम पास किए बिना डीजीपी नियुक्त करने की अनुमति मांगने वाली पश्चिम बंगाल सरकार की याचिका पर सुनवाई करने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा दायर एक आवेदन पर विचार करने से इनकार कर दिया।

इस आवेदन में संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) को शामिल किए बिना अपने स्वयं के पुलिस महानिदेशक ("डीजीपी") को नियुक्त करने की अनुमति मांगी गई थी।

पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने पीठ द्वारा इस पर विचार करने के लिए अनिच्छा व्यक्त करने के बाद आवेदन वापस लेने की अनुमति मांगी।

उन्होंने यह अनुमति यह कहते हुए मांगी कि राज्य की स्वायत्तता और पुलिस अधिकारियों पर अधीक्षण की अंतिम शक्ति है।

पश्चिम बंगाल सरकार ने अपने हस्तक्षेप आवेदन में शीर्ष न्यायालय से प्रकाश सिंह के मामले में पुलिस सुधारों पर अपने 2018 के आदेश को संशोधित करने का अनुरोध किया था, जिसने राज्य सरकारों के लिए एक निर्देश जारी किया था कि यूपीएससी द्वारा तैयार किए गए तीन सबसे वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों वाले पैनल से डीजीपी की नियुक्ति करें।

जस्टिस एलएन राव, जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस बीवी नागरत्ना की बेंच ने राज्य को आवेदन वापस लेने की अनुमति देते हुए टिप्पणी की,

"लूथरा हम आपको इस आवेदन को वापस लेने की अनुमति देंगे और आप इस बिंदु पर एमिक्स क्यूरी से बहस कर सकते हैं। हमारे पास याचिका दायर करने वाले व्यक्ति हैं, अगर राज्य भी ऐसा करना शुरू करते हैं, तो हम मामलों को कैसे सुनेंगे। आप केवल यह कहते हैं कि जमानत मायने रखती है। सूचीबद्ध नहीं किया जा रहा है?"

अदालत ने हालांकि पश्चिम बंगाल सरकार को पुलिस सुधारों से संबंधित मुख्य मामले में पैरवी करने की अनुमति दे दी है।

सुनवाई के दौरान प्रकाश सिंह की ओर से पेश अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने पुलिस सुधारों पर मुख्य याचिका पर जल्द सुनवाई का अनुरोध किया।

अक्टूबर, 2021 में मामले की सुनवाई पर सहमति जताते हुए पीठ ने कहा,

"हां, हम मामले की सुनवाई शुरू करेंगे। इस पर कई सालों से सुनवाई नहीं हुई।"

न्यायमूर्ति राव ने वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा को बार-बार आवेदन दायर नहीं करने के लिए कहते हुए इस बात पर जोर दिया कि इसी तरह के निर्देशों की मांग करने वाले पश्चिम बंगाल राज्य के आवेदन को पहले भी अनुमति नहीं दी गई थी।

न्यायमूर्ति राव ने कहा,

"आपका तर्क पहले भी खारिज कर दिया गया था। मि. लूथरा हम बहुत फ्रैंक होंगे। कृपया बार-बार आवेदन दर्ज न करें। यह कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है।"

राज्य सरकार ने तर्क दिया कि राज्य के डीजीपी के चयन में यूपीएससी की भागीदारी भारत के संविधान के तहत स्वीकार्य नहीं है और यह संविधान के संघीय ताने-बाने के खिलाफ है।

आवेदन में यह भी कहा गया है,

"गृह मंत्रालय ने प्रकाश सिंह के मामले में दायर हलफनामे में स्थिति को स्वीकार किया था।"

यह कहते हुए कि संघ की सेवा में नियुक्तियों और ऐसे उम्मीदवारों की पदोन्नति और स्थानांतरण में पालन किए जाने वाले सिद्धांतों पर परामर्श प्रदान करने के लिए यूपीएससी की सीमित भूमिका थी, पश्चिम बंगाल सरकार ने अपने आवेदन में कहा कि संसद द्वारा नया कानून बनाने तक डीजीपी की नियुक्ति के लिए अधिकारियों का पैनल तैयार करने का कार्य यूपीएससी को नहीं सौंपा जा सकता है।

भारत के संविधान के अनुच्छेद 320(3) और 321 पर जोर देते हुए आवेदन में तर्क दिया गया कि यूपीएससी के पास राज्य के डीजीपी पर विचार करने और नियुक्त करने का न तो अधिकार क्षेत्र था और न ही विशेषज्ञता।

केस शीर्षक: प्रकाश सिंह और अन्य बनाम भारत संघ