ईसाइयों के प्रति कथित नफरत फैलाने के खिलाफ कार्रवाई की मांग वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट का सुनवाई से इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने शिवशक्ति फाउंडेशन के सदस्यों और अन्य के खिलाफ ईसाई समुदाय के प्रति कथित तौर पर नफरत फैलाने और लोगों को पवित्र बाइबिल का अपमान करने के लिए उकसाने के आरोप में कार्रवाई की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार किया।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं से क्षेत्राधिकार मजिस्ट्रेट से संपर्क करने को कहा। अदालत ने आगे कहा कि कार्रवाई न होने की स्थिति में वे अपने पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते हुए आदेश के लिए हाईकोर्ट का रुख कर सकते हैं।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ पिछले साल आंध्र प्रदेश में शिवशक्ति फाउंडेशन के कार्यक्रम के दौरान कुछ लोगों द्वारा की गई कुछ आपत्तिजनक टिप्पणियों के खिलाफ याचिकाकर्ताओं की शिकायत पर विचार कर रही थी।

शुरुआत में याचिकाकर्ता अशोक बेबी चेगुडी और अन्य ने आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने दावा किया कि शिवशक्ति फाउंडेशन, हिंदू जन शक्ति और राधा मनोहर दास नामक व्यक्ति गैरकानूनी गतिविधियों में लिप्त हैं। याचिकाकर्ताओं और ईसाई समुदाय के प्रति नफरत फैला रहे हैं। उन्होंने पुलिस अधिकारियों की मिलीभगत का भी आरोप लगाया।

हालांकि, मार्च में हाईकोर्ट ने उनकी याचिका को "गलत धारणा" के आधार पर खारिज करते हुए कहा था,

"वर्तमान याचिका में लगाए गए आरोप अस्पष्ट और सामान्य हैं। यदि निजी प्रतिवादियों द्वारा किया गया कोई भी कृत्य, जो अन्यथा आपराधिक अपराध की श्रेणी में आता है, तो याचिकाकर्ताओं के लिए कानून के अनुसार अपने उपाय खोजने का विकल्प खुला होगा।"

व्यथित होकर, याचिकाकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं के वकील ने आरोप लगाया कि शिवशक्ति फाउंडेशन के अध्यक्ष ने खुले प्रसारण में अपने अनुयायियों को पवित्र बाइबिल पर पेशाब करने और उसके बाद उसे पैरों तले रौंदने के लिए उकसाया।

न्यायालय के एक विशिष्ट प्रश्न पर उन्होंने बताया कि संबंधित पुलिस अधीक्षक, उप-अधीक्षक और स्थानीय पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई गई। हालांकि, बेंच ने सुझाव दिया कि संबंधित न्यायालय में शिकायत दर्ज कराई जाए।

जस्टिस कांत ने याचिकाकर्ताओं के वकील से कहा,

"अभियोजन दायर करें।"

वकील ने उत्तर दिया,

"मैंने मुकदमा दायर किया है, लेकिन उन्होंने इसे स्वीकार नहीं किया। उन्होंने तथ्यों को स्वीकार नहीं किया।"

यह सुनते ही बेंच ने सुझाव दिया कि यदि अपेक्षित ध्यान नहीं दिया जाता है तो याचिकाकर्ता हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटा सकते हैं।

इस पर वकील ने कहा,

"हाईकोर्ट ने स्पष्ट रूप से कहा है कि मेरी याचिका अस्पष्ट और सामान्य है। मैं बस इतना कहना चाहता हूं कि 01.09.2024 को एक सम्मेलन आयोजित किया गया, जहां एक हज़ार लोग एकत्रित हुए थे...और इन लोगों ने मंच पर...सूली पर, क्रूस पर और पवित्र बाइबिल पर टिप्पणियां कीं।"

अंत में बेंच ने दोहराया कि याचिकाकर्ता क्षेत्राधिकार वाले न्यायालय में शिकायत कर सकते हैं।

जस्टिस कांत ने कहा,

"आप न्यायालय में भी शिकायत दर्ज करा सकते हैं। संबंधित प्रावधान मौजूद है...उस प्रावधान का लाभ उठाएं। याचिका या शिकायत दर्ज कराएं...और यदि वह न्यायालय संज्ञान नहीं लेता है या अच्छी प्रतिक्रिया नहीं देता है तो कृपया हाईकोर्ट जाएं।"

Case Title: ASHOK BABU CHEGUDI @ JOSHUA DANIEL AND ORS. Versus THE STATE OF ANDHRA PRADESH AND ORS., Diary No. 17352-2025