गुजरात में आरोपियों के घरों को अवैध तरीके से गिराने का आरोप लगाने वाली अवमानना ​​याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने विचार करने से किया इनकार

Shahadat

3 March 2025 1:21 PM

  • गुजरात में आरोपियों के घरों को अवैध तरीके से गिराने का आरोप लगाने वाली अवमानना ​​याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने विचार करने से किया इनकार

    सुप्रीम कोर्ट ने उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि अहमदाबाद के अधिकारियों ने न्यायालय के 13 नवंबर के फैसले का उल्लंघन करते हुए अपराध के आरोपी व्यक्तियों के घरों को ध्वस्त करने की कार्रवाई की।

    जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की खंडपीठ ने आदेश पारित करते हुए याचिकाकर्ता से कहा कि वे राहत के लिए गुजरात हाईकोर्ट जाएं, जिन्होंने दावा किया कि अधिकारी न्यायालय की अवमानना ​​के दोषी हैं।

    इसी तरह की राहत की मांग करने वाली अन्य याचिकाओं (जिनका निपटारा भी कर दिया गया और याचिकाकर्ताओं को अधिकार क्षेत्र वाले हाईकोर्ट में जाने के लिए कहा गया) का हवाला देते हुए पीठ ने कहा कि देश भर में ऐसे सभी मामलों की निगरानी करना उसके लिए मुश्किल होगा। एक मामले के संदर्भ में जहां न्यायालय ने मुद्दों पर विचार करने पर सहमति व्यक्त की, जस्टिस गवई ने संकेत दिया कि न्यायालय "कुछ निर्धारित कर सकता है"।

    सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट आनंद ग्रोवर ने न्यायालय से जो कहा गया, उसे स्वीकार कर लिया, लेकिन प्रार्थना की कि हाईकोर्ट को शीघ्र निपटान के लिए निर्देश दिया जाए। इस पर विचार करते हुए पीठ ने अपने आदेश में यह भी कहा कि हाईकोर्ट याचिकाकर्ता के मामले का शीघ्र निपटान करे।

    न्यायालय ने आदेश दिया,

    "हम इस न्यायालय में वर्तमान याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं हैं। हालांकि, हम याचिकाकर्ता को हमारे निर्देशों के अनुसरण में हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाने की अनुमति देते हैं। हम हाईकोर्ट से अनुरोध करते हैं कि यदि याचिकाकर्ता हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाता है तो याचिकाकर्ता की शिकायत पर शीघ्रता से ध्यान दिया जाए।"

    संक्षेप में कहें तो वर्तमान जनहित याचिका इस दावे के साथ दायर की गई कि अहमदाबाद के अधिकारियों ने कानून के तहत निर्धारित प्रक्रिया का पालन किए बिना एक अपराध में आरोपी व्यक्तियों के घरों को ढहा दिया। याचिकाकर्ता ने कहा कि यह कार्रवाई सुप्रीम कोर्ट द्वारा 13 नवंबर के अपने फैसले में निर्धारित अनिवार्य दिशा-निर्देशों का पालन किए बिना की गई।

    सुप्रीम कोर्ट के निर्णय का उल्लंघन किए जाने का आरोप

    13 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कार्यपालिका केवल इस आधार पर किसी व्यक्ति के घर/संपत्ति को ध्वस्त नहीं कर सकती कि वह किसी अपराध में आरोपी या दोषी है। न्यायालय द्वारा ध्वस्तीकरण से पहले पालन किए जाने वाले दिशा-निर्देशों का एक सेट जारी किया गया। इनमें शामिल हैं -

    (i) स्थानीय नगरपालिका कानूनों में दिए गए समय के अनुसार या सेवा की तारीख से 15 दिनों के भीतर, जो भी बाद में हो, वापस किए जाने योग्य पूर्व कारण बताओ नोटिस के बिना कोई भी ध्वस्तीकरण नहीं किया जाना चाहिए।

    (ii) नामित प्राधिकारी पीड़ित पक्ष को व्यक्तिगत सुनवाई का अवसर देगा। ऐसी सुनवाई के मिनट रिकॉर्ड किए जाएंगे। प्राधिकारी के अंतिम आदेश में नोटिस प्राप्तकर्ता की दलीलें, प्राधिकारी के निष्कर्ष और कारण शामिल होंगे, कि क्या अनधिकृत निर्माण समझौता योग्य है और क्या पूरे निर्माण को ध्वस्त किया जाना है। आदेश में यह निर्दिष्ट किया जाना चाहिए कि ध्वस्तीकरण का चरम कदम ही एकमात्र विकल्प क्यों उपलब्ध है।

    (iii) ध्वस्तीकरण के आदेश पारित होने के बाद प्रभावित पक्ष को उचित मंच के समक्ष ध्वस्तीकरण के आदेश को चुनौती देने के लिए कुछ समय दिया जाना चाहिए।

    न्यायालय ने यह भी माना कि निर्देशों का उल्लंघन करने पर अभियोजन के अलावा अवमानना ​​कार्यवाही भी शुरू की जाएगी। यदि कोई विध्वंस न्यायालय के आदेशों का उल्लंघन करता पाया जाता है तो जिम्मेदार अधिकारियों को हर्जाने के भुगतान के अलावा ध्वस्त संपत्ति की व्यक्तिगत लागत पर प्रतिपूर्ति के लिए उत्तरदायी ठहराया जाएगा।

    इसके अलावा, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि यदि अनधिकृत संरचना किसी सार्वजनिक स्थान जैसे सड़क, गली, फुटपाथ, रेलवे लाइन या किसी नदी या जल निकाय पर है। ऐसे मामलों में भी जहां न्यायालय द्वारा कोई आदेश पारित किया गया तो ये निर्देश लागू नहीं होंगे।

    अवमानना ​​याचिका में क्या कहा गया?

    दावों के अनुसार, जिन व्यक्तियों के घर गिराए गए उनके खिलाफ दर्ज आपराधिक मामला पिछले दिसंबर में हुए एक विवाद से शुरू हुआ था, जब एक समूह ने कथित तौर पर स्थानीय फोटोग्राफर सद्दामुद्दीन शेख और उसके चचेरे भाई सोहेल से पूछताछ की और उन पर हमला किया तथा उनके भाई सलमान के बारे में जानकारी मांगी, जो पैरोल के बाद फरार हो गया था। घटना के बाद आईपीसी, गुजरात पुलिस अधिनियम और सार्वजनिक संपत्ति क्षति निवारण अधिनियम, 1984 के प्रावधानों के तहत बापूनगर पुलिस स्टेशन में FIR दर्ज की गई।

    याचिकाकर्ता ने दावा किया कि 20.12.2024 को बापूनगर नगर पार्षद ने अहमदाबाद नगर निगम के नगर आयुक्त को पत्र लिखा, जिसमें घटना को उजागर किया गया और आरोपी व्यक्तियों को सबक सिखाने के लिए उनके स्वामित्व वाले निर्माणों को हटाने की मांग की गई। अगले दिन अहमदाबाद नगर निगम ने अहमदाबाद पुलिस के साथ संयुक्त अभियान में "इन क्षेत्रों में 'असामाजिक तत्वों' द्वारा अतिक्रमण हटाने के उद्देश्य से" आरोपी व्यक्तियों के घरों को ध्वस्त कर दिया।

    जनहित याचिका में उल्लेख किया गया कि मकान मालिकों/निवासियों को उनके मकानों को गिराने से पहले कोई नोटिस जारी नहीं किया गया।

    यह याचिका AoR पारस नाथ सिंह के माध्यम से दायर की गई।

    केस टाइटल: मुजाहिद नफीस बनाम पंकज जोशी व अन्य, डायरी नंबर 6547-2025

    Next Story