सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मध्य प्रदेश में कांग्रेस के पूर्व विधायक विक्रम सिंह के ड्राइवर सलमान खान की 2023 में हुई मौत की नए सिरे से जांच के लिए स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) बनाने का निर्देश दिया। कोर्ट ने कहा कि "न्याय और निष्पक्षता के हित में" इस जांच को सीनियर अधिकारियों द्वारा किया जाना चाहिए।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्य कांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच ने यह आदेश पीड़ित की पत्नी रेज़िया की याचिका पर सुनवाई करते हुए दिया, जिसमें जांच को ट्रांसफर करने की मांग की गई। याचिका में आरोप लगाया गया कि सलमान खान को विरोधी BJP उम्मीदवार के कहने पर जानबूझकर कार से कुचला गया और राजनीतिक प्रभाव के कारण जांच प्रभावित हुई।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण ने तर्क दिया कि पुलिस ने गवाही देने के इच्छुक अहम चश्मदीद गवाहों को नज़रअंदाज़ किया।

भूषण ने कहा,

"3-4 गवाह थे। पांच लोगों ने पुलिस को शपथ-पत्र दिए कि वे चश्मदीद गवाह हैं, फिर भी उनके बयान दर्ज नहीं किए गए।"

उन्होंने आगे बताया कि पुलिस ने अपनी स्टेटस रिपोर्ट में शिकायतकर्ता के परिवार के बताए जाने वाले तीन लोगों के बयानों पर भरोसा किया, जिनका दावा था कि कांग्रेस उम्मीदवार की गाड़ी इसमें शामिल नहीं थी। भूषण ने इस बात का विरोध करते हुए कहा कि वे लोग शिकायतकर्ता के परिवार से "किसी भी तरह से संबंधित नहीं" थे।

इन दलीलों पर प्रतिक्रिया देते हुए CJI सूर्य कांत ने कहा कि खुली अदालत में गवाहों की पहचान उजागर करने के बुरे नतीजे हो सकते हैं।

CJI ने कहा,

"हम क्या कर सकते हैं - कभी-कभी रिकॉर्ड पर नाम उजागर करने से... अगर आप ASG को वे 4-5 नाम दे सकें, तो हम SIT को निर्देश दे सकते हैं कि उनके बयान भी दर्ज किए जाएं।"

भूषण ने जवाब दिया कि अभी तक कोई SIT नहीं बनाई गई।

सुनवाई के दौरान, जस्टिस जॉयमाल्य बागची ने मध्य प्रदेश सरकार की ओर से पेश एडिशनल सॉलिसिटर जनरल (ASG) एस.वी. राजू से कहा,

"आपका कर्तव्य भरोसा पैदा करना है।"

हालांकि, राज्य सरकार ने जांच में गड़बड़ी के आरोपों से इनकार किया। ASG ने कहा कि जांच "निष्पक्ष और स्वतंत्र रूप से" की गई और अब पूरी होने वाली है। दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद कोर्ट ने मध्य प्रदेश के डायरेक्टर जनरल ऑफ़ पुलिस (DGP) को दो दिनों के अंदर एक SIT बनाने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने आदेश दिया कि SIT में सीनियर सुपरिटेंडेंट ऑफ़ पुलिस (SSP) रैंक के तीन IPS अधिकारी और डिप्टी सुपरिटेंडेंट ऑफ़ पुलिस (DSP) या एडिशनल सुपरिटेंडेंट ऑफ़ पुलिस (ASP) रैंक से नीचे के न होने वाले दो अधिकारी शामिल हों। इनमें से कोई भी अधिकारी छतरपुर ज़िले के अधिकार क्षेत्र का नहीं होना चाहिए, जहां मामले की जाँच चल रही है।

उल्लेखनीय है कि कोर्ट ने निर्देश दिया कि SIT का नेतृत्व करने वाला अधिकारी मध्य प्रदेश के अलावा किसी अन्य कैडर का होना चाहिए।

बेंच ने आगे आदेश दिया कि SIT मौजूदा जांच एजेंसी से जांच का पूरा रिकॉर्ड ले और स्वतंत्र रूप से जांच करे, "बिना पहले की गई जांच से प्रभावित हुए।"

कोर्ट ने विशेष रूप से SIT को निर्देश दिया कि वह अपनी फाइनल रिपोर्ट दाखिल करने से पहले चश्मदीद गवाह होने का दावा करने वाले लोगों के बयान दर्ज करे और उन पर विचार करे।

जांच ​​को दो महीने के भीतर पूरा करने का निर्देश दिया गया।

यह स्पष्ट करते हुए कि उसने आरोपों की सच्चाई पर कोई राय व्यक्त नहीं की, कोर्ट ने कहा कि आगे के परिणाम SIT की जाँच के नतीजों पर निर्भर करेंगे।

मामले में राजनीतिक पहलू का आरोप लगाते हुए याचिकाकर्ता का कहना है कि उसके पति इंडियन नेशनल कांग्रेस के उम्मीदवार कुंवर विक्रम सिंह के ड्राइवर थे, जिन्होंने BJP के आरोपी अरविंद पटेरिया के खिलाफ विधानसभा चुनाव लड़ा था। उस दिन, कथित तौर पर सूचना मिली थी कि पटेरिया और उनके समर्थक ग्रामीणों को पैसे बाँट रहे थे। मृतक और अन्य लोग इस गतिविधि को रोकने के लिए उस जगह जा रहे थे, लेकिन रास्ते में मवेशियों के कारण उन्हें रोका गया। जब मृतक सड़क साफ करने के लिए नीचे उतरे तो आरोपी मौके पर आए और उन पर कार चढ़ा दी। शिवम नाम के एक व्यक्ति ने मृतक की मदद करने की कोशिश की, लेकिन वह भी घायल हो गया। घटना के बाद पटेरिया चुनाव जीत गए और याचिकाकर्ता के अनुसार, विभिन्न अधिकारियों को शिकायत देने के बावजूद मामले में कुछ नहीं हो रहा है।

Case Title: RAJIYA ALI Versus UNION OF INDIA AND ORS., W.P.(Crl.) No. 364/2025