सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को मुकेश अंबानी परिवार की सुरक्षा जारी रखने की अनुमति दी

Shahadat

22 July 2022 10:27 AM GMT

  • सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को मुकेश अंबानी परिवार की सुरक्षा जारी रखने की अनुमति दी

    सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को मुंबई में अरबपति व्यवसायी मुकेश अंबानी और उनके परिवार को दिए गए सुरक्षा कवर को चुनौती देने वाली त्रिपुरा हाईकोर्ट के समक्ष लंबित जनहित याचिका की कार्यवाही रद्द कर दी।

    चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया एनवी रमाना, जस्टिस कृष्ण मुरारी और जस्टिस हिमा कोहली की पीठ ने भी भारत सरकार को अंबानी परिवार को सुरक्षा कवर देना जारी रखने का निर्देश दिया।

    हाईकोर्ट के समक्ष जनहित याचिका दायर करने वाले याचिकाकर्ता के ठिकाने पर सवाल उठाते हुए पीठ ने यह भी कहा कि जनहित याचिका पर विचार करने के लिए हाईकोर्ट की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि अंबानी परिवार सरकार द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा की लागत का भुगतान कर रहा है।

    हाईकोर्ट ने अपने आदेश में परिवार को दी गई सुरक्षा से संबंधित गृह मंत्रालय की फाइलें पेश करने का निर्देश दिया था। सुप्रीम कोर्ट ने 29 जून, 2022 को अंतरिम आदेश में हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी थी जिसमें उसने केंद्र सरकार को जिम्मेदार अधिकारी को मूल रिकॉर्ड के साथ अदालत के सामने सीलबंद लिफाफे में अगली तारीख को पेश होने का निर्देश दिया था। उक्त सुनवाई 28.06.2022 को होनी थी।

    मामले को जब सुनवाई के लिए लिया गया तो शुरुआत में सीजेआई एनवी रमाना ने याचिकाकर्ता के जनहित याचिका दायर करने के ठिकाने पर सवाल उठाया।

    सीजेआई ने याचिकाकर्ता के वकील से पूछा,

    "आपका ठिकाना क्या है और आप सुरक्षा को लेकर क्यों परेशान हैं? सरकार है, वे ध्यान रखेंगे। आप परेशान क्यों हैं? आपका ठिकाना क्या है? आपकी चिंता क्या है? यह किसी की सुरक्षा है।"

    हाईकोर्ट के समक्ष सुरक्षा को चुनौती देने वाली याचिका को "दुर्भाग्यपूर्ण" बताते हुए अंबानी परिवार के सीनियर एडवोकेट हरीश साल्वे ने प्रस्तुत किया कि परिवार केंद्र सरकार द्वारा दिए गए सुरक्षा कवर के लिए पूरी तरह से भुगतान कर रहा है।

    सीनियर एडवोकेट ने प्रस्तुत किया,

    "यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि याचिकाएं दायर की गई हैं। हमारे देश के कानूनों के तहत जो सुरक्षा प्रदान की जाती है, वह अन्य देशों में प्रदान की जाने वाली सुरक्षा की तुलना में समान नहीं है। सरकार सुरक्षा के लिए बिल भेजती है और उसी व्यक्ति द्वारा पूरी तरह से भुगतान किया जाता है। उसके परिवार के सदस्य आज सबसे बड़ी डिजिटल कंपनी के अध्यक्ष हैं। हम जानते हैं कि स्थिति क्या है, यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि इस तरह का विवाद पैदा किया जाता। उन्होंने 4-5 मिलियन लोगों को रोजगार दिया है। अगर सरकार को लगता है कि वे सुरक्षा के लायक हैं और उन्हें दिया जाना है तो सुरक्षा दी जानी चाहिए। इस तरह की बदनामी बेकार है ... जब अदालत इसमें दखल देना शुरू करती है तो यह और बुरा है।"

    यह सूचित किए जाने पर कि परिवार सरकार द्वारा दिए गए सुरक्षा कवर के लिए बिलों का भुगतान कर रहा है, पीठ ने कहा कि मामले में हाईकोर्ट के समक्ष कार्यवाही जारी रखने का कोई कारण नहीं है। इस प्रकार हाईकोर्ट के समक्ष लंबित याचिकाओं को रद्द कर दिया।

    हाईकोर्ट ने 21 जून, 2022 के अंतरिम आदेश के माध्यम से केंद्र सरकार को मुकेश अंबानी, उनकी पत्नी नीता अंबानी और उनके बच्चे आकाश, अनंत और ईशा के संबंध में खतरे की धारणा और मूल्यांकन रिपोर्ट के संबंध में गृह मंत्रालय (एमएचए) द्वारा रखी गई मूल फाइल को रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया था, जिसके आधार पर उन्हें सुरक्षा दी गई है।

    हाईकोर्ट ने निर्देश दिया कि 28 जून को एमएचए के अधिकारी को संबंधित फाइलों को सीलबंद लिफाफे में लेकर पेश होना चाहिए। बिकाश साहा नाम के व्यक्ति द्वारा दायर जनहित याचिका में यह निर्देश पारित किया गया था।

    हाईकोर्ट के निर्देशों को चुनौती देते हुए केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट में स्पेशल लीव पिटीशन दायर की। सुप्रीम कोर्ट ने 29 जून को हाईकोर्ट की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।

    केंद्र सरकार ने याचिका में तर्क दिया था कि आक्षेपित आदेश व्यक्ति द्वारा दायर जनहित याचिका में पारित किया गया है, जिसका इस मामले में कोई अधिकार नहीं है और वह सिर्फ मध्यस्थ है, जो खुद को सामाजिक कार्यकर्ता और पेशे से छात्र होने का दावा करता है। किसी भी मामले में त्रिपुरा हाईकोर्ट के पास मुंबई में अंबानी परिवार को दिए गए सुरक्षा कवर से संबंधित मुद्दे पर विचार करने के लिए क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र का अभाव है।

    याचिका में यह भी तर्क दिया गया कि कुछ प्रतिवादियों को सुरक्षा कवर प्रदान करने के केंद्र सरकार के फैसले की न्यायिक समीक्षा करने के लिए हाईकोर्ट की बहुत ही लिप्तता पेटेंट से ग्रस्त है और कानूनी त्रुटियों को जाहिर करती है, इसलिए मामले में इस माननीय कोर्ट के हस्तक्षेप की आवश्यकता है।

    केस टाइटल: यूनियन ऑफ इंडिया बनाम बिकाश साहा और अन्य।

    Next Story