धोखे से धर्मांतरण के खिलाफ कार्रवाई की मांग वाली जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें यह घोषणा करने की मांग की गई कि "धोखाधड़ी से धर्मांतरण और धर्मांतरण के लिए डराना, धमकाना, उपहार और मौद्रिक लाभों के माध्यम से धोखा देना" भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 25 का उल्लंघन है।

याचिकाकर्ता द्वारा यह भी मांग की गई कि केंद्र और राज्य को इसे नियंत्रित करने के लिए सख्त कदम उठाने का निर्देश दिया जाए और वैकल्पिक रूप से अदालत विधि आयोग को रिपोर्ट तैयार करने के साथ-साथ "धोखे से धार्मांतरण" को नियंत्रित करने के लिए विधेयक का मसौदा तैयार करने का निर्देश दे।"

जनवरी, 2021 में तमिलनाडु के स्कूल में छात्रा की आत्महत्या के मद्देनजर याचिका दायर की गई।

अदालत के समक्ष याचिका में कहा गया,

"केंद्र धोखे से धर्मांतरण के खतरे को नियंत्रित करने में विफल रहा है। हालांकि यह अनुच्छेद 14, 21 और 25 के तहत कर्तव्य है। इसे संविधान के अनुच्छेद 15 के तहत महिलाओं-बच्चों के लाभ के लिए विशेष प्रावधान करने का अधिकार है। साथ ही अंतःकरण की स्वतंत्रता, स्वतंत्र पेशा, धर्म का आचरण और प्रचार भारत के संविधान के भाग-III के सार्वजनिक आदेश, नैतिकता, स्वास्थ्य और अन्य के अधीन है।"

याचिका जोड़ा गया,

"निदेशक सिद्धांत सामाजिक आर्थिक राजनीतिक न्याय को सुरक्षित करने के लिए सकारात्मक निर्देश हैं; विचार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता विश्वास विश्वास पूजा; अवसर की समानता और भाईचारे को बढ़ावा देने के लिए व्यक्ति की गरिमा, एकता और अखंडता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है। लेकिन केंद्र ने इन उच्च आदर्शों को सुरक्षित करने के लिए कदम नहीं उठाए हैं।"

याचिका में कहा गया,

"स्थिति चिंताजनक है, क्योंकि कई व्यक्ति और संगठन ग्रामीण क्षेत्रों में एससी-एसटी का बड़े पैमाने पर धर्मांतरण कर रहे हैं। सामाजिक रूप से आर्थिक रूप से वंचित लोगों विशेष रूप से एससी-एसटी से संबंधित लोगों का सामूहिक धर्मांतरण पिछले कुछ समय से तेजी से बढ़ रहा है। ये संगठन विशेष रूप से अनुसूचित जाति-अनुसूचित जनजाति समुदाय के विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों के तहत सामाजिक रूप से आर्थिक रूप से लक्षित करके बहुत आसानी से काम करते हैं।"

याचिका में यह भी तर्क दिया गया कि समाज के सबसे कमजोर वर्गों को डराना और उनका शोषण करना मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय रूपांतरण अभियानों की वृद्धि में निहित है।

याचिका में अदालत को यह भी बताया गया कि मिशनरी आदिवासी बेल्ट को अपने लक्ष्य के रूप में रखते हैं, क्योंकि आदिवासी बेल्ट ज्यादातर अशिक्षित क्षेत्र हैं। ये क्षेत्र सामाजिक रूप से सबसे पिछड़े हैं और यह सामाजिक पिछड़ापन मिशनरियों के लिए वंचित वर्गों के बीच उनके सामाजिक-आर्थिक सांस्कृतिक शैक्षिक विकास के लिए और सुसमाचार के उस प्रसार संदेश के माध्यम से काम करने के अवसर खोलता है। इसके परिणामस्वरूप अंततः रूपांतरण होता है। यह भी कहा गया कि यदि आवरणों की जांच नहीं की गई तो हिंदू जल्द ही अल्पसंख्यक हो जाएंगे।

इस प्रकार याचिका ने न्यायालय के समक्ष कानून के निम्नलिखित प्रश्न प्रस्तुत किए:

1. क्या धोखे से धर्म परिवर्तन से अनुच्छेद 14, 21 और 25 का उल्लंघन होता है?

2. क्या धोखे से धर्मांतरण को नियंत्रित करने के लिए केंद्र बाध्य है?

3. क्या सुप्रीम कोर्ट विधि आयोग को विधेयक का मसौदा तैयार करने का निर्देश दे सकता है?

अश्विनी कुमार उपाध्याय बनाम भारत संघ और अन्य। - डब्ल्यूपी (सी) 63/2022