सुप्रीम कोर्ट ने अर्नब गोस्वामी को पत्र लिखने पर महाराष्ट्र विधानसभा सचिव को अवमानना नोटिस जारी किया, रिपब्लिक टीवी एंकर की गिरफ्तारी पर रोक लगाई

एक असाधारण कदम उठाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को महाराष्ट्र विधानसभा के सचिव को रिपब्लिक टीवी के प्रधान संपादक, अर्नब गोस्वामी को पत्र भेजकर विधानसभा द्वारा जारी विशेषाधिकार हनन के नोटिस पर अदालत से संपर्क करने के लिए कथित रूप से डराने के लिए अवमानना नोटिस किया गया।

शीर्ष अदालत ने यह भी आदेश दिया कि गोस्वामी को उनके खिलाफ विधानसभा द्वारा जारी विशेषाधिकार नोटिस के अनुपालन में गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए।

गोस्वामी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने पीठ को बताया कि सचिव के पत्र ने टीवी एंकर से स्पीकर और विशेषाधिकार समिति के संचार को अदालत के समक्ष रखने पर पूछताछ की, क्योंकि वे स्वभाव से गोपनीय हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबड़े ने पत्र पर नाराजगी व्यक्त की।

सीजेआई ने टिप्पणी की,

"उन्होंने यह कहने की हिम्मत कैसे की, अनुच्छेद 32 क्या है?"

सीजेआई ने कहा,

"इस पत्र के लेखक पर हमारा गंभीर सवाल है और हमारा इसे नजरअंदाज करना बेहद मुश्किल है।"

पीठ जिसमें न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और न्यायमूर्ति वी रामासुब्रमण्यम भी शामिल थे, पीठ ने कहा कि इस तरह का पत्र "न्याय प्रशासन के साथ गंभीर हस्तक्षेप" है और इसका आशय उच्चतम न्यायालय में संपर्क करने के लिए एक नागरिक को "डराना" है।

वरिष्ठ अधिवक्ता साल्वे के अनुरोध पर इस पत्र का स्वत: संज्ञान लेने के लिए पीठ ने निम्नलिखित आदेश पारित किया:

"महाराष्ट्र विधानसभा के सचिव द्वारा 13 अक्टूबर को गोस्वामी को लिखे पत्र में कहा गया है कि अदालत में विधानसभा के संचार का खुलासा करने की कार्रवाई गोपनीयता ​​और अवमानना ​​के समान है।यह न्याय के प्रशासन में सीधे हस्तक्षेप के समान है। पत्र के लेखक का इरादा याचिकाकर्ता ( अर्नब गोस्वामी) को डराना प्रतीत होता है क्योंकि उन्होंने इस अदालत से संपर्क किया था और ऐसा करने के लिए उन्हें दंड देने की धमकी दी गई थी।"

प्रतिवादी संख्या 2 (सचिव) को यह समझने की सलाह दी जाती है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत इस अदालत में याचिका दाखिल करने का अधिकार स्वयं एक मौलिक अधिकार है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि यदि कोई नागरिक अनुच्छेद 32 के तहत अपने अधिकार के प्रयोग में इस अदालत से संपर्क करने से वंचित है, तो यह देश में प्रशासन के लिए एक गंभीर हस्तक्षेप होगा। हम उत्तरदाता को नोटिस जारी करते हैं।

हम पाते हैं कि हालांकि उत्तरदाताओं को इन कार्यवाहियों में सेवा दी गई है जो कुछ समय से लंबित हैं, उन्होंने उपस्थिति दर्ज नहीं की है।

हालांकि उत्तरदाताओं को 5 अक्टूबर 2020 (13 अक्टूबर को हलफनामे की सेवा ) पर स्पष्ट रूप से सेवा दी गई है, उन्होंने 13 अक्टूबर को अर्नब गोस्वामी को एक पत्र जारी किया है। इसलिए हम महाराष्ट्र विधानसभा के सचिव को नोटिस जारी करते हैं।

हम महाराष्ट्र विधान सभा के सचिव को नोटिस जारी करते हैं कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 129 के संदर्भ में उनके खिलाफ अवमानना ​​क्यों न शुरू की जाए, 2 सप्ताह में वापस किया जाए।

कोर्ट ने मामले में वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार को भी एमिक्स क्यूरी के रूप में नियुक्त किया।

महाराष्ट्र सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ अभिषेक मनु सिंघवी ने पीठ से कहा कि अगर वह विधानसभा अध्यक्ष द्वारा निर्देशों के तहत पीठ के सवालों का जवाब नहीं देते हैं, तो वे अपने विवरण को पार कर जाएंगे।

विधानसभा द्वारा जारी विशेषाधिकार नोटिस, जिसमें कहा गया कि उन्होंने मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की थी, को चुनौती देने वाली रिपब्लिक टीवी एंकर द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार करते हुए अदालत ने यह आदेश दिया।

वरिष्ठ अधिवक्ता साल्वे ने अदालत को बताया कि गोस्वामी के खिलाफ "मामलों के बाद मामले" दर्ज किए जा रहे हैं।

उन्होंने अंतरिम राहत के लिए दबाव डाला,

"संवैधानिक अदालतों को वास्तविकता को देखना है, धूएं की परत नहीं।"