BREAKING| सुप्रीम कोर्ट ने प्रोफेसर अली खान महमूदाबाद को दी अंतरिम जमानत, SIT गठित करने का दिया निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (21 मई) को अशोका यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर अली खान महमूदाबाद को 'ऑपरेशन सिंदूर' के बारे में सोशल मीडिया पोस्ट को लेकर हरियाणा पुलिस की FIR में अंतरिम जमानत दी। उन्हें 18 मई को गिरफ्तार किया गया था और तब से वे हिरासत में हैं।

साथ ही कोर्ट ने जांच पर रोक लगाने से इनकार किया। कोर्ट ने हरियाणा के डीजीपी को 24 घंटे के भीतर विशेष जांच दल (SIT) गठित करने का भी निर्देश दिया, जिसमें सीनियर आईपीएस अधिकारी शामिल हों, जो हरियाणा या दिल्ली से संबंधित नहीं हैं, ताकि पोस्ट का सही अर्थ समझा जा सके। SIT का एक अधिकारी महिला होनी चाहिए।

अंतरिम जमानत की शर्त के रूप में कोर्ट ने अली खान महमूदाबाद को मामले के विषय से संबंधित सोशल मीडिया पोस्ट के संबंध में कोई भी पोस्ट या लेख लिखने या भारतीय धरती पर आतंकवादी हमले या भारत द्वारा दिए गए जवाबी जवाब के संबंध में कोई भी राय व्यक्त करने से रोक दिया। न्यायालय ने उन्हें जांच में शामिल होने और पूर्ण सहयोग करने का भी निर्देश दिया।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एनके सिंह की खंडपीठ ऑपरेशन सिंदूर और अपनी गिरफ्तारी पर फेसबुक पोस्ट को लेकर हरियाणा पुलिस की FIR को चुनौती देने वाली महमूदाबाद की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने खंडपीठ का ध्यान महमूदाबाद द्वारा फेसबुक और इंस्टाग्राम प्रोफाइल पर पोस्ट की गई टिप्पणियों की ओर आकर्षित किया। उन्होंने खंडपीठ के समक्ष टिप्पणियां पढ़ीं।

सिब्बल ने कहा,

"यह एक अत्यंत देशभक्तिपूर्ण बयान है।"

महमूदाबाद द्वारा "दक्षिणपंथी टिप्पणीकारों द्वारा कर्नल सोफिया कुरैशी की सराहना" करने संबंधी टिप्पणियों और उनके इस कथन का उल्लेख करते हुए कि दक्षिणपंथी टिप्पणीकारों को भीड़ द्वारा पीट-पीटकर हत्या, बुलडोजर चलाने आदि के पीड़ितों के लिए भी समान रूप से चिंता व्यक्त करनी चाहिए, जस्टिस कांत ने कहा, "इसलिए युद्ध के बारे में टिप्पणी करने के बाद वह राजनीति की ओर मुड़ गए।"

जस्टिस कांत ने कहा,

"हर किसी को अपनी बात कहने का अधिकार है। लेकिन क्या अब इतनी सांप्रदायिक बातें करने का समय आ गया...? देश ने बड़ी चुनौती का सामना किया। राक्षस आए और हमारे मासूमों पर हमला किया। हम एकजुट हैं। लेकिन इस मौके पर सस्ती लोकप्रियता क्यों हासिल की जाए।"

सिब्बल ने इस बात पर सहमति जताई कि महमूदाबाद की टिप्पणियों पर 10 मई तक इंतजार किया जा सकता था, लेकिन उन्होंने पूछा कि उनकी टिप्पणियों में क्या अपराध है।

जस्टिस कांत ने कहा,

"हर कोई अधिकारों की बात करता है। मानो देश पिछले 75 सालों से अधिकारों का वितरण कर रहा है!"

याचिकाकर्ता की टिप्पणियों के बारे में जस्टिस कांत ने कहा,

"इसे हम कानून में डॉग व्हिसलिंग कहते हैं! कुछ राय राष्ट्र के लिए अपमानजनक नहीं हैं। लेकिन राय देते समय, यदि आप... जब शब्दों का चयन जानबूझकर दूसरों को अपमानित करने, अपमानित करने या असुविधा पहुंचाने के लिए किया जाता है, तो विद्वान प्रोफेसर के पास शब्दकोश के शब्दों की कमी नहीं हो सकती...वह दूसरों को ठेस पहुंचाए बिना सरल भाषा में उन्हीं भावनाओं को व्यक्त कर सकते हैं। दूसरों की भावनाओं का थोड़ा सम्मान करें। दूसरों का सम्मान करते हुए सरल और तटस्थ भाषा का प्रयोग करें।"

सिब्बल ने कहा कि टिप्पणियों में कोई "आपराधिक इरादा" नहीं था। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि याचिकाकर्ता ने कहा कि ऑपरेशन सिंदूर की प्रेस ब्रीफिंग से पता चलता है कि जिस तर्क पर पाकिस्तान बनाया गया, वह विफल हो गया और पोस्ट "जय हिंद" के साथ समाप्त हुई। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता की पत्नी नौ महीने की गर्भवती है और जल्द ही बच्चे को जन्म देने वाली है।

जस्टिस कांत ने हरियाणा राज्य का प्रतिनिधित्व कर रहे एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से पूछा कि क्या टिप्पणियों का महिला सैन्य अधिकारियों के अपमान पर प्रभाव पड़ा है। उन्होंने कहा कि टिप्पणी की प्रामाणिकता जांच का विषय है।

उन्होंने कहा,

"पूरा आरोप यह है कि वह युद्ध विरोधी हैं, उन्होंने कहा कि सेना के लोगों के परिवार, सीमावर्ती क्षेत्रों में रहने वाले नागरिक आदि पीड़ित हैं। लेकिन कुछ शब्दों के दोहरे अर्थ भी होते हैं।"

एएसजी राजू ने कहा कि यह पोस्ट सिब्बल द्वारा पेश किए गए निर्दोष पोस्ट से बिलकुल अलग है।

महमूदाबाद को मंगलवार को हरियाणा के सोनीपत की एक स्थानीय अदालत ने न्यायिक हिरासत में भेज दिया था। अदालत ने राज्य पुलिस के 7 दिन की हिरासत के अनुरोध को खारिज कर दिया।

18 मई को मजिस्ट्रेट ने प्रोफेसर को दो दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया।

महमूदाबाद पर भारतीय न्याय संहिता (BNS) के तहत आरोप हैं, जिसमें सांप्रदायिक सौहार्द बनाए रखने के लिए हानिकारक कार्य, वैमनस्य पैदा करने वाले बयान, राष्ट्रीय संप्रभुता को खतरे में डालने वाले कार्य और महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने वाले शब्द या इशारे शामिल हैं। उन्हें हरियाणा राज्य महिला आयोग ने भी तलब किया था, जिसकी अध्यक्ष रेणु भाटिया हैं।

Case Details : MOHAMMAD AMIR AHMAD @ ALI KHAN MAHMUDABAD Versus STATE OF HARYANA | W.P.(Crl.) No. 219/2025