सुप्रीम कोर्ट ने DRAT इलाहाबाद के चेयरमैन का कार्यकाल बढ़ाया, ट्रिब्यूनल पर यूनियन से एक्शन प्लान मांगा

Shahadat

16 Feb 2026 10:12 PM IST

  • सुप्रीम कोर्ट ने DRAT इलाहाबाद के चेयरमैन का कार्यकाल बढ़ाया, ट्रिब्यूनल पर यूनियन से एक्शन प्लान मांगा

    सुप्रीम कोर्ट ने डेट रिकवरी अपीलेट ट्रिब्यूनल (DRAT), इलाहाबाद के चेयरपर्सन का कार्यकाल बढ़ाया। कोर्ट ने यूनियन से मद्रास बार एसोसिएशन केस में दिए गए निर्देशों के अनुसार 4 हफ़्ते में एक प्रपोज़ल जमा करने को भी कहा।

    चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस विपुल पंचोली की बेंच DRAT बार एसोसिएशन, इलाहाबाद के प्रेसिडेंट शलिंदर कुमार पांडे की अर्ज़ी पर सुनवाई कर रही थी।

    DRAT बार एसोसिएशन, इलाहाबाद के प्रेसिडेंट ने चेयरपर्सन का कार्यकाल बढ़ाने के लिए अर्ज़ी दी थी, जो 17 फरवरी, 2026 को खत्म होने वाला है। अभी जस्टिस राजेश दयाल खरे DRAT चेयरमैन के तौर पर काम कर रहे हैं।

    आवेदक की ओर से पेश हुए वकील आदित्य कुमार चौधरी ने मुख्य रूप से यह दलील दी कि DRAT इलाहाबाद, उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड, बिहार और झारखंड में कई डेब्ट रिकवरी ट्रिब्यूनल पर अपील करने का अधिकार रखता है। कोई भी खाली जगह मुकदमेबाज़ों, फाइनेंशियल संस्थानों और कर्ज लेने वालों को अपील करने के उनके कानूनी अधिकार से वंचित कर देगी।

    आवेदक ने मौजूदा चेयरपर्सन के पद पर बने रहने के लिए सीमित और अस्थायी राहत मांगी, जब तक कि कोई रेगुलर तौर पर नियुक्त चेयरपर्सन चार्ज नहीं ले लेता, ताकि फैसले में कोई खालीपन न आए।

    अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणी केंद्र की ओर से पेश हुए।

    CJI ने एडमिनिस्ट्रेटिव कुशलता सुनिश्चित करने के लिए अलग-अलग ट्रिब्यूनल में एक जैसी सर्विस की शर्तें सुनिश्चित करने के लिए केंद्र को एक पॉलिसी/कानून लाने की ज़रूरत पर टिप्पणी की।

    "आप एक ऐसा यूनिफॉर्म प्रस्ताव लाने के बारे में सोचते हैं जो लगभग 4 हफ़्ते के अंदर सभी ट्रिब्यूनल पर लागू होगा। फिलहाल, किसी रिटायर्ड व्यक्ति को वहां रहने दें, अगर वह काम कर रहा है तो उसे एड हॉक के तौर पर बने रहने दें... आइए हम एक पूरी तरह से देखें।"

    AG सहमत हुए और कहा कि ट्रिब्यूनल एडमिनिस्ट्रेशन के मुद्दे से निपटने के लिए 'वन साइज़ फिट्स ऑल' अप्रोच की ज़रूरत है।

    बेंच ने आगे के ऑर्डर के लिए DRAT इलाहाबाद का समय बढ़ा दिया और यूनियन से ट्रिब्यूनल में अपॉइंटमेंट के लिए एक जैसे सॉल्यूशन पर अपना प्रपोज़ल जमा करने को कहा।

    आगे कहा गया,

    "यूनियन की तरफ से AG, अलग-अलग कानूनों के तहत बने अलग-अलग ट्रिब्यूनल के कामकाज, सर्विस की शर्तों के बारे में पूरी तरह से देखने के लिए 4 हफ़्ते का समय मांगते हैं और उन्हें यह दिया जाता है। जब तक यह प्रपोज़ल इस कोर्ट के सामने नहीं रखा जाता, चेयरमैन जस्टिस राजेश दयाल खरे को अगले ऑर्डर तक काम करते रहने दिया जाए।"

    CJI ने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि अब यूनियन के लिए मद्रास बार एसोसिएशन केस में हाल के फ़ैसले का पालन करना ज़रूरी है, जिसमें उसने ट्रिब्यूनल रिफ़ॉर्म्स एक्ट, 2021 को रद्द किया था।

    उस फ़ैसले में कोर्ट ने यूनियन सरकार को चार महीने के अंदर नेशनल ट्रिब्यूनल कमीशन (NTC) बनाने का भी यह बताते हुए निर्देश दिया कि एग्जीक्यूटिव की यह संवैधानिक ज़िम्मेदारी है कि वह इस बॉडी को बनाए, जैसा कि पहले के फ़ैसलों में बार-बार कहा गया।

    Case Details : MADRAS BAR ASSOCIATION Versus UNION OF INDIA| Diary No. 4420-2026

    Next Story