'आप काले कोट में हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आपका जीवन अधिक कीमती है': सुप्रीम कोर्ट ने COVID-19 ​​से मरने वाले वकीलों के परिजनों को मुआवजे की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया।

इस याचिका में COVID-19 से मरने वाले एक वकील के परिजन को 5 लाख रुपये की अनुग्रह राशि की मांग की गई थी।

उक्त वकील 60 वर्ष की आयु था और उसकी मृत्यु COVID-19 या किसी अन्य तरीके से मृत्यु हो गई थी।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की पीठ ने जनहित याचिका को बोगस करार दिया।

साथ ही याचिकाकर्ता अधिवक्ता प्रदीप कुमार यादव पर जुर्माना लगाने की चेतावनी दी।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा,

"यदि आप काले कोट में हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आपका जीवन अधिक कीमती है।"

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा,

"ऐसा नहीं होगा कि वकील एक जनहित याचिका दायर करें और न्यायाधीशों से मुआवजे की मांग करें और वे अनुमति देंगे। बहुत सारे लोग मारे गए। आप अपवाद नहीं हो सकते।"

पीठ से प्रतिकूल टिप्पणियों का सामना करते हुए याचिकाकर्ता ने याचिका वापस लेने की स्वतंत्रता मांगी।

हालांकि, बेंच ने इनकार कर दिया। बेंच ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट पहले ही COVID deaths के मुआवजे पर फैसला दे चुका है।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने सुनवाई के दौरान टिप्पणी की,

"यादव जी हमें आप पर जुर्माना लगाना होगा। यदि हम आपके आधार को देखें तो एक भी आधार प्रासंगिक नहीं है। आप अगर कट पेस्ट कर देंगे तो ऐसा नहीं होता है। आप खुद को लाइम लाइट में लाना चाहते हैं। मगर इसका मतलब यह नहीं है कि न्यायाधीश इसे नहीं पढ़ेंगे।"

न्यायाधीश ने टिप्पणी की,

"हमें वकीलों को इन बोगस जनहित याचिकाओं को दर्ज करने से रोकना होगा। यह एक प्रचार हित याचिका है।"

पीठ ने 10 हजार रुपये के जुर्माने के साथ याचिका खारिज कर दी।

याचिका में मुख्य रूप से निम्नलिखित राहत की मांग की गई थी:

"परमादेश या किसी अन्य उपयुक्त रिट या आदेश या निर्देश की प्रकृति में परमादेश या रिट जारी करें, प्रतिवादी / परिजनों को 50,00,000 / - रुपये (पचास लाख रुपये) की अनुग्रह राशि का भुगतान करने का निर्देश दें। मृतक अधिवक्ता की मृत्यु चाहे 60 वर्ष के भीतर हो गई हो, चाहे वह COVID-19 या किसी अन्य तरीके से हो महामारी के मामलों में 19 अधिवक्ताओं को अतिरिक्त मौद्रिक सहायता प्रदान की जाए, क्योंकि अधिवक्ता का अस्तित्व केवल मामलों / संक्षिप्त विवरण पर है और अधिवक्ता के पास आय के अन्य स्रोत नहीं है।"

केस: प्रदीप कुमार यादव बनाम भारत संघ, डब्ल्यूपी (सी) 706/2021।