सुप्रीम कोर्ट ने ईवीएम के इस्तेमाल की अनुमति देने वाले प्रावधान को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 61ए की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जो चुनावों में ईवीएम के इस्तेमाल से संबंधित है।

यह देखते हुए कि वर्तमान जनहित याचिका में कोई योग्यता नहीं है, जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश ने इसे खारिज कर दिया।

"हमें याचिका में कोई योग्यता नहीं मिली। खारिज कर दिया।"

य‌ाचिकाकर्ता एडवोकेट एमएल शर्मा ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 100 का उल्लेख किया और प्रस्तुत किया कि अधिनियम की धारा 61A संवैधानिक जनादेश के विपरीत है।

अनुच्छेद 100 में कहा गया है कि किसी भी सदन या सदनों की संयुक्त बैठकों के समक्ष सभी प्रश्नों का निर्धारण मतदान द्वारा किया जाएगा। प्रासंगिक भाग निम्नानुसार है -

"100. सदनों में मतदान, रिक्तियों और कोरम के बावजूद कार्य करने की सदनों की शक्ति"

(1) इस संविधान में अन्यथा प्रदान किए गए को छोड़कर, किसी भी सदन की किसी भी बैठक या सदनों की संयुक्त बैठक में सभी प्रश्नों का निर्धारण चेयरमैन या स्पीकर के रूप में कार्य करने वाले व्यक्ति के अलावा उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों के बहुमत से किया जाएगा। चेयरमैन या स्पीकर या उस रूप में कार्य करने वाला व्यक्ति, पहली बार में मतदान नहीं करेगा लेकिन वोटों की समानता के मामले में एक निर्णायक वोट होगा और वह उसका प्रयोग करेगा।"

स्पष्टीकरण मांगते हुए जस्टिस कौल ने पूछा-

"आप सदन में मतदान को चुनौती दे रहे हैं या आप सामान्य मतदान को चुनौती दे रहे हैं। यह क्या है?"

श्री शर्मा ने जवाब दिया कि धारा 61ए को मतदान के माध्यम से सदन में पारित नहीं किया गया था और यह अनुच्छेद 100 के उल्लंघन में है।

जैसा कि श्री शर्मा ने न्यायालय से उनकी बातों पर विचार करने का आग्रह किया, जस्टिस कौल ने टिप्पणी की -

"हम यह कहते रहते हैं, जनहित याचिका के जर‌िए आने वाले हर मामले पर विचार नहीं किया जाना चाहिए। जहां कुछ सामग्री है, हम विचार करेंगे।"

[केस टाइटल: मनोहर लाल शर्मा बनाम यूओआई WP (C) No 33/202]