Delhi Liquor Policy Case: सुप्रीम कोर्ट ने जमानत देने से इनकार करने वाले फैसले पर पुनर्विचार करने की मांग वाली मनीष सिसोदिया की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (13 दिसंबर) को दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया द्वारा आम आदमी पार्टी (AAP) नेता को जमानत देने से इनकार करने के 30 अक्टूबर के फैसले की समीक्षा की मांग वाली याचिका खारिज कर दी।

सिसोदिया राष्ट्रीय राजधानी में अब समाप्त हो चुकी शराब नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं को लेकर मनी लॉन्ड्रिंग और भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना कर रहे हैं। वह इस साल फरवरी से हिरासत में हैं और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) दोनों द्वारा उनकी जांच की जा रही है।

जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ ने अक्टूबर में दिल्ली हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली उनकी विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी, जिसमें उन्हें सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।

जस्टिस खन्ना ने चैंबर में सिसौदिया की पुनर्विचार याचिका पर सुनवाई की और यह कहते हुए इसे खारिज कर दिया,

हमने पुनर्विचार याचिकाओं और उसके समर्थन में आधारों का ध्यानपूर्वक अध्ययन किया। हमारी राय में 30.10.2023 के फैसले पर पुनर्विचार का कोई मामला नहीं बनता है।"

मामले की पृष्ठभूमि

उक्त विवाद 2021 में राजस्व को बढ़ावा देने और शराब व्यापार में सुधार के लिए राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली सरकार द्वारा बनाई गई उत्पाद शुल्क नीति से संबंधित है, जिसे बाद में कार्यान्वयन में अनियमितताओं के आरोप लगने के बाद वापस ले लिया गया और उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना ने नीति की केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा जांच करने का आदेश दिया।

प्रवर्तन निदेशालय और केंद्रीय जांच ब्यूरो ने दावा किया है कि यह नीति- जो राष्ट्रीय राजधानी में शराब व्यापार को पूरी तरह से निजीकरण करने की मांग करती है- उसका उपयोग सार्वजनिक खजाने की कीमत पर निजी संस्थाओं को अनुचित लाभ देने और भ्रष्टाचार की बू के लिए किया गया। फिलहाल जांच चल रही है और इसमें अन्य लोगों के अलावा दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री और AAP के प्रमुख नेता मनीष सिसौदिया को भी गिरफ्तार किया गया।

मनीष सिसौदिया को पहले केंद्रीय जांच ब्यूरो ने 26 फरवरी को उत्पाद शुल्क नीति से संबंधित मामले में गिरफ्तार किया था और बाद में 9 मार्च को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा गिरफ्तार किया गया। सीबीआई द्वारा दर्ज की गई पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में सिसौदिया और अन्य को 2021-22 की आबकारी नीति के संबंध में 'सिफारिश' करने और "टेंडर के बाद लाइसेंसधारी को अनुचित लाभ पहुंचाने के इरादे से सक्षम प्राधिकारी की मंजूरी के बिना निर्णय लेने' में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने का आरोप लगाया गया। केंद्रीय एजेंसी ने यह भी दावा किया कि AAP नेता को इसलिए गिरफ्तार किया गया, क्योंकि उन्होंने गोल-मोल जवाब दिए और सबूतों के सामने आने के बावजूद जांच में सहयोग करने से इनकार कर दिया।

दूसरी ओर, प्रवर्तन निदेशालय ने आरोप लगाया कि कुछ निजी कंपनियों को थोक व्यापार में 12 प्रतिशत का लाभ देने की साजिश के तहत उत्पाद शुल्क नीति लागू की गई। हालांकि मंत्रियों के समूह की बैठकों (जीओएम) के मिनटों में ऐसी किसी शर्त का उल्लेख नहीं किया गया।

एजेंसी ने यह भी दावा किया कि थोक विक्रेताओं को असाधारण लाभ मार्जिन देने के लिए विजय नायर और साउथ ग्रुप के साथ अन्य व्यक्तियों द्वारा साजिश रची गई थी। एजेंसी के मुताबिक, नायर दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया की ओर से काम कर रहे थे।

दोनों मामलों में- क्रमशः सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की गई- सिसौदिया की जमानत याचिकाएं दिल्ली के राउज एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने 31 मार्च और 28 अप्रैल को खारिज कर दीं। राष्ट्रीय राजधानी में पिछली शराब नीति के कार्यान्वयन से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में 3 जुलाई को दिल्ली हाईकोर्ट ने सिसौदिया को जमानत देने से इनकार कर दिया।

इससे पहले 30 मई को हाईकोर्ट ने शराब नीति के संबंध में सीबीआई द्वारा दर्ज भ्रष्टाचार के मामले में उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी। पूर्व वादी ने इन दोनों फैसलों को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

30 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री को जमानत देने से इनकार कर दिया था।

केस टाइटल- मनीष सिसौदिया बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो | आपराधिक अपील नंबर 3352/2023 और आपराधिक अपील नंबर 3353/2023 में पुनर्विचार याचिका नंबर 530-531/2023

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें