सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के सीनियर डेजिग्नेशन से बहिष्करण को चुनौती देने वाली एडवोकेट की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा कुल 237 आवेदकों में से 55 एडवोकेट को सीनियर डेजिग्नेशन के रूप में नामित करने के लिए अपनाई गई प्रक्रिया को चुनौती देने वाली वकील की याचिका खारिज की।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) यू.यू. ललित और जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी मामले की सुनवाई की। पिटीश्नर-इन-पर्सन एडवोकेट हरविंदर चौधरी ने प्रस्तुत किया कि वह भूमिका के लिए फिट होने के बावजूद सीनियर डेजिग्नेशन के रूप में नियुक्त नहीं किए जाने से व्यथित हैं।

उसने प्रस्तुत किया कि इंदिरा जयसिंह बनाम भारत के सुप्रीम कोर्ट (2017) में निर्णय द्वारा दिए गए निर्देशों के बावजूद, डेजिग्नेशन के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया।

सीनियर एडवोकेट डेजिग्नेशन के लिए अपनी उम्मीदवारी प्रस्तुत करते हुए याचिकाकर्ता ने कहा,

"इंदिरा जयसिंह का मामला कहता है कि यदि कोई प्रकाशन किया जाता है ... मैंने 10 से अधिक प्रकाशित किए। यह कहता है कि आपके पास कानून के लिए व्यक्तित्व होना चाहिए। मैंने अपनी एओआर परीक्षा पास की है, मैंने पोस्ट-ग्रेजुएट किया है। इसे गलत समझा जाता है। मैंने मामलों के लिए सिर्फ 10,000 रुपये लिए हैं। मैंने 26 साल पहले अपने पति को खो दिया और मास्टर्स किया। मैं देखती हूं कि वादी खुशी से अदालत छोड़ देता है या नहीं। मेरे व्यक्तित्व के इस हिस्से को नजरअंदाज कर दिया गया। "

उसने कहा कि उसने महिलाओं से संबंधित समस्याओं को कवर किया है, दो लाख से अधिक किसानों का प्रतिनिधित्व किया है और यहां तक ​​कि विभिन्न मामलों में सरकार का प्रतिनिधित्व भी किया है। उन्होंने कहा कि उन्होंने अपनी बेटी को भी अपने दम पर डॉक्टर बनाया है। इसके बावजूद, उन्हें सीनियर एडवोकेट के रूप में नामित नहीं किया गया। हालांकि, बेंच इस पर अडिग रही।

सीजेआई की अगुवाई वाली बेंच ने आदेश दिया जो इस प्रकार है-

"हमने हरविंदर चौधरी को व्यक्तिगत रूप से पेश होते हुए सुना है। अनुच्छेद 32 के तहत दायर की गई वर्तमान याचिका कुल 237 आवेदकों में से 55 एडवोकेट को सीनियर एडवोकेट डेजिग्नेशन के लिए नामित करते समय अपनाई गई प्रक्रिया को अपवाद मानती है।

हरविंदर चौधरी ने अन्य बातों के साथ-साथ प्रस्तुत किया,

क) उनके मामले पर विचार करने के लिए उनके आवेदन से जुड़े दस्तावेजों ने उनके डेजिग्नेशन के लिए मामला बना दिया;

बी) समिति का गठन ठीक से नहीं किया गया;

ग) पैनल ने साक्षात्कार के लिए कम समय दिया और मुश्किल से एक या दो प्रश्न पूछे गए।

इस सबमिशन को पढ़ने के बाद हमें हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं दिखता।"

इसी के तहत याचिका खारिज कर दी गई।

केस टाइटल: हरविंदर चौधरी बनाम एससीआई और अन्य। डब्ल्यूपी (सी) नंबर 744/2021