सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना के मेडिकल कॉलेज को पीजी मेडिकल कोर्स में अवैध रूप से दाखिला ना देने पर प्रत्याशी को 10 लाख का मुआवजा देने के निर्देश दिए

LiveLaw News Network

8 Dec 2020 12:09 PM IST

  • सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना के मेडिकल कॉलेज को पीजी मेडिकल कोर्स में अवैध रूप से दाखिला ना देने पर प्रत्याशी को 10 लाख का मुआवजा देने के निर्देश दिए

    सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना में एक मेडिकल कॉलेज को निर्देश दिया है कि कॉलेज में पीजी मेडिकल कोर्स के प्रत्याशी के दाखिले को अवैध रूप से नकारने के लिए मुआवजे के रूप में दस लाख रुपये का भुगतान किया जाए।

    न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता की पीठ ने यह भी देखा कि अगले शैक्षणिक वर्ष (2021-22) के लिए मोथुकुरु श्रीया कौमुदी को कामिनेनी एकेडमी ऑफ मेडिकल साइंसेज एंड रिसर्च सेंटर के प्रबंधन कोटा से एमएस (जनरल सर्जरी) पाठ्यक्रम में एक सीट दी जाएगी।

    कौमुदी ने पोस्ट ग्रेजुएशन मेडिकल कोर्स में प्रवेश के लिए NEET परीक्षा में 327 अंकों के साथ ऑल इंडिया रैंक -93563 हासिल किया था। उसे काउंसलिंग के लिए बुलाया गया था और उसे एमएस (जनरल सर्जरी) पाठ्यक्रम में अनंतिम प्रवेश दिया गया था और प्रबंधन कोटा के तहत कामिनेनी एकेडमी ऑफ मेडिकल साइंसेज एंड रिसर्च सेंटर, हैदराबाद आवंटित किया गया था। उसे 30.07.2020 को शाम 04:00 बजे तक कॉलेज के प्रिंसिपल के सामने रिपोर्ट करना था। इस बीच, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों के अनुसार पीजी मेडिकल पाठ्यक्रमों में प्रवेश की अंतिम तिथि 30.08.2020 तक बढ़ा दी गई थी। यद्यपि उसने 07.08.2020 को कॉलेज के चेयरमैन से मिलने का प्रयास किया, लेकिन उसे उनसे मिलने की अनुमति नहीं दी गई। दाखिले से वंचित होने पर

    कौमुदी ने तब तेलंगाना उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उच्च न्यायालय ने रिट याचिका की अनुमति दी और नेशनल मेडिकल कमीशन / मेडिकल काउंसिल ऑफ इंडिया को एमएस (जनरल सर्जरी) में एक सीट बनाने या मंजूरी देने का निर्देश दिया। एमएस (जनरल सर्जरी) पाठ्यक्रम में उसे प्रवेश देने के लिए कामिनेनी एकेडमी ऑफ मेडिकल साइंसेज एंड रिसर्च सेंटर, हैदराबाद को एक और दिशानिर्देश दिया गया।

    राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग ने उच्च न्यायालय के इस फैसले को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, क्योंकि उसने इस शैक्षणिक वर्ष के लिए कौमुदी में प्रवेश देने के लिए एक सीट के गठन का निर्देश दिया था। अदालत ने अपील पर विचार करते हुए एस कृष्णा श्रद्धा बनाम आंध्र प्रदेश और अन्य में पहले के फैसले में निम्नलिखित टिप्पणियों का उल्लेख किया। पीठ ने कहा कि एस कृष्णा श्रद्धा मामले (सुप्रा) में जारी निम्नलिखित निर्देश पोस्ट ग्रेजुएट में प्रवेश के लिए लागू किए जा सकते हैं-

    (i) उस मामले में जहां उम्मीदवार / छात्र ने जल्द से जल्द और बिना किसी देरी के अदालत का दरवाजा खटखटाया है और यह सवाल चिकित्सा पाठ्यक्रम में प्रवेश के संबंध में है कि कार्यवाही को निपटाने के लिए संबंधित न्यायालय द्वारा प्राथमिकता देकर और जल्द से जल्द सभी प्रयास किए जाएंगे।

    (ii) असाधारण परिस्थितियों में, अगर अदालत को पता चलता है कि उम्मीदवार की कोई गलती नहीं है और उम्मीदवार ने बिना किसी देरी के अपने कानूनी अधिकार का तेजी से पीछा किया है और केवल अधिकारियों और / या प्रवेश के अनुदान की प्रक्रिया में नियमों और विनियमों में गलती के साथ-साथ संबंधित सिद्धांतों का स्पष्ट उल्लंघन है जो प्रतियोगी उम्मीदवारों को समानता और समान उपचार के अधिकार का उल्लंघन करेगा और यदि निर्धारित समय पूरा हो चुका है - 30 सितंबर, पूरा न्याय करने के लिए असाधारण परिस्थितियों में और दुर्लभ मामलों के विचाराधीन न्यायालय सीटों को बढ़ाने का निर्देश देकर इसी वर्ष में प्रवेश का निर्देश दे सकता है, हालांकि, यह एक या दो सीटों से अधिक नहीं होना चाहिए और इस तरह के प्रवेश उचित समय के भीतर आदेश दिए जा सकते हैं, अर्थात 30 सितंबर से एक महीने के भीतर, यानी, कट ऑफ डेट और किसी भी परिस्थिति में, कोर्ट 30 अक्टूबर से परे उसी वर्ष में किसी भी प्रवेश का आदेश नहीं देगा।

    हालांकि, यह देखा गया है कि ऐसी राहत केवल असाधारण परिस्थितियों और दुर्लभ मामलों में ही दी जा सकती है। इस तरह की घटना के मामले में, अदालत एक उम्मीदवार को दिए गए प्रवेश को रद्द करने का आदेश भी पारित कर सकती है, जो कि श्रेणी की मेरिट सूची में सबसे नीचे है, यदि प्रवेश उससे अधिक मेधावी उम्मीदवार को दिया गया होता जिसे अवैध रूप से प्रवेश से इनकार कर दिया गया, अगर कोर्ट इसे उचित और उचित माने तो उसे प्रवेश दे सकती है, हालांकि, उस छात्र को सुनवाई का अवसर देने के बाद, जिसका प्रवेश रद्द करने की मांग की गई है।

    (iii) यदि न्यायालय की राय है कि इस तरह के उम्मीदवार को उसी शैक्षणिक वर्ष में प्रवेश की कोई राहत नहीं दी जा सकती है और जहां भी यह पाया जाता है कि अधिकारियों की कार्रवाई अनियंत्रित है और नियमों और विनियमों का उल्लंघन है या छात्रों के भविष्य के अधिकारों को प्रभावित करने वाला है और एक उम्मीदवार को मेधावी पाया जाता है और ऐसे उम्मीदवार / छात्र ने जल्द से जल्द अदालत का दरवाजा खटखटाया है और बिना किसी देरी के, अदालत राहत दे सकती है और अगले शैक्षणिक वर्ष में सीटों की संख्या में वृद्धि करने के निर्देश देकर उचित दिशा-निर्देश जारी करके उम्मीदवार को प्रवेश का निर्देश दिया जा सकता है और इस तरह की घटना के मामले में और अगर यह पाया जाता है कि प्रबंधन गलती पर था और गलत तरीके से मेधावी उम्मीदवार को प्रवेश से वंचित कर दिया गया था, उस स्थिति में, न्यायालय उस वर्ष के प्रबंधन कोटे में सीटों की संख्या को कम करने का निर्देश दे सकता है, जिसका अर्थ है कि छात्र / प्रत्याशी जिन्हें अवैध रूप से प्रवेश देने से इनकार किया गया है उन्हें अगले शैक्षणिक कोटा में प्रबंधन कोटा से सीट मिल जाए। प्रबंधन कोटा में आवंटित सीटों में से अगले शैक्षणिक वर्ष में समायोजित किया जा सकता है।

    (iv) मुआवजे का अनुदान एक अतिरिक्त उपाय हो सकता है लेकिन संस्थागत उपचार का विकल्प नहीं है। इसलिए, एक उपयुक्त मामले में न्यायालय ऐसे मेधावी अभ्यर्थी को मुआवजा दे सकता है, जिसका कोई दोष नहीं है, जिसे एक पूर्ण शैक्षणिक वर्ष खोना होगा और जिसे उसी शैक्षणिक वर्ष में प्रवेश की कोई राहत नहीं दी जा सकती।

    चूंकि वर्तमान शैक्षणिक वर्ष के लिए प्रवेश की अंतिम तिथि 30.08.2020 थी, इसलिए कोर्ट ने कहा कि किसी अन्य उम्मीदवार को दिए गए प्रवेश को रद्द करके इस शैक्षणिक वर्ष के लिए कौमुदी में प्रवेश देने की इच्छुक नहीं है।

    अपील का निस्तारण करते हुए पीठ ने देखा:

    यद्यपि हम मेरिट सूची का पालन किए बिना छात्रों को प्रवेश देने के लिए उत्तरदाता नंबर 2-कॉलेज की प्रथा को अस्वीकार करते हैं, हम उत्तरदाता संख्या 5 को दिए गए प्रवेश को परेशान नहीं करना चाहते हैं। उत्तरदाता नंबर 2-कॉलेज ने अनुचित साधनों को अपनाया जो कि उत्तरदाता नंबर 1 को पीजी कोर्स में प्रवेश से वंचित करता है। उत्तरदाता नंबर 1 ने बिना अपनी किसी भी गलती के एक अनमोल शैक्षणिक वर्ष खो दिया है, जिसके लिए उसे 10 लाख रुपये की राशि के माध्यम से मुआवजा दिया जाना है, जो कि आज से चार सप्ताह की अवधि में प्रतिवादी नंबर -2 कॉलेज द्वारा भुगतान किया जाना है। इसके अलावा, उत्तरदाता नंबर 1 अगले शैक्षणिक वर्ष 2021-22 में एमएस (जनरल सर्जरी) पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए हकदार है और उसे उत्तरदाता नंबर-2 कॉलेज को आवंटित सीट पर प्रवेश दिया जाएगा। दूसरे शब्दों में, अगले शैक्षणिक वर्ष (2021-22) के लिए उत्तरदाता नंबर 2-कॉलेज के प्रबंधन कोटा से एमएस (सामान्य सर्जरी) पाठ्यक्रम में एक सीट उत्तरदाता नंबर 1 को दी जाएगी।

    केस: नेशनल मेडिकल कमीशन बनाम मोथुकुरु श्रीया कौमुदी [सिविल अपील नं 3940 / 2020]

    पीठ : जस्टिस एल नागेश्वर राव और जस्टिस हेमंत गुप्ता

    वकील : अधिवक्ता गौरव शर्मा, अधिवक्ता सिद्धान्त बक्शी, अधिवक्ता पी वेंकट रेड्डी, अधिवक्ता ए वेंयागम बालन और अधिवक्ता के परमेश्वर

    ऑर्डर रखने के लिए यहां क्लिक करें



    Next Story