सुप्रीम कोर्ट ने 5 वर्षीय लॉ डिग्री कोर्स को 4 वर्षीय LLB से बदलने की याचिका पर सुनवाई की

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उस जनहित याचिका पर सुनवाई की, जिसमें 5 वर्षीय LLB कोर्स को 4 वर्षीय LLB कोर्स से बदलने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने यह मांग इस आधार पर की थी कि राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2020 (NEP 2020) पेशेवर डिग्री के लिए चार वर्षीय ग्रेजुएट कोर्स को बढ़ावा देती है।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने याचिका पर नोटिस जारी नहीं किया और इसे 1 वर्षीय LLM कोर्स से संबंधित अन्य मामले के साथ जोड़ दिया।

एडवोकेट अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा जनहित याचिका दायर की गई, जिसमें कहा गया,

"5 वर्षीय बी. लॉ को पैसे ऐंठने के लिए डिज़ाइन किया गया और सबसे गंभीर बात यह है कि शिक्षा के नाम पर इस तरह की गंदी चाल का इस्तेमाल किया जा रहा है। पांच वर्षीय कोर्स किसी भी स्टूडेंट की कानूनी विशेषज्ञता का आकलन करने का कोई मानक नहीं है।"

याचिका में केंद्र सरकार को कानूनी शिक्षा आयोग या विशेषज्ञ समिति गठित करने के निर्देश देने की भी मांग की गई, जिसमें प्रख्यात शिक्षाविद, न्यायविद, रिटायर जज, एडवोकेट और प्रोफेसर शामिल हों, ताकि LLB और LLM प्रोग्राम के कोर्स, कोर्स और अवधि की समीक्षा की जा सके और कानूनी पेशे में सर्वश्रेष्ठ प्रतिभाओं को आकर्षित करने के लिए उचित कदम उठाए जा सकें।

याचिकाकर्ता ने नई शिक्षा नीति, 2020 का हवाला देते हुए कहा कि नीति सभी व्यावसायिक और शैक्षणिक पाठ्यक्रमों में चार वर्षीय स्नातक पाठ्यक्रमों को बढ़ावा देती है, लेकिन बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) ने मौजूदा पाठ्यक्रम, पाठ्यक्रम और LLB और LLM कोर्स की अवधि की समीक्षा करने के लिए उचित कदम नहीं उठाए हैं।

याचिकाकर्ता की ओर से सीनियर एडवोकेट विकास सिंह पेश हुए।

जस्टिस नाथ ने सीनियर एडवोकेट विकास सिंह से पूछा:

"आपको लगता है कि [इस जनहित याचिका में] कुछ महत्वपूर्ण उठाया गया है?"

सिंह ने जवाब में कहा:

"मैं आपको बताता हूं कि मुझे पेश होने के लिए किस बात ने प्रेरित किया। मेरे योग शिक्षक को अपनी बेटी को फीस संरचना के कारण पढ़ाने में कठिनाई हो रही है। उन्हें पांच साल तक उसकी फीस का भुगतान करना है। शिक्षा नीति भी यही कहती है कि चार साल। एक और अदालत है, जो इस बात की जांच कर रही है कि क्या LLM एक साल पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए।"

जस्टिस नाथ ने सुझाव दिया कि मामले को बार काउंसिल में ले जाया जाए। सिंह ने तब अनुरोध किया कि इस मामले को जस्टिस सूर्यकांत की पीठ के समक्ष लंबित एक वर्षीय LLM मामले के साथ जोड़ा जाए, जिसे न्यायालय ने स्वीकार कर लिया।

इससे पहले, उसी याचिकाकर्ता ने कक्षा 12 के बाद 5 वर्षीय LLB कोर्स को 3 वर्षीय कोर्स से बदलने की मांग करते हुए याचिका दायर की थी। अप्रैल, 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।

उस वक्त तत्कालीन सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की थी,

"हमें इस पेशे में आने वाले परिपक्व लोगों की आवश्यकता है। यह 5 वर्षीय कोर्स बहुत फायदेमंद रहा है।"

वर्तमान याचिका में कहा गया,

"स्टूडेंट्स को होने वाली क्षति बहुत बड़ी है, क्योंकि BA-LLB और BBA-LLB कोर्स की 05 वर्ष की अवधि कोर्स सामग्री के अनुपात से अधिक है। लंबी अवधि मध्यम और निम्न-वर्गीय परिवार पर अत्यधिक वित्तीय बोझ डालती है और वे इतना भारी वित्तीय बोझ उठाने में असमर्थ हैं। एक स्टूडेंट को अपने परिवार में कमाने वाला बनने में दो साल और लग जाते हैं।"

केस टाइटल: अश्विनी कुमार उपाध्याय बनाम भारत संघ और अन्य | डब्ल्यू.पी. (सी) नंबर 453/2025