सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय ओलंपिक संघ के दिन-प्रतिदिन के मामलों के प्रबंधन के लिए तटस्थ व्यक्ति की नियुक्ति पर विचार किया

भारतीय ओलंपिक संघ (IOA) के मामलों को प्रशासकों की समिति (CoA) को सौंपने के दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्रीय युवा मामले और खेल मंत्रालय को निदेशक के साथ ओलंपिक एकजुटता और एनओसी संबंध, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति और सर्वोच्च न्यायालय में वापस, मुख्य रूप से आईओए के दिन-प्रतिदिन के प्रशासन को चलाने के लिए एक तटस्थ व्यक्ति की नियुक्ति के मुद्दे पर चर्चा करने के लिए कहा।

जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ और जस्टिस हिमा कोहली की खंडपीठ के समक्ष सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि फीफा की तरह, जिसने एआईएफएफ के दिन-प्रतिदिन के मामलों को नियंत्रित करने वाले सीओए पर आपत्ति जताई थी, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति ने सूचित किया कि यह IOA के कार्यवाहक/अंतरिम अध्यक्ष को मान्यता नहीं देता है।

उन्होंने पीठ को ओलंपिक एकजुटता और NOC संबंधों के निदेशक, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) से प्राप्त संचार के बारे में अवगत कराया, जो इस बात पर विचार करता है कि यदि राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (NOC) ओलंपिक चार्टर की शर्तों को पूरा नहीं करती है - अपने शासन के मुद्दों को हल करें और चुनाव कराने का मतलब यह होगा कि भारत के एथलीट देश का प्रतिनिधित्व नहीं कर पाएंगे और ओलंपिक खेलों और अन्य अंतरराष्ट्रीय खेल आयोजनों में देश के झंडे के नीचे प्रतिस्पर्धा नहीं कर पाएंगे। इसके अलावा, जब तक निलंबन हटा लिया जाता है, तब तक NOC को ओलंपिक मूवमेंट से कोई धन प्राप्त नहीं होगा। सॉलिसिटर जनरल ने यह भी कहा कि IOA ने IOA के महासचिव को संपर्क का मुख्य बिंदु मानने का फैसला किया।

उक्त संचार का उल्लेख करते हुए सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि आईओसी ने 27 सितंबर 2022 को लुसाने में संयुक्त बैठक का प्रस्ताव रखा।

मुंबई में मई, 2023 में होने वाले IOC सेशन को सितंबर-अक्टूबर, 2023 तक के लिए स्थगित कर दिया गया। NOC से संबंधित दिसंबर, 2022 में IOC कार्यकारी बोर्ड की बैठक के दौरान लिए गए निर्णय के आधार पर IOC कार्यकारी बोर्ड यह तय करेगा कि IOC सेशन 2023 भारत में होना चाहिए या नहीं।

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि IOC NOC के किसी अंतरिम या कार्यवाहक अध्यक्ष को मान्यता नहीं देता, मेहता ने सुझाव दिया कि IOC के महासचिव को दिन-प्रतिदिन के प्रशासन का प्रभारी बनाया जा सकता है। हालांकि, IOA के संविधान में संशोधन करने, मतदाता सूची तैयार करने और चुनाव कराने के उद्देश्य से उन्होंने सुझाव दिया कि सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश को नियुक्त किया जा सकता है। उन्होंने पीठ से यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया कि दिसंबर, 2022 में IOC के कार्यकारी बोर्ड की बैठक से पहले बदलाव लाए जाएं।

बेंच ने संकेत दिया कि वह IOA के दिन-प्रतिदिन के मामलों को चलाने के लिए तटस्थ व्यक्ति को नियुक्त करने के लिए तैयार है, जबकि संविधान में संशोधन करने और सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश को चुनाव कराने की जिम्मेदारी दी गई है। इसने केंद्रीय मंत्रालय से इस संबंध में IOC के साथ बातचीत करने को कहा, ताकि वह सुनवाई की अगली तारीख पर निर्देश दे सके।

मामले की अगली सुनवाई 22 सितंबर, 2022 को होगी।

सुनवाई की आखिरी तारीख को सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी करते हुए सीओए के अधिग्रहण पर यथास्थिति के आदेश को आगे बढ़ा दिया।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया अगुवाई में 18 अगस्त को सुनवाई करने वाली पीठ ने यथास्थिति का आदेश पारित किया था। पीठ यह आदेश यह बताए जाने के बाद दिया था कि सीओए ने अभी तक पदभार ग्रहण नहीं किया है। हालांकि, सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने नोटिस जारी नहीं किया, क्योंकि इस मामले का केवल भारत के सॉलिसिटर जनरल ने मौखिक रूप से उल्लेख किया।

पृष्ठभूमि

यह मुद्दा तब उठा जब 2010 में सीनियर एडवोकेट राहुल मेहरा ने राष्ट्रीय खेल संहिता के अनुसार हुए चुनावों के अनुसार भारतीय ओलंपिक संघ के गठन की मांग करते हुए याचिका दायर की। इस संदर्भ में दिल्ली हाईकोर्ट की जस्टिस नजमी वज़ीरी और जस्टिस मनमोहन की खंडपीठ ने यह देखते हुए कि आईओए समिति राष्ट्रीय खेल संहिता के अनुसार जारी नहीं है, 16 अगस्त, 2022 को आदेश पारित किया। इस आदेश में कहा गया कि यदि ए खेल महासंघ ने देश के कानून का पालन नहीं किया, उसे सरकार से कोई मान्यता नहीं मिलेगी और उसे मिलने वाले लाभ और सुविधाएं तुरंत बंद हो जाएंगी। तदनुसार, आईओए के मामलों को प्रशासकों की एक समिति (सीओए) के हाथों में सौंप दिया गया।

इस मामले पर अंतिम सुनवाई में भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केंद्र सरकार के लिए उपस्थित होते हुए कहा कि सीओए की नियुक्ति को बाहर के हस्तक्षेप के रूप में देखा गया। इस प्रकार, आईओए फीफा द्वारा अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) का निलंबन की तरह निलंबन जारी कर सकता है। यह ध्यान दिया जा सकता है कि हाल ही में फीफा ने एआईएफएफ को सुप्रीम कोर्ट के आदेश का हवाला देते हुए निलंबित कर दिया, जिसमें सीओए को "तीसरे पक्षों से अनुचित प्रभाव" के रूप में अपने मामलों को संभालने के लिए सीओए का गठन किया गया।

तदनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने एआईएफएफ के मामलों का प्रबंधन करने के लिए प्रशासकों की समिति (सीओए) के जनादेश को समाप्त करने के लिए दिशा-निर्देश पारित किए। इस संदर्भ में सुप्रीम कोर्ट की पीठ में तत्कालीन सीजेआई एनवी रमाना और जस्टिस सीटी रविकुमार ने दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश के संबंध में यथास्थिति का आदेश दिया।

केस टाइटल: इंडियन ओलंपिक एसोसिएशन बनाम भारत और ओआरएस यूनियन। | डायरी नंबर 25767/2022