सुप्रीम कोर्ट ने 'यदि प्रतिकूल आदेश पारित किया गया तो वह आत्महत्या की धमकी दे सकता है', कहने वाले वकील को फटकार लगाई, लिखित माफी मांगने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (3 मार्च) को एक वकील को चेतावनी दी कि वह अन्य वकील द्वारा उसके खिलाफ दायर आपराधिक शिकायत रद्द करने की मांग करने वाली अपनी याचिका पर सुनवाई के दौरान आत्महत्या की धमकी दे सकता है।

जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने वकील के आचरण पर आश्चर्य व्यक्त किया और वकील के आचरण पर अपनी अस्वीकृति दर्ज की, जिसमें कहा गया,

“आज सुबह जब याचिका को बुलाया गया तो पहला याचिकाकर्ता जो बार का सदस्य है, वीसी के माध्यम से पेश हुआ और कहा कि उसके खिलाफ अपराध खारिज करते हुए यदि अदालत दूसरे प्रतिवादी के खिलाफ उसके द्वारा दर्ज की गई FIR खारिज करती है तो वह आत्महत्या कर लेगा। हम बार के सदस्य की ओर से इस तरह के आचरण को दर्ज करने से हैरान हैं।”

खंडपीठ ने याचिकाकर्ता से भविष्य में इस तरह के आचरण को न दोहराने के वचन के साथ लिखित माफी प्रस्तुत करने को कहा।

न्यायालय ने कहा,

“अब दोपहर में पहला याचिकाकर्ता पेश हुआ और माफी मांगी। हालांकि, हम उम्मीद करते हैं कि प्रथम याचिकाकर्ता लिखित रूप से माफ़ी मांगेगा। इस तरह की दलीलें न दोहराने का वचन देगा। हम प्रथम याचिकाकर्ता को लिखित रूप से माफ़ी मांगने और ऊपर बताए अनुसार आश्वासन देने के लिए बाध्य नहीं कर रहे हैं, लेकिन हम यह स्पष्ट करते हैं कि ऐसा न करने पर कानून के अनुसार आवश्यक परिणाम भुगतने होंगे।”

यह मामला तमिलनाडु के कोडईकनाल में दो वकीलों के बीच विवाद से उपजा है। याचिकाकर्ता, जो वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट के समक्ष उपस्थित हुआ, ने अन्य वकील, स्थानीय बार एसोसिएशन के अध्यक्ष के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि 18 दिसंबर, 2017 को उसके साथ दुर्व्यवहार और मारपीट की गई।

याचिकाकर्ता की शिकायत के आधार पर दूसरे वकील (प्रतिवादी) के खिलाफ FIR दर्ज की गई। बाद में आरोप पत्र दायर किया गया। हालांकि, प्रतिवादी ने भी याचिकाकर्ता के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई, जिसके कारण एक जवाबी मामला दर्ज किया गया।

पुलिस ने इस मामले को "तथ्य की गलती" के रूप में बंद कर दिया, लेकिन प्रतिवादी ने विरोध याचिका दायर की, जिसके बाद न्यायिक मजिस्ट्रेट ने आईपीसी की धारा 294 (बी), 323 और 506 (आई) के तहत याचिकाकर्ता के खिलाफ शिकायत का संज्ञान लिया।

मद्रास हाईकोर्ट ने याचिकाकर्ता की उसके खिलाफ मामला रद्द करने की याचिका खारिज कर दी, जिसके कारण उसे हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाना पड़ा।

21 अक्टूबर, 2024 को न्यायालय ने दोनों वकीलों के बीच सौहार्दपूर्ण समझौते का सुझाव दिया था। हालांकि, 27 जनवरी, 2025 को प्रतिवादी की माफ़ी मांगने की इच्छा के बावजूद, याचिकाकर्ता के वकील ने अपना मामला वापस लेने से इनकार कर दिया। इसके बाद न्यायालय ने याचिकाकर्ता को अपने रुख पर पुनर्विचार करने की सलाह दी।

सोमवार को सुनवाई के दौरान, जस्टिस ओक ने कहा कि प्रतिवादी ने पहले ही याचिकाकर्ता, न्यायालय, बार काउंसिल और बार एसोसिएशन से माफ़ी मांग ली है।

हालांकि, याचिकाकर्ता ने घोषणा की,

"मैं आत्महत्या कर लूंगा, माई लॉर्ड।"

जस्टिस ओक ने सवाल किया कि क्या याचिकाकर्ता यह कह रहा था कि अगर दोनों शिकायतें, यानी उसके खिलाफ शिकायत और उसके द्वारा दायर शिकायत, खारिज कर दी गईं तो वह ऐसा कदम उठाएगा।

जस्टिस ओक ने याचिकाकर्ता को सख्त चेतावनी देते हुए कहा,

"हम आपको चेतावनी दे रहे हैं। अगर आप अदालत को धमकाते हैं तो हम आपके खिलाफ FIR दर्ज करने का आदेश देंगे। हम बार के सदस्य द्वारा इस तरह का आचरण बर्दाश्त नहीं करेंगे। हम दो चीजें करने का आदेश देंगे, एक FIR दर्ज करना और दूसरी यह कदाचार के बराबर होगा। हम बार काउंसिल से उसके खिलाफ कार्यवाही शुरू करने और उसका पंजीकरण निलंबित करने के लिए कहेंगे।"

न्यायालय ने मामले को दरकिनार करते हुए याचिकाकर्ता के वकील से उससे बात करने को कहा।

जस्टिस ओक ने टिप्पणी की,

"कृपया उसे बताएं कि इस तरह की धमकियों के परिणामस्वरूप FIR दर्ज होगी। कृपया उसे बताएं कि हम इस तरह की धमकियों से प्रभावित नहीं होते हैं।"

जब मामले को वापस बुलाया गया तो याचिकाकर्ता वर्चुअल कार्यवाही में शामिल हो गया और माफी मांगी।

उसने कहा,

"माई लॉर्ड्स, मैं ईमानदारी से माफी मांगता हूं। मैं भावुक हो गया था।"

जस्टिस ओक ने जवाब दिया,

"क्या आप अदालत में अपने मुवक्किलों का प्रतिनिधित्व इसी तरह करते हैं? लिखित माफ़ीनामा पेश करें। उसके बाद हम मामले का निपटारा करेंगे।"

अदालत ने याचिकाकर्ता की माफ़ीनामे पर विचार करने के लिए मामले को अगले शुक्रवार के लिए टाल दिया।