सुप्रीम कोर्ट ने गंगा नदी के किनारों से अवैध अतिक्रमण हटाने के लिए उठाए गए कदमों पर केंद्र और बिहार सरकार से ताजा रिपोर्ट मांगी

गंगा नदी के किनारों पर अवैध अतिक्रमण से संबंधित मामले में सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में केंद्र सरकार और बिहार सरकार से अतिक्रमण की मौजूदा स्थिति और उन्हें हटाने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में रिपोर्ट मांगी।

जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने आदेश पारित करते हुए कहा,

"हम जानना चाहते हैं कि गंगा नदी के किनारों पर इस तरह के सभी अतिक्रमणों को हटाने के लिए अधिकारियों ने क्या कदम उठाए हैं। हम यह भी जानना चाहते हैं कि नदी के किनारों पर आज की तारीख में कितने ऐसे अतिक्रमण हैं और अधिकारी किस तरह से और कितने समय में ऐसे सभी अतिक्रमणों को हटाने का प्रस्ताव रखते हैं।"

साथ ही आदेश में पटना निवासी अपीलकर्ता अशोक कुमार सिन्हा को मौजूदा स्थिति से अवगत कराने की भी छूट दी गई।

आदेश पारित करते हुए न्यायालय ने राज्य की ओर से दायर पूरक हलफनामे पर विचार किया, जिसमें गंगा नदी के तट पर दीघा घाट से नौजर घाट तक किए गए सर्वेक्षण के संबंध में जिला मजिस्ट्रेट, पटना द्वारा दी गई विस्तृत रिपोर्ट का उल्लेख किया गया।

संक्षेप में मामला

न्यायालय NGT के आदेश से उत्पन्न अपील पर विचार कर रहा था, जिसने 2020 में अशोक कुमार सिन्हा के एक मूल आवेदन का निपटारा किया, जिसमें पटना में गंगा के पारिस्थितिकी-नाज़ुक बाढ़ के मैदानों पर बिहार सरकार द्वारा स्वयं 1.5 किलोमीटर की सड़क सहित अवैध रूप से कॉलोनियों के निर्माण, ईंट भट्टों की स्थापना और अन्य संरचनाओं को चुनौती दी गई, "जो उपमहाद्वीप में डॉल्फ़िन के सबसे समृद्ध आवासों में से एक है"।

अपील में पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 के तहत गंगा नदी (कायाकल्प, संरक्षण और प्रबंधन) प्राधिकरण आदेश, 2016 का पूर्ण उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया।

इस मामले में पहले की सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने बिहार सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि गंगा नदी के आस-पास, विशेष रूप से पटना और उसके आसपास कोई और निर्माण न हो। इसने आगे संकेत दिया कि वह मामले का दायरा बढ़ा सकता है, जिससे अन्य राज्यों में गंगा के बाढ़ के मैदानों को भी इसमें शामिल किया जा सके।

हाल ही में हुई सुनवाई के दौरान, एडवोकेट आकाश वशिष्ठ (अपीलकर्ता के लिए) ने इस बात पर जोर दिया कि बिहार में गंगा के बाढ़ के मैदानों पर बड़े पैमाने पर अवैध निर्माण और अतिक्रमण हो रहे हैं, जैसे कि आवासीय बस्तियां, ईंट भट्टे और अन्य धार्मिक संरचनाएँ, जो मीठे पानी की डॉल्फ़िन से भरपूर हैं।

वशिष्ठ ने न्यायालय को बताया,

"न केवल ऐसी संरचनाएं नदी और उसमें मौजूद डॉल्फ़िन के लिए गंभीर खतरा पैदा कर रही हैं, बल्कि गंगा के पानी की शुद्धता और पवित्रता पीने के पानी और उससे जुड़ी ज़रूरतों को पूरा करने के लिए भी ज़रूरी है, क्योंकि पटना के भूजल में आर्सेनिक की मात्रा बहुत ज़्यादा है।"

वकील ने आगे चिंता जताई कि गंगा बेसिन के अधिकांश राज्य गंगा या उसकी सहायक नदियों के बाढ़ के मैदानों के चित्रण और सीमांकन में "पूरी तरह से मनमाना और अवैज्ञानिक दृष्टिकोण" अपना रहे हैं, जो पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 के तहत जारी गंगा प्राधिकरण आदेश, 2016 के तहत केंद्रीय वैधानिक प्रावधानों के साथ असंगत है।

केस टाइटल: अशोक कुमार सिन्हा बनाम भारत संघ, सिविल अपील नंबर 3367/2020