सुप्रीम कोर्ट ने हाईब्रिड सुनवाई की एसओपी पर मतभेद सुलझाने के लिए जजों की समिति और एससीबीए के बीच बैठक की आवश्यकता जताई

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि हाइब्रिड सुनवाई के लिए तैयार की गई विवादास्पद एसओपी पर जजों की समिति और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के नवनिर्वाचित प्रतिनिधियों के बीच एक बैठक होनी चाहिए।

आदेश में न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और आर सुभाष रेड्डी की एक पीठ ने कहा,

"सार्थक परामर्श केवल न्यायाधीशों की समिति के साथ हो सकता है।"

पीठ ने आदेश दिया,

"हम मानते हैं कि यह उन चीजों की फिटनेस में होगा कि बार के सदस्य एसओपी की धारणा में अपने मतभेदों को दूर करें, जिसके लिए उपयुक्त पाठ्यक्रम बार के नवनिर्वाचित प्रतिनिधियों को सुनना होगा। सार्थक परामर्श केवल जजों की समिति के साथ हो सकता है। हम सेकेट्री जनरल से अनुरोध करेंगे कि जजों की समिति से अनुरोध करें कि वह बार के साथ एक औपचारिक बैठक तय करें।"

मामले को अगली सुनवाई के लिए अगले मंगलवार को सूचीबद्ध किया जाएगा।

पीठ ने आदेश में उल्लेख किया है कि इससे पहले की सामग्री से पता चला है कि एसओपी के गठन से पहले बार और रजिस्ट्री के प्रतिनिधियों के बीच चर्चा हो रही थी। पिछले हफ्ते, बेंच ने बैठक का ब्यौरा मंगाया था।

पीठ ने आगे कहा कि एससीबीए के अध्यक्ष विकास सिंह ने कहा कि एसओपी के कई पहलुओं को मोड़ने की जरूरत है और कुछ पहलू काम करने योग्य नहीं हैं। उनकी प्रमुख शिकायत यह है कि एसओपी का मसौदा न्यायाधीश समिति की बैठक के बिना तैयार किया गया है।

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा 15 मार्च से शारीरिक रूप से और वर्चुअल मोड के माध्यम से हाइब्रिड सुनवाई शुरू करने के लिए शीर्ष अदालत द्वारा तैयार मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए आदेश पारित किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने आग्रह किया कि एसओपी को रद्द किया जाना चाहिए क्योंकि यह वकीलों से सलाह के बिना बनाया गया है। सिंह ने जोर देकर कहा कि मास्क, सामाजिक दूरी, सैनिटाइजर के उपयोग आदि के संबंध में COVID-19 प्रोटोकॉल को सख्ती से लागू करके खुली अदालत की सुनवाई होनी चाहिए।

न्यायमूर्ति कौल ने हालांकि दलील का मुकाबला करने की कोशिश करते हुए कहा कि अधिवक्ता बैठक का हिस्सा थे, जिसके कारण एसओपी का गठन हुआ। पीठ ने पिछली सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री से बैठक के मिनट्स मंगाए थे।

न्यायमूर्ति कौल ने कहा,

"आपने कहा कि बार से कोई भी व्यक्ति बैठक का हिस्सा नहीं था। मेरे पास यह मिनट्स, रिकॉर्ड, पर है कि लोग वहां थे। आप ऐसा कैसे कह सकते हैं?"

सिंह ने जोर देकर कहा कि वकीलों के विचारों को नहीं लिया गया और उनसे एससीबीए अध्यक्ष के रूप में परामर्श नहीं दिया गया।

"न्यायाधीश बार के रुख को भी नहीं जानते हैं। यह एसओपी बार एसोसिएशन को सुने बिना जारी किया गया था। यह केवल न्यायाधीश समिति द्वारा किया गया था और कुछ नहीं।

सिंह ने कहा, जिन्होंने इससे पहले सीजेआई को पत्र लिखकर शारीरिक रूप से सुनवाई शुरू करने की गुहार लगाई थी,

"बार के अध्यक्ष के रूप में, मुझे पिछले 16 दिनों से बैठक के लिए नहीं बुलाया गया है। और अगर मुझे सुना नहीं जा सकता है, अगर मुख्य न्यायाधीश या न्यायाधीश समिति के पास मुझे सुनने का समय नहीं है, और यदि मेरे विचार इस एसओपी के उद्देश्य के लिए अप्रासंगिक हैं, तो मैं कुछ भी नहीं कहना चाहता।"

सिंह ने कहा कि जब सिनेमा हॉल और हवाई अड्डों ने परिचालन शुरू किया है, तो अदालतों के शारीरिक रूप से कामकाज को फिर से शुरू नहीं करने में कोई औचित्य नहीं था।

सिंह ने साहस प्रस्तुत किया,

"एसओपी को हमारे सामने कभी नहीं रखा गया था। इसे सीधे बार में पैराशूट किया गया है।"

सिंह ने कहा,

"यह एसओपी अधिवक्ताओं के लिए है। उनके आवागमन को प्रतिबंधित कर रहे हैं। उनसे सलाह क्यों नहीं ली जा रही है? आप हमारे लिए एसओपी का फैसला क्यों कर रहे हैं?"