सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से कहा कि वह भारत में एसिड अटैक की घटनाओं को रोकने के लिए एसिड की रिटेल बिक्री पर कड़े प्रतिबंध लगाने पर विचार करे।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्य कांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच शाहीन मलिक द्वारा दायर PIL (जिसमें उनके मामले में ट्रायल पूरा न होने और जबरन एसिड पिलाए जाने का मुद्दा उठाया गया) में एक इंटरवेनर की अर्जी पर सुनवाई कर रही थी। अर्जी देने वाली महिला ने कहा कि इस मुद्दे पर केंद्र की गाइडलाइंस 2013 की हैं, जिन्हें ठीक से लागू नहीं किया जा रहा है।

अर्जी देने वाली महिला, जो खुद एसिड अटैक सर्वाइवर है, कोर्ट में मौजूद थी और उसने कहा कि एसिड अटैक सर्वाइवर को जो शारीरिक और मानसिक सदमा झेलना पड़ता है, वह बहुत ज़्यादा होता है। उसने इस बात पर ज़ोर दिया कि एसिड की रिटेल बिक्री पर रोक लगाने से किसी पर बुरा असर नहीं पड़ेगा और तर्क दिया कि सरकार स्थिति से निपटने के लिए कई कदम उठा सकती है, फिर भी कुछ नहीं किया जा रहा है, क्योंकि एसिड अटैक सर्वाइवर्स की "किसी को परवाह नहीं" है। 17 साल पहले हुए हमले के असर को बताते हुए उसने कहा कि आज भी वह बिना दवा के सो नहीं सकती और इस लड़ाई को लड़ रही है ताकि दूसरों को भी वैसी ही पीड़ा न झेलनी पड़े। अर्जी देने वाली महिला ने यह भी दावा किया कि हर दिन लगभग 3 लोग एसिड अटैक का शिकार होते हैं।

उसकी बात सुनने के बाद CJI ने भरोसा दिलाया कि कोर्ट इस मामले पर विचार कर रहा है। इसे किसी तार्किक नतीजे तक ले जाएगा। उन्होंने आगे कहा कि कोर्ट 2013 की गाइडलाइंस से बंधा हुआ नहीं है, बल्कि वह खुद गाइडलाइंस तय करेगा।

केंद्र सरकार से CJI ने कहा,

"मान लीजिए ऐसी शर्त हो कि इसे केवल 50, 55 या 60 साल से ज़्यादा उम्र के व्यक्ति को ही बेचा जाएगा, तो ऐसा ही सही। कोई इसे उम्र के आधार पर भेदभाव आदि के कारण चुनौती देगा। हम उसे देख लेंगे। दूसरी बात, उस व्यक्ति को लिखित में देना होगा कि वह इसे क्यों और किस मकसद से खरीद रहा है। उस व्यक्ति का रिकॉर्ड रखा जाना चाहिए। तीसरी बात, ऑटोमेशन होना चाहिए ताकि जैसे ही कोई इसे खरीदे, यह जानकारी कहीं ऐसी जगह जाए जहाँ इसकी रिपोर्ट की जा सके। एक दिन में बाज़ार में कितना एसिड आ रहा है, कितना बिका है और अब कितनी मात्रा उपलब्ध है?"

CJI ने एसिड अटैक से बचे लोगों के पारंपरिक इलाज के तरीकों के खिलाफ जागरूकता फैलाने में गैर-सरकारी संगठनों (NGOs) की अहम भूमिका पर भी ज़ोर दिया। कोर्ट ने उनसे सुझाव मांगे और कहा कि ऐसी जागरूकता फैलाने के लिए स्कूल/कॉलेज के सिलेबस में सही बदलाव किए जा सकते हैं।

आदेश में कहा गया,

"जो NGO कोर्ट की मदद के लिए आगे आए हैं, वे अपने सुझाव और सिफारिशें भी दे सकते हैं। खासकर इस बारे में कि स्कूल और कॉलेज लेवल पर कैसा सिलेबस होना चाहिए ताकि बचाव के तरीकों और घटना के बाद इमरजेंसी में कैसे निपटा जाए, इस पर जागरूकता फैलाई जा सके।"

इससे पहले, कोर्ट ने राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों को एसिड अटैक से बचे लोगों के पुनर्वास के उपाय करने का निर्देश दिया था। इन राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों को एसिड अटैक से बचे लोगों के पुनर्वास और मेडिकल मदद के लिए बनाई गई योजनाओं के लागू होने पर रिपोर्ट देनी थी। साथ ही उन्हें एसिड अटैक से जुड़े दर्ज मामलों की जानकारी भी देनी थी (जैसे कि क्या चार्जशीट दाखिल की गई और मामले किस स्टेज पर हैं)। अधिकारियों को एसिड अटैक से बचे हर व्यक्ति की शैक्षणिक योग्यता, नौकरी की स्थिति, वैवाहिक स्थिति और मेडिकल इलाज (उस पर हुए खर्च सहित) की जानकारी भी देनी थी।

एसिड अटैक से बचे लोगों को गुज़ारा भत्ता (Subsistence Allowance) के बराबर मानदेय (Honorarium) देने के प्रस्ताव पर विचार करने के राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों को दिए गए निर्देश को ध्यान में रखते हुए कोर्ट ने निर्देश दिया कि राज्य/केंद्र शासित प्रदेश 6 हफ़्ते के भीतर एक उचित योजना (जिसमें मुफ़्त शिक्षा और मुफ़्त इलाज की व्यवस्था हो) बनाएं और उसे रिकॉर्ड पर रखें। कोर्ट ने यह भी कहा कि केंद्र सरकार एक मॉडल योजना बनाने और प्रस्तावित योजना के लिए राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों को मदद देने पर विचार कर सकती है।

जहां तक अंदरूनी चोटों से पीड़ित एसिड अटैक सर्वाइवर्स पर RPwD Act लागू करने का सवाल है, ज़बरदस्ती एसिड पिलाए जाने की घटना से बचे कुछ लोगों की ओर से सीनियर एडवोकेट सौरभ कृपाल ने कहा कि सुरक्षा का दायरा उन सर्वाइवर्स तक बढ़ाया गया, जिन्हें अंदरूनी चोटें आई हैं, लेकिन केंद्र सरकार ऐसे लोगों को विकलांगता प्रमाण पत्र जारी करने के लिए गाइडलाइंस स्पष्ट कर सकती है।

इस संबंध में, ASG अर्चना पाठक दवे ने कहा कि 2024 की असेसमेंट गाइडलाइंस में संशोधन की प्रक्रिया चल रही है।

उन्होंने कहा,

"[वे] बहुत जल्द आ जाएंगी।"

Case: SHAHEEN MALIK v. UNION OF INDIA | W.P.(C) No. 1112/2025

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें