सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सोशल मीडिया चैट प्लेटफॉर्म व्हाट्सएप की नई निजता नीति के खिलाफ कन्फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया ट्रेडर्स की एक याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।

याचिकाकर्ता-संगठन के लिए अधिवक्ता की ओर से दलील दी गई,

"हम व्हाट्सएप बिजनेस खातों की निजता नीति पर हैं। व्हाट्सएप के दो प्रकार के ग्राहक हैं- सामान्य श्रेणी और व्हाट्सएप बिजनेस। उत्तरार्द्ध के बारे में निजता की चिंताएं महत्वपूर्ण हैं! वहां व्यापार उद्यमों की वित्तीय जानकारी का बहुत कुछ है।"

सीजेआई एस ए बोबडे ने कहा,

"हमें बताया गया है कि दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक समान मामला है ..।"

याचिकाकर्ता के लिए अधिवक्ता ने आगे कहा,

"व्हाट्सएप बिजनेस पर उन याचिकाओं में निपटा नहीं गया है। यदि आप मुझे एक अलग याचिका दायर करने की अनुमति दे सकते हैं?"

सीजेआई ने कहा,

"हम केवल उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्रता के साथ याचिका वापस लेने की अनुमति देंगे। आप स्वतंत्र याचिका दायर कर सकते हैं या आप जो चाहें कर सकते हैं। आप किसी भी तरीके से उच्च न्यायालय का रुख कर सकते हैं।"

व्हाट्सएप ने 4 जनवरी, 2021 को अपनी निजता नीति को तैयार किया और अपने उपयोगकर्ताओं के लिए अपने नियमों और शर्तों को स्वीकार करना अनिवार्य कर दिया, और कहा कि इसके विफल रहने पर संबंधित उपयोगकर्ता के लिए 8 फरवरी, 2021 के बाद खातों और सेवाओं को समाप्त कर दिया जाएगा। बाद में, सार्वजनिक आक्रोश के बाद, व्हाट्सएप ने सूचित किया कि वह नई निजता नीति को वापस ले रहा है और उपयोगकर्ताओं को आश्वासन दिया कि 8 फरवरी को कोई भी खाता निलंबित नहीं किया जाएगा।

यह देखते हुए कि व्हाट्सएप एक 'निजी ऐप' है और उपयोगकर्ता स्वेच्छा से ऐप का उपयोग करते हैं, भले ही उनके पास इसका उपयोग न करने का विकल्प हो, दिल्ली उच्च न्यायालय ने 18 जनवरी को कहा था कि वह याचिका में केवल तभी नोटिस जारी करेगा, जब वह याचिकाकर्ता की चिंता को समझेगा और उसकी विवादास्पद नई निजता नीति के खिलाफ याचिकाकर्ता की दलीलों को सुनेगा।

दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति संजीव सचदेवा की एकल पीठ ने याचिकाकर्ता, वकील चैतन्य रोहिला से पूछा कि उन्होंने व्हाट्सएप की निजता नीति को चुनौती दी है,

"आपकी शिकायत क्या है? यह एक निजी ऐप है, इसमें शामिल न हों।"

न्यायमूर्ति सचदेवा ने याचिकाकर्ता से आगे कहा,

"मुझे संदेह है कि आपने किसी भी ऐप की किसी भी नीति को पढ़ा है, तो आप चौंक जाएंगे कि आप ने कैसे सभी की सहमति दी है, और यह सभी स्वैच्छिक है, यदि आप नहीं चाहते हैं एप्लिकेशन का उपयोग न करें। मुझे आपकी चिंता को समझना अभी बाकी है। जब तक मैं इसे समझ नहीं पाता, मैं आपकी याचिका पर नोटिस जारी नहीं करूंगा। "

याचिकाकर्ता ने ऐप के खिलाफ अपनी चिंताओं को विस्तार से बताते हुए पूछा,

"आपको क्या डेटा लगता है कि समझौता करने वाला हो सकता है?"

रोहिल्ला की ओर से पेश वकील मनोहर लाल ने जवाब दिया,

"व्हाट्सएप विश्व स्तर पर जानकारी साझा करता है। जो कुछ भी वे हमसे इकट्ठा करते हैं वह साझा किया जाता है।"

अदालत ने तब कहा,

"श्री लाल, दो मुद्दे हैं। एक यह है कि आपके व्यक्तिगत संदेशों को देखा और साझा किया जाता है। दूसरा यह है कि आपका ब्राउज़िंग इतिहास साझा किया जाता है।"

पीठ ने कहा कि इस मामले को विस्तार से बताएं।

याचिकाकर्ता ने जवाब दिया कि "वे ब्राउज़िंग इतिहास का विश्लेषण करते हैं और उपयोगकर्ता के बारे में एक राय बनाते हैं और इसे साझा करते हैं", तो कोर्ट ने कहा, "सभी ऐप ऐसा करते हैं।" जिसके जवाब में, वकील ने कहा कि यूरोप और अमेरिका में, व्हाट्सएप अपडेटेड पॉलिसी को स्वीकार करने या अस्वीकार करने का विकल्प दे रहा है, यहां भारत में ऐसा कोई विकल्प नहीं दिया गया है।

अदालत ने दोहराया,

"आपके पास एक विकल्प है, ऐप का उपयोग न करें," और पूछा कि सूचना और प्रसारण मंत्रालय का रुख इस मामले पर क्या है, जिसके लिए एएसजी चेतन शर्मा ने आई एंड बी मंत्रालय के लिए कहा कि मुद्दे पर विश्लेषण की जरूरत है।

व्हाट्सएप और फेसबुक का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल और मुकुल रोहतगी द्वारा किया गया था। जबकि व्हाट्सएप ने याचिका को सुनवाई योग्य होने पर ही चुनौती देते हुए कहा कि उपयोगकर्ताओं के पास बिजनेस ऐप का उपयोग करने या ना करने का विकल्प है।

फेसबुक ने प्रस्तुत किया कि,

"ऐप का उपयोग करना पूरी तरह से सुरक्षित है। याचिकाकर्ता को आश्वस्त किया जाए कि सभी दोस्तों, रिश्तेदारों, आदि के बीच चैट एन्क्रिप्टेड और सुरक्षित होगी। "

याचिकाकर्ता के इस कथन पर कि इन ऐप को विनियमित करने के लिए एक कानून की आवश्यकता है।

वरिष्ठ वकील रोहतगी ने कहा,

"उच्च न्यायालय कानून नहीं बनाने जा रहा है, यदि आप नए कानून चाहते हैं, तो संसद में जाएं।"

यह कहते हुए कि अदालत आज किसी भी मामले में सुनवाई नहीं कर सकती है, न्यायमूर्ति सचदेवा ने मामले को 25 जनवरी को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया था।

याचिका अधिवक्ता चैतन्य रोहिल्ला द्वारा दायर की गई है, जिसमें कहा गया है कि अपडेटेड नीति कंपनी को वास्तव में व्यक्ति की ऑनलाइन गतिविधि में लगभग 360-डिग्री प्रोफ़ाइल देती है।

याचिका में कहा गया है,

"किसी व्यक्ति की निजी और व्यक्तिगत गतिविधियों में अंतर्दृष्टि का स्तर वर्तमान या नियामक पर्यवेक्षण में किसी भी सरकारी निरीक्षण के बिना किया गया है। इसके अलावा, डेटा संरक्षण प्राधिकरण की अनुपस्थिति में, यह उपयोगकर्ताओं को कंपनी के अपने आश्वासनों और निजता नीतियों के साथ छोड़ देता है।"

इस प्रकार, उन्होंने उच्च न्यायालय से एक निषेधाज्ञा आदेश जारी करने, व्हाट्सएप को तत्काल निजता नीति को लागू करने से तत्काल प्रभाव से रोकने का आदेश जारी करने का आग्रह किया है। उन्होंने यह भी सुनिश्चित करने के लिए दिशा-निर्देश / गाइडलाइन मांगी है कि व्हाट्सएप द्वारा निजता नीति में किसी भी परिवर्तन को मौलिक अधिकारों के अनुसार सख्ती से किया जाए।

इसके साथ ही , उन्होंने केंद्र सरकार से सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा धारा 79 (2) (सी) के साथ पढ़ते हुए धारा 87 (2) (zg) के साथ अपनी शक्तियों का प्रयोग करने के लिए निर्देश दिया है और यह सुनिश्चित करने को कहा है कि व्हाट्सएप किसी भी उद्देश्य के लिए किसी भी तीसरे पक्ष या फेसबुक और उसकी कंपनियों के साथ अपने उपयोगकर्ताओं का कोई भी डेटा साझा नहीं करे।