श्री अंजनेय मंदिर के मुख्य पुजारी मामले में आदेश का कथित रूप से पालन न करने पर सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक कलेक्टर को पेश होने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के एक ज़िले के कलेक्टर को अपने समक्ष (ऑनलाइन) पेश होने को कहा, क्योंकि उसे सूचित किया गया कि श्री अंजनेय मंदिर के मुख्य पुजारी के संबंध में उसके पिछले आदेश का पालन नहीं किया जा रहा है।

बता दें, 2018 में ज़िला कलेक्टर ने मंदिर का प्रबंधन उसके मुख्य पुजारी से अपने हाथ में लेने का निर्देश दिया था। इसके बाद कर्नाटक हाईकोर्ट ने मुख्य पुजारी के पक्ष में अंतरिम आदेश पारित किया और सुप्रीम कोर्ट ने भी इसकी पुष्टि की।

मंदिर के पुजारी की ओर से एडवोकेट विष्णु शंकर जैन द्वारा यह आरोप लगाए जाने के बाद कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश का पालन नहीं किया जा रहा है और श्रद्धालुओं के लिए बाधाएं पैदा की जा रही हैं, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ ने कलेक्टर को मौखिक रूप से पेश होने को कहा।

वकील ने व्यक्तिगत कठिनाई के कारण मामले में स्थगन की मांग की, लेकिन अदालत से एक छोटी तारीख देने का अनुरोध करते हुए कहा,

"ज़िला कलेक्टर ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश को [रोक] दिया। उनका कहना है कि मुझे सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर विश्वास नहीं है। देवताओं के सामने हुंडियां रखी जाती हैं ताकि कोई पूजा न कर सके। माननीय न्यायालय के इस आदेश के बाद बहुत गंभीर घटनाएं हुई हैं... कृपया इसे अगले सप्ताह सुनाएं।"

जस्टिस कांत ने शुरू में कहा कि न्यायालय ने याचिकाकर्ता के पक्ष में स्थगन आदेश की पुष्टि की है। यदि न्यायालय के आदेश का पालन नहीं किया जाता है तो वह अवमानना याचिका दायर कर सकते हैं। हालांकि, जब जैन ने फिर से मामले को अगले सप्ताह सूचीबद्ध करने पर ज़ोर दिया और कहा कि वह कुछ राहत चाहते हैं तो खंडपीठ ने अनुरोध स्वीकार कर लिया।

जस्टिस कांत ने अंत में प्रतिवादियों के वकील से कहा,

"अपने कलेक्टर से कहो कि वह ऑनलाइन उपस्थित रहें। उस दिन, हम उनसे कुछ प्रश्न पूछना चाहेंगे।"

उल्लेखनीय है कि श्री अंजनेय मंदिर कर्नाटक के कोप्पल में स्थित है। कहा जाता है कि 2018 में ज़िले के कलेक्टर ने याचिकाकर्ता को हटाकर मंदिर का प्रबंधन अपने हाथ में लेने का निर्देश दिया था।

इस आदेश के विरुद्ध हाईकोर्ट में रिट याचिका दायर की गई, जिसमें याचिकाकर्ता के पक्ष में अंतरिम आदेश पारित किया गया। इस आदेश ने राज्य के अधिकारियों को मंदिर या उसके निवास के संबंध में याचिकाकर्ता के विरुद्ध कोई भी जल्दबाजी में कदम उठाने से रोक दिया।

हाईकोर्ट ने अपने फरवरी, 2023 के आदेश में निर्देश दिया,

"प्रतिवादी, संबंधित मंदिर या उसके निवास के संबंध में याचिकाकर्ता के विरुद्ध किसी भी प्रकार से कोई भी जल्दबाजी में/बलपूर्वक कदम नहीं उठाएंगे... यह स्पष्ट किया जाता है कि यह अंतरिम व्यवस्था पक्षकारों के अधिकारों और तर्कों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना है। इस न्यायालय के आगे के आदेशों और इन याचिकाओं के अंतिम निर्णय के अधीन है।"

जो भी हो, इस वर्ष मार्च में राज्य के अधिकारियों द्वारा याचिकाकर्ता की जगह किसी अन्य पुजारी को नियुक्त करने का कथित रूप से प्रयास किया गया।

याचिकाकर्ता ने कहा था,

"जब याचिकाकर्ता ने प्रतिवादियों के कार्यों पर सवाल उठाया तो उन्होंने उसे धमकाया और अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया। उन्होंने उसे 'अपने काम से काम रखने' का निर्देश दिया और घोषणा की कि पूजा और अन्य कार्य केवल उनके द्वारा नियुक्त तीसरे व्यक्ति द्वारा ही किए जाएंगे।"

याचिका में प्रतिवादियों पर उत्पीड़न का भी आरोप लगाया गया।

हालांकि, हाईकोर्ट में अधिकारियों के खिलाफ अवमानना याचिका दायर की गई, लेकिन 9 अप्रैल के आदेश द्वारा उसे यह कहते हुए खारिज कर दिया गया कि प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता। हाईकोर्ट की खंडपीठ का मानना था कि आरोपों के समर्थन में पर्याप्त सामग्री मौजूद है। उसने पाया कि याचिकाकर्ता ने पुलिस में शिकायत भी दर्ज नहीं कराई। इस बर्खास्तगी से व्यथित होकर, याचिकाकर्ता-पुजारी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

मई में सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक सरकार को आदेश दिया कि वह याचिकाकर्ता को धार्मिक कर्तव्यों को जारी रखने के साथ-साथ हाईकोर्ट द्वारा पारित 2023 के अंतरिम आदेश के अनुसार उस स्थान पर स्थित एक कमरे में रहने की अनुमति दे। न्यायालय ने चेतावनी दी कि यदि आदेश की कोई अवहेलना या गैर-अनुपालन होता है तो इसे गंभीरता से लिया जाएगा।

Case Title: VIDYADAS BABAJI Versus V. RASHMI MAHESH AND ORS., SLP(C) No. 14917/2025