सुप्रीम कोर्ट ने ईडी को टीएमसी सांसद अभिषेक बनर्जी और पत्नी से दिल्ली के बजाय कोलकाता में पूछताछ करने को कहा; पश्चिम बंगाल पुलिस को सहायता देने का निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के भतीजे और तृणमूल कांग्रेस सांसद अभिषेक बनर्जी, उनकी पत्नी रूजिरा नरूला बनर्जी को पेशी के लिए जारी समन को रद्द करने से इनकार करने वाले दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश के प्रभाव और संचालन पर रोक लगा दी। उन्हें कोयला घोटाला मामले में पूछताछ के लिए नई दिल्ली में पेश होने के लिए कहा गया था।

याचिका में नोटिस जारी करते हुए और अंतरिम में आक्षेपित आदेश के संचालन पर रोक लगाते हुए, जस्टिस यूयू ललित, जस्टिस एस रवींद्र भट और जस्टिस सुधांशु धूलिया ने निम्नलिखित शर्तें लगाईं

-यह निदेशालय के लिए खुला होगा कि वह कोलकाता स्थित अपने कार्यालय में याचिकाकर्ता को कम से कम 24 घंटे का नोटिस देकर उसकी उपस्थिति की अपेक्षा करे;

-साथ ही पुलिस आयोग और मुख्य सचिव, पश्चिम बंगाल को नोटिस जारी किया जाए ताकि संबंधित याचिकाकर्ताओं से पूछताछ करने वाले व्यक्तियों को पर्याप्त पुलिस सुरक्षा प्रदान की जा सके;

-पश्चिम बंगाल की ओर से पेश वकील ने हमें आश्वासन दिया है कि राज्य मशीनरी पूरी सहायता प्रदान करेगी ताकि विभाग प्रभावी पूछताछ या परीक्षण किया जा सके। उन्होंने आगे आश्वासन दिया है कि एएसजी द्वारा व्यक्त की गई आशंका कि पूछताछ में बाधा डाली जा सकती है, पूरी तरह गलत है। राज्य मशीनरी इस संबंध में हर संभव देखभाल करेगी। राज्य के विद्वान वकील द्वारा दिए गए आश्वासन कि पूरा राज्य तंत्र यह देखेगा कि परीक्षण बिना किसी हस्तक्षेप के हो, पर हमने उपरोक्त अंतरिम निर्देश पारित किया है। किसी भी बाधा या हस्तक्षेप के मामले में, निदेशालय उचित निर्देशों के लिए इस अदालत की अवकाश पीठ से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र होगा।

-पश्‍चिम बंगाल के वकील ने हमें यह भी आश्वासन दिया है कि यदि पूछताछ में शामिल अधिकारी के खिलाफ कोई शिकायत दर्ज की जाती है या होने की संभावना है, तो पुलिस या किसी भी राज्य मशीनरी द्वारा ऐसे अधिकारियों के खिलाफ अदालत की अनुमति लिए बिना किसी भी प्रकार की कोई दंडात्मक कार्रवाई शुरू नहीं की जाएगी। राज्य को भी अवकाश न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की भी स्वतंत्रता होगी।

पीठ ने स्पष्ट शब्दों में पश्चिम बंगाल राज्य को आगाह किया कि वह संबंधित अधिकारियों द्वारा पूछताछ की प्रक्रिया में किसी भी तरह के उल्लंघन, बाधा को बर्दाश्त नहीं करेगा।

"किसी भी बाधा या हस्तक्षेप के मामले में, निदेशालय उचित निर्देशों के लिए इस अदालत की अवकाश पीठ से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र होगा।

बेंच ने ऑर्डर में कहा,

"श्री सुहान मुखर्जी, पश्चिम बंगाल की ओर से पेश हुए स्थायी वकील, ने हमें यह भी आश्वासन दिया है कि यदि पूछताछ में शामिल अधिकारी के खिलाफ कोई शिकायत दर्ज की जाती है या होने की संभावना है, तो ऐसे अधिकारियों के खिलाफ न्यायालय की अनुमति लिए बिना पुलिस या किसी भी राज्य मशीनरी द्वारा किसी भी प्रकार की कोई दंडात्मक कार्रवाई शुरू नहीं की जाएगी। राज्य को अवकाश न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की भी स्वतंत्रता होगी।"

खंडपीठ ने पेश न होने पर आईपीसी की धारा 174 के तहत अभियोजन पर भी फिलहाल रोक लगा दी गई है।

नलिनी चिदंबरम के मामले में इसी तरह के मुद्दों पर विचार करते हुए, बेंच ने रजिस्ट्री को वर्तमान मामले के कागजात को सीजेआई एनवी रमना के समक्ष सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया ताकि इसे उचित बेंच के समक्ष रखा जा सके।

उल्‍लेखनीय है कि सुनवाई की पिछली तारीख पर बेंच ने सुझाव दिया था कि ईडी अभिषेक बनर्जी और उनकी पत्नी को दिल्ली तलब करने के बजाय कोलकाता में पूछताछ कर सकती है। पीठ ने आश्वासन दिया कि वह कोलकाता पुलिस को सभी सहायता प्रदान करने का निर्देश देगी और अगर ऐसी सहायता नहीं मिलती है तो वह पश्चिम बंगाल सरकार को जवाबदेह ठहराएगी। हालांकि ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने आशंका व्यक्त की थी।

उन्होंने कहा कि पिछले मौकों पर कोलकाता में सीबीआई कार्यालय का घेराव किया गया है, अधिकारियों को परेशान किया गया है। एएसजी ने पश्चिम बंगाल राज्य में अभिषेक बनर्जी के प्रभाव का भी उल्लेख किया था।