सोनम वांगचुक की नज़रबंदी पुरानी FIR पर आधारित, समय सीमा के भीतर पूरी तरह से आधार नहीं दिए गए: गीतांजलि अंगमो ने सुप्रीम कोर्ट में कहा

डॉ. गीतांजलि अंगमो ने सुप्रीम कोर्ट में संशोधन याचिका दायर की, जिसमें उनके पति और लद्दाख के सोशल एक्टिविस्ट सोनम वांगचुक की नज़रबंदी को चुनौती देते हुए अतिरिक्त आधार दिए गए हैं। सोनम को हाल ही में लद्दाख में हुए विरोध प्रदर्शनों के हिंसक हो जाने के बाद राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम, 1980 के तहत हिरासत में लिया गया।

उन्होंने दलील दी कि नज़रबंदी आदेश और नज़रबंदी के आधार कानून की नज़र में टिकने योग्य नहीं हैं, क्योंकि वे अप्रासंगिक आधारों, पुरानी FIR, असंगत सामग्री, स्वार्थी बयानों और जानकारी को छिपाने पर आधारित हैं।

पुरानी FIR के आधार पर नज़रबंदी का वांगचुक से कोई संबंध नहीं है।

उनकी याचिका के अनुसार, नज़रबंदी के आधार पांच FIR पर आधारित हैं, जिनमें से तीन एक साल से ज़्यादा पुरानी हैं और जिनमें न तो उनके ख़िलाफ़ कोई आरोप है और न ही उनके नाम का कोई ख़ास ज़िक्र है।

पांचवीं FIR, जो उनकी नज़रबंदी से एक दिन पहले की है, उसमें सिर्फ़ इतना लिखा है कि यह कुछ "अज्ञात उपद्रवियों" के ख़िलाफ़ है: "इस बीच कुछ उपद्रवी युवकों ने सोची-समझी साज़िश के तहत भूख हड़ताल में शामिल लोगों को भड़काया और सभा को जुलूस में बदल दिया"... "इसके बाद उक्त उपद्रवियों ने लद्दाख स्वायत्त पर्वतीय विकास परिषद (LAHDC) के कार्यालय पर पथराव भी शुरू कर दिया"... "उपद्रवियों ने पुलिसकर्मियों पर हमला किया"।

यह सिर्फ़ चौथी FIR है, जिसमें उनका नाम है। हालांकि, यह उनके लेह के सर्वोच्च बोर्ड (ABL) में शामिल होने के तुरंत बाद दर्ज की गई। कहा गया कि यह FIR पूरी तरह से अलग तथ्यों से संबंधित है।

"यह दलील दी गई कि नज़रबंदी आदेश घोर अवैधता और मनमानी से ग्रस्त है, क्योंकि यह पुरानी, ​​अप्रासंगिक और असंगत FIR पर आधारित है। जैसा कि पिछले पैराग्राफों से स्पष्ट है, जिन पांच FIR पर भरोसा किया गया, उनमें से तीन वर्ष 2024 से संबंधित हैं, जिनका सितंबर, 2025 में मिस्टर वांगचुक की नजरबंदी से कोई निकट, जीवंत या तर्कसंगत संबंध नहीं है। इसके अलावा, पांच में से चार FIR, जिनमें से तीन "अज्ञात व्यक्तियों" के खिलाफ दर्ज हैं, उसमें मिस्टर सोनम वांगचुक का नाम नहीं है। इस प्रकार, इन FIR और मिस्टर सोनम वांगचुक की 1980 में एनएसए के तहत निवारक हिरासत के बीच कोई स्पष्ट, जीवंत, निकटस्थ या बोधगम्य संबंध नहीं है।

यह भ्रामक है कि ABL के सदस्य के रूप में वांगचुक ने विरोध प्रदर्शनों को भड़काया।

कहा जाता है कि वांगचुक, एबीएल और कारगिल डेमोक्रेटिक अलायंस (केडीए) दोनों के, लद्दाख के लिए राज्य का दर्जा और सुरक्षा उपायों के आंदोलन में, उनके एक सामान्य समर्थक थे।

वह 2025 में ही सदस्य के रूप में शामिल हुए। उसके तुरंत बाद जब एबीएल के साथ विवाद शुरू हुए तो इसके नेतृत्व ने सर्वसम्मति से एक प्रस्ताव पारित किया, जिसमें वांगचुक को उच्चाधिकार प्राप्त समिति (HPC) और गृह मंत्रालय (MHA) के साथ बातचीत के लिए उप-समिति, दोनों में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया गया। हालांकि, अगले सप्ताह यह स्पष्ट हो गया कि गृह मंत्रालय को ABL और KDA के HPC प्रतिनिधिमंडल में वांगचुक के शामिल होने पर कड़ी आपत्ति थी।

यह इस तथ्य के बावजूद था कि ABL और KDA दोनों ने स्पष्ट रूप से कहा कि उनके प्रतिनिधिमंडल की संरचना उनकी विशेषाधिकार है। इसे दिल्ली से निर्देशित या प्रभावित नहीं किया जाना चाहिए।

"यह प्रस्तुत किया जाता है कि यह कहना गलत है कि मिस्टर सोनम वांगचुक ने ABL को कोई विरोध प्रदर्शन आयोजित करने के लिए उकसाया। "उकसाने" का प्रश्न ही नहीं उठता, क्योंकि ABL और KDA नेतृत्व, दोनों ने कई मौकों पर मिस्टर वांगचुक के शामिल होने से पहले ही। उस समय जब वे किसी भी तरह के निर्णय लेने वाले पद पर नहीं थे, सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि यदि गृह मंत्रालय 27.05.2025 को हुई बैठक के बाद वार्ता फिर से शुरू नहीं करता है तो वे अपना आंदोलन तेज कर देंगे। वास्तव में ABL और KDA ने केंद्र सरकार के साथ वार्ता फिर से शुरू करने की मांग को लेकर कारगिल जिले में 10-12 अगस्त 2025 तक तीन दिवसीय संयुक्त भूख हड़ताल का आयोजन पहले ही कर लिया था।"