चौंकाने वाली बात: जम्मू कश्मीर में 5 साल से ज़्यादा समय से 350 से ज़्यादा ट्रायल पेंडिंग- सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसे यह जानकर बहुत निराशा हुई कि जम्मू-कश्मीर केंद्र शासित प्रदेश में 351 सेशन ट्रायल 5 साल से ज़्यादा समय से पेंडिंग हैं। इन मामलों में से 250 मामले गवाहों के मौखिक बयान दर्ज करने के चरण में पेंडिंग हैं।

यह याद दिलाते हुए कि आरोपियों को जल्द ट्रायल का अधिकार है, कोर्ट ने कहा कि केंद्र शासित प्रदेश को पेंडिंग ट्रायल को जल्द से जल्द खत्म करने के लिए एक योजना बनानी चाहिए।

उल्लेखनीय है कि पिछले महीने सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के एक मामले में आरोपी एक व्यक्ति को ज़मानत दी थी, जब उसने पाया कि उसका ट्रायल 7 साल से ज़्यादा समय से पेंडिंग था और अभियोजन पक्ष ने अब तक केवल 7 गवाहों से पूछताछ की थी।

हालात की इस खराब स्थिति को देखते हुए जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस केवी विश्वनाथन की बेंच ने तब जम्मू-कश्मीर केंद्र शासित प्रदेश के प्रधान गृह सचिव, चंद्रकर भारती को अगली सुनवाई की तारीख पर ऑनलाइन पेश होने का निर्देश दिया था। इसने सचिव से उन पेंडिंग आपराधिक ट्रायलों का रिकॉर्ड भी पेश करने को कहा, जिनमें आरोपी 5 साल से ज़्यादा समय से हिरासत में है।

एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने रिकॉर्ड पर विवरण पेश किया। सचिव चंद्रकर द्वारा दायर हलफनामे के अनुसार, जो वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए पेश हुए, निम्नलिखित विवरण सामने आए:

1. 351 ट्रायल मामले 5 साल से ज़्यादा समय से पेंडिंग हैं, जिनमें 585 आरोपी शामिल हैं।

2 मामले आरोप/सबूत के चरण में हैं, 6 फैसले के चरण में हैं, और 235 मामले अभियोजन गवाह के चरण में हैं।

3. 14 मामले CrPC की धारा 313 (पहले रणबीर दंड संहिता की धारा 342) के चरण में हैं, 34 मामले अंतिम बहस के चरण में हैं।

विवरण सुनने के बाद जस्टिस पारदीवाला ने सवाल किया कि इतने सारे ट्रायल 5 साल से ज़्यादा समय से पेंडिंग क्यों हैं?

उन्होंने कहा,

"ट्रायल कोर्ट क्या कर रहे हैं? आरोपी पिछले पांच सालों से जेल में है, उसका ट्रायल अभी तक पूरा नहीं हुआ है। यह बहुत ही गंभीर मामला है... आप गवाहों की मौखिक गवाही दर्ज करवाने के लिए उन्हें पेश क्यों नहीं कर पा रहे हैं? क्या जांच एजेंसी की तरफ से गवाहों को पेश न कर पाना ही ट्रायल पूरा होने में देरी की वजह बन रहा है? हमें यह जानना चाहिए, हमें समस्या की जड़ तक जाना चाहिए। यह मामला बहुत ही गंभीर है।"

जस्टिस विश्वनाथन ने पूछा कि क्या कोई ऐसा प्रस्ताव है जिससे पता चल सके कि ट्रायल कब तक पूरे होने की संभावना है।

Case Details: ANOOP SINGH Vs U.T. OF J AND K|SLP(Crl) No. 1398/2026