सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के सीनियर डेजिग्नेशन को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

Praveen Mishra

9 May 2025 8:12 PM IST

  • सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के सीनियर डेजिग्नेशन को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

    सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (9 मई) को 2019 में इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा सीनियर एडवोकेट पदनामों को चुनौती देने वाली याचिका में नोटिस जारी किया।

    नोटिस जारी करते हुए, जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने कहा कि हाईकोर्ट की स्थायी समिति ने इंदिरा जयसिंह बनाम सुप्रीम कोर्ट में निर्धारित कानून से हटकर कुल अंक 100 से घटाकर 75 कर दिए।

    विशेष अनुमति याचिका इलाहाबाद हाईकोर्ट के सितंबर 2024 के फैसले के खिलाफ दायर की गई थी , जिसमें 2019 के पदनामों के खिलाफ अधिवक्ता विष्णु बिहारी तिवारी द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया गया था। याचिका को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने यह भी नोट किया था कि 2019 के बाद से कोई वरिष्ठ पदनाम नहीं हुआ है।

    2019 में, जब वरिष्ठ पदनाम के लिए आवेदन मांगे जाने के बाद, इलाहाबाद हाईकोर्ट के तत्कालीन चीफ़ जस्टिस की अध्यक्षता वाली स्थायी समिति ने संकल्प लिया कि 75 में से 45 अंक या उससे अधिक अंक प्राप्त करने वाले अधिवक्ताओं को ही सीनियर एडवोकेट के रूप में पदनाम के लिए उनके नामांकन के लिए योग्य माना जाएगा।

    पूर्ण न्यायालय को भेजे गए 78 नामों में से 75 को वरिष्ठ पदनाम दिया गया

    हाईकोर्ट ने माना कि स्थायी समिति का केवल चयनित आवेदनों को पूर्ण न्यायालय को अग्रेषित करने का निर्णय इंदिरा जयसिंह (2017) के निर्णय के अनुसार था क्योंकि इस तरह के नियमों / मानदंडों को "स्पष्ट" करने/केवल ऐसे आवेदकों को पूर्ण न्यायालय को सिफारिश करने की अनुमति है, जैसा कि वह उचित समझे।

    यह माना गया कि हालांकि शॉर्टलिस्ट किए गए उम्मीदवारों को साक्षात्कार दिए बिना पदनाम प्रदान नहीं किए जा सकते थे, हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट की पदनाम देने की स्वतः संज्ञान शक्तियों को इंदिरा जयसिंह (2023) में संरक्षित किया गया है।इसलिए, यह माना गया कि साक्षात्कार लिए बिना प्रदान किए गए वरिष्ठ पदनामों को केवल शॉर्ट-लिस्ट किए गए उम्मीदवारों द्वारा ही चुनौती दी जा सकती थी, न कि दूसरों द्वारा। चूंकि याचिकाकर्ताओं को उनके कट-ऑफ अंकों के आधार पर कभी शॉर्टलिस्ट नहीं किया गया था, इसलिए वे इस आधार पर दिए गए वरिष्ठ पदनामों को चुनौती नहीं दे सकते थे।

    न्यायालय ने माना कि साक्षात्कार की आवश्यकता अनिवार्य नहीं थी, बल्कि प्रकृति में विवेकाधीन थी।

    हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा की गई नवंबर 2024 की वरिष्ठ पदनाम प्रक्रिया के साथ कुछ मुद्दों को पाया था और हाईकोर्ट से खारिज और स्थगित उम्मीदवारों पर पुनर्विचार करने के लिए कहा था।

    जस्टिस ओक की अगुवाई वाली पीठ ने इंदिरा जयसिंह फैसले में निर्धारित मानदंडों पर फिर से विचार करने पर भी फैसला सुरक्षित रख लिया है।

    Next Story