धारा 34 आईपीसी| 'सामान्य इरादा' उसी क्षण और घटना के दरमियान बनाया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आईपीसी की धारा 34 के उद्देश्य के लिए 'सामान्य इरादा' का गठन क्षण भर में और घटना के दरमियान ही किया जा सकता है।

जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि आईपीसी की धारा 34 लागू होने के लिए सह-अपराधियों के बीच सामान्य इरादा होना चाहिए, जिसका अर्थ समुदाय का उद्देश्य और सामान्य योजना होना चाहिए।

मामले में गुरबचन सिंह और अन्य के खिलाफ अभियोजन का मामला यह था कि वे क्रमशः 'लाठी', 'टोका', कुल्हाड़ी और 'गंडासी' से लैस होकर आए थे, और तेजा सिंह नामक व्यक्ति को पीटा और उसे घायल कर दिया, जिससे उसकी मौके पर ही मौत हो गई।

ट्रायल कोर्ट ने उन्हें आईपीसी की धारा 302 के तहत हत्या का दोषी ठहराया।

हाईकोर्ट ने आंशिक रूप से गुरबचन सिंह द्वारा दायर अपील को इस आधार पर स्वीकार कर लिया कि उनके आचरण से सामान्य इरादे का अनुमान नहीं लगाया जा सकता था, क्योंकि वह केवल 'लाठी' से लैस थे और उन्होंने केवल तेजा सिंह के पैरों पर वार किया था।

अपील में, सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के इस निष्कर्ष से असहमति जताई और कहा कि तेजा सिंह को चोट पहुंचाने और उनकी मृत्यु का कारण बनने के सामान्य इरादे का गुरबचन सिंह के आचरण और कार्रवाई से पता लगाया जा सकता है।

इस संदर्भ में यह देखा गया,

"आईपीसी की धारा 34 उसे सह-अपराधी बनाती है, जिसने अपराध में भाग लिया था, संयुक्त दायित्व के सिद्धांत पर समान रूप से उत्तरदायी है। आईपीसी की धारा 34 को लागू करने के लिए, सह-अपराधी के बीच सामान्य इरादा होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि समुदाय का उद्देश्य और सामान्य योजना का होना। सामान्य इरादे उसी क्षण और घटना के दरमियान ही बन सकते हैं। सामान्य इरादा आवश्यक रूप से एक मनोवैज्ञानिक तथ्य है और इस तरह, प्रत्यक्ष प्रमाण सामान्य रूप से उपलब्ध नहीं होगा। इसलिए अधिकांश मामलों में एक आम इरादा मौजूद है या नहीं, साबित हो चुके तथ्यों से अनुमान लगाकर निर्धारित किया जाएगा। रचनात्मक इरादा, केवल तभी माना जा सकता है जब अदालत यह कह सकती है कि अभियुक्त ने कृत्य के परिणामों की पूर्वकल्पना की होगी और उसके बाद में मामले में आगे बढ़ने का सामान्य इरादा रखा होगा।"

रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों की फिर से सराहना करते हुए, अदालत ने कहा कि गुरबचन सिंह सहित सभी आरोपी, आईपीसी की धारा 302 के तहत अपराध के लिए जिम्मेदार होंगे, भले ही उनके द्वारा निभाई गई भूमिका कुछ भी हो। इसलिए, इसने अपील को स्वीकार कर लिया और आईपीसी की धारा 302 के तहत गुरबचन सिंह की दोषसिद्धि को बहाल कर दिया।

केस डिटेलः राजस्थान राज्य बनाम गुरबचन सिंह | 2022 लाइवलॉ (SC) 1028 | CRA 2201 OF 2011 | 7 दिसंबर 2022 | जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस सुधांशु धूलिया

आदेश पढ़ने और डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें