चेक बाउंस केस वहीं दर्ज होगा, जहां लाभार्थी का बैंक खाता होगा: सुप्रीम कोर्ट

Praveen Mishra

5 Aug 2025 3:20 PM IST

  • चेक बाउंस केस वहीं दर्ज होगा, जहां लाभार्थी का बैंक खाता होगा: सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत चेक अनादरण के अपराध के लिए शिकायत के लिए क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार उस स्थान पर न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के साथ है जहां आदाता अपना बैंक खाता रखता है जिसके माध्यम से संग्रह के लिए चेक दिया गया था।

    क्षेत्राधिकार वह नहीं है जहां खाते के माध्यम से नकदीकरण के लिए चेक भौतिक रूप से प्रस्तुत किया गया था, बल्कि उस स्थान पर जहां खाता बनाए रखा जाता है।

    जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस एससी शर्मा की खंडपीठ ने कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने मुंबई में चेक प्रस्तुत किए जाने के आधार पर मंगलौर में दायर एक शिकायत को खारिज कर दिया था।

    यह मामला ऋण के पुनर्भुगतान के लिए प्रतिवादी द्वारा जारी किए गए चेक के अनादर से संबंधित विवाद से उत्पन्न हुआ। अपीलकर्ता ने ये चेक मुंबई में कोटक महिंद्रा बैंक की ओपेरा हाउस शाखा में जमा किए थे। तथापि, यह खाता मंगलौर की बेंडुरवेल शाखा में रखा गया था। जब चेक अनादरित हो गए तो उन्होंने वहां परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत शिकायत दर्ज कराई। हालांकि, मंगलौर में मजिस्ट्रेट ने इस आधार पर शिकायत को खारिज कर दिया कि अधिकार क्षेत्र में जहां चेक भौतिक रूप से प्रस्तुत किए गए थे, यानी मुंबई, एक दृश्य जिसे बाद में हाईकोर्ट ने बरकरार रखा।

    ब्रिजस्टोन इंडिया प्राइवेट लिमिटेड बनाम इंद्रपाल सिंह (2016) का हवाला देते हुए, जहां यह माना गया था कि एनआई अधिनियम की धारा 142 (2) (a) अदालतों को अधिकार क्षेत्र प्रदान करती है जहां आदाता की बैंक शाखा स्थित है, बशर्ते चेक उस खाते के माध्यम से जमा किया गया हो, जस्टिस संजय कुमार द्वारा लिखित निर्णय में कहा गया:

    "इसलिए, एक बार यह स्थापित हो जाने के बाद, अपीलकर्ता ने कोटक महिंद्रा बैंक के बेंडुरवेल, मंगलौर शाखा में अपना खाता बनाए रखा, वह मैंगलोर में क्षेत्राधिकार अदालत के समक्ष अपनी शिकायत के मामले दर्ज करने में पूरी तरह से न्यायसंगत था। मैंगलोर में विद्वान मजिस्ट्रेट के विपरीत समझ गलत थी और एनआई अधिनियम की धारा 142 (2) (a) के स्पष्ट जनादेश के पूरी तरह से विपरीत थी। हाईकोर्ट ने विद्वान मजिस्ट्रेट द्वारा पारित गलत आदेश की गलत धारणा के तहत पुष्टि करने के लिए आगे बढ़ा कि अपीलकर्ता ने मुंबई में कोटक महिंद्रा बैंक की ओपेरा हाउस शाखा में अपना बैंक खाता बनाए रखा।

    परिणामस्वरूप, न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी, पांचवीं अदालत, मंगलौर को कानून के अनुसार अपीलकर्ता द्वारा दायर शिकायत मामलों पर विचार करने और शीघ्रता से निर्णय लेने के निर्देश के साथ अपील की अनुमति दी गई।

    Next Story