'सेम- सेक्स विवाह भारतीय विवाह अवधारणा के विपरीत' : अखिल भारतीय संत समिति ने सुप्रीम कोर्ट में समलैंगिक विवाह का विरोध किया

समलैंगिक विवाह को मान्यता देने की मांग वाली याचिकाओं पर संविधान पीठ की सुनवाई शुरू होने से पहले अखिल भारतीय संत समिति ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष याचिकाओं का विरोध किया है। एक हस्तक्षेप आवेदन में, संगठन, जिसका दावा है कि वह 127 हिंदू संप्रदायों का प्रतिनिधित्व करता है और हिंदू धर्म और 'वैदिक संस्कृति' के कल्याण और उत्थान की दिशा में काम करता है, ने प्रस्तुत किया है:

"सेम-सेक्स विवाह पूरी तरह से अप्राकृतिक और समाज के लिए विनाशकारी है। हिंदू विवाह एक जैविक पुरुष और एक जैविक महिला के बीच एक पवित्र संबंध है, मुस्लिम कानून के विपरीत, जहां विवाह एक अनुबंध है। एक कानूनी संस्था के रूप में भी, विपरीत लिंगों के बीच विवाह हमारे देश की कानूनी व्यवस्था के केंद्र में रहा है। रिट याचिकाकर्ता सेम-सेक्स विवाह को बढ़ावा देकर विवाह की भारतीय अवधारणा को नष्ट करने की कोशिश कर रहे हैं, जो भारत में पूरी परिवार व्यवस्था पर हमला करने जा रहा है।

संगठन ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि हिंदू धर्म में विवाह सोलह संस्कारों में से एक है, और इस तरह, एक जैविक पुरुष और एक जैविक महिला न केवल शारीरिक और सामाजिक उद्देश्यों के लिए बल्कि आध्यात्मिक उन्नति के लिए भी विवाह के बंधन में बंधे हैं।

"हिंदुओं में विवाह का उद्देश्य केवल शारीरिक सुख या संतानोत्पत्ति नहीं है, बल्कि आध्यात्मिक उन्नति है। विशेष रूप से, इस बात पर जोर दिया गया है कि कन्यादान (दुल्हन के पिता द्वारा दूल्हे को शादी में बेटी को विदा करना) और सप्तपदी (दुल्हन और दुल्हन द्वारा पवित्र अग्नि की परिक्रमा) की रस्में हिन्दू विवाह में 'मूल' महत्व रखती हैं।

इसके अलावा, सेम-सेक्स विवाह की कानूनी मान्यता के खिलाफ अपनी याचिका के समर्थन में, संगठन ने तर्क दिया है कि विपरीत लिंगों के बीच विवाह भारतीय कानूनी तंत्र का केंद्र रहा है। आवेदन में कहा गया है, “भारत में विरासत के विभिन्न अधिकारों के साथ संबंधित कानूनी प्रावधानों के साथ विपरीत लिंगों के बीच विवाह सुनिश्चित करने वाले कई वैधानिक प्रावधान हैं। इसलिए, दो विपरीत लिंगों के बीच विवाह की अवधारणा एक मूल विशेषता की तरह है जो अधिकारों के एक बंडल के निर्माण की ओर ले जाती है। संगठन ने याचिकाओं को इस आधार पर चुनौती देते हुए कहा है कि भारत में विभिन्न समुदायों पर लागू होने वाले अलग-अलग पर्सनल लॉ भी संविधान के तहत संरक्षित हैं। इस संबंध में, आवेदक ने कानूनी व्यवस्था में श्रेणीबद्ध और निश्चित लिंग द्विपदों के अस्तित्व पर भी जोर दिया है, जो पति, पत्नी, माता, पिता, भाई और बहन जैसे शब्दों को मान्यता देता है।

"ऐसी परिभाषाओं का कोई भी विचलन या कमजोर पड़ना सामाजिक और सांस्कृतिक वास्तविकताओं और व्यापक सामाजिक-कानूनी शोध पर आधारित विधायी नीति का विषय है।"

अंत में, अखिल भारतीय संत समिति ने याचिकाकर्ताओं पर समलैंगिक विवाह को मान्यता देने की दलीलों में "शादी की भारतीय अवधारणा को नष्ट करने की कोशिश करने का आरोप लगाया है, जो कि अपने आप में एक संस्था है।" संगठन ने परिकल्पना की है कि सेम-सेक्स विवाह की अवधारणा को यदि इस तरह की कानूनी स्वीकृति मिल जाती है, तो यह भारत में पूरी परिवार प्रणाली पर हमला करेगा। अन्य बातों के अलावा, समिति ने याचिकाओं का इस आधार पर विरोध किया है कि समलैंगिक विवाह पश्चिम से आयात किया गया है। इसने आगाह किया है कि समलैंगिक संबंधों, जिन्हें पश्चिमी देशों में स्वीकृति मिल चुकी है, को भारतीय समाज में अनुमति नहीं दी जा सकती है। आवेदन में कहा गया है, "सेम-सेक्स विवाह की अवधारणा हमारे समाज के लिए अलग है और इसे पूरी तरह से खारिज किया जा सकता है।"

यह पहली बार नहीं है कि किसी धार्मिक संगठन ने समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने वाली याचिकाओं का विरोध किया है। इस महीने की शुरुआत में, इस्लामिक विद्वानों के एक निकाय, जमीयत उलमा-ए-हिंद ने भी एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया था जिसमें उन्होंने समान बिंदु उठाए हैं। केंद्र सरकार के अलावा, जिसने स्पष्ट रूप से दो हलफनामों में दलीलों का विरोध करने के अपने कारण बताए हैं, राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग और दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग जैसे संगठनों ने भी सेम-सेक्स विवाह याचिकाओं में हस्तक्षेप आवेदन दायर किए हैं। दिलचस्प बात यह है कि जहां राष्ट्रीय बाल संरक्षण निकाय ने समान लिंग वाले जोड़ों द्वारा बच्चों को गोद लेने के बारे में चिंता जताई है, वहीं दिल्ली राज्य आयोग ने समान लिंग के बीच विवाह के संबंध में एक प्रगतिशील रुख अपनाया है।

विशेष रूप से, इंडियन साइकियाट्रिक सोसाइटी ने एक बयान जारी कर कहा है कि एलजीबीटीक्यूआईए+ समुदाय के सदस्यों के साथ देश के किसी भी अन्य नागरिक की तरह व्यवहार किया जाना चाहिए और उन्हें शादी, गोद लेने, शिक्षा और रोजगार जैसे सभी नागरिक अधिकारों का आनंद लेने की अनुमति दी जानी चाहिए। उन देशों से एकत्र किए गए वैज्ञानिक आंकड़ों के आधार पर जहां सेम-सेक्स विवाह और सेम-सेक्स जोड़ों द्वारा गोद लेने को वैध बनाया गया है, मनोचिकित्सकों की पेशेवर एसोसिएशन ने इस विवाद पर दलील दी कि ऐसे व्यक्ति माता-पिता बनने या विवाह जैसे सामाजिक संस्थानों में भाग लेने के लिए उपयुक्त नहीं थे।. संगठन ने कहा कि एलजीबीटीक्यूआईए+ स्पेक्ट्रम का आनंद लेने वाले लोगों के साथ नागरिक अधिकारों में कोई भी भेदभाव वास्तव में गंभीर मानसिक स्वास्थ्य मुद्दों को जन्म देंगे।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली एक संविधान पीठ, जिसमें जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस एस रवींद्र भट, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पीएस नरसिम्हा शामिल हैं, 18 अप्रैल से याचिकाओं पर सुनवाई शुरू करेंगे।

केस- सुप्रियो बनाम भारत संघ | 2022 की रिट याचिका (सिविल) संख्या 1011