सबरीमला संदर्भ: जन्म के आधार पर देवता को छूने से रोकना क्या संवैधानिक है? सुप्रीम कोर्ट का सवाल

सुप्रीम कोर्ट में सबरीमला मामले की सुनवाई के दौरान 9-न्यायाधीशों की पीठ ने एक महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रश्न उठाया है कि क्या किसी आस्तिक को केवल उसके जन्म या पहचान के आधार पर देवता को छूने से रोका जा सकता है।

जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने सीनियर एडवोकेट वी. गिरी से पूछा कि यदि कोई व्यक्ति गहरी आस्था के साथ मंदिर जाता है, लेकिन उसे केवल जन्म के आधार पर स्थायी रूप से प्रतिबंधित किया जाता है, तो क्या संविधान ऐसे मामले में हस्तक्षेप नहीं करेगा।

मामले की पृष्ठभूमि

मामला 2018 के उस फैसले की समीक्षा से संबंधित है, जिसमें सबरीमला मंदिर में सभी आयु वर्ग की महिलाओं के प्रवेश की अनुमति दी गई थी। मंदिर के थंथ्री (मुख्य पुजारी) ने इस फैसले के खिलाफ पुनर्विचार याचिका दायर की है।

पक्षकार की दलील

सीनियर एडवोकेट वी. गिरी ने दलील दी कि अनुच्छेद 25 के तहत पूजा का अधिकार उसी व्यक्ति को है, जो संबंधित देवता और उसकी विशेषताओं में विश्वास रखता हो। उन्होंने कहा कि सबरीमला के देवता को नैष्ठिक ब्रह्मचारी माना जाता है, इसलिए मंदिर की परंपराएं उसी के अनुरूप हैं। उनके अनुसार, कोई भी आस्तिक मंदिर की मूल धार्मिक प्रथाओं के विपरीत आचरण नहीं कर सकता।

पीठ की टिप्पणियां

सुनवाई के दौरान जस्टिस बी. वी. नागरत्ना ने कहा कि एक सच्चा आस्तिक धार्मिक प्रथाओं की तर्कसंगतता पर सवाल नहीं उठाता, जबकि गैर-आस्तिक को इन पर प्रश्न उठाने का अधिकार नहीं है।

वहीं, जस्टिस प्रसन्ना बी. वराले ने पूछा कि क्या आधुनिक शिक्षा और बदलते समय के साथ एक आस्तिक पुरानी परंपराओं पर सवाल नहीं उठा सकता।

जस्टिस जॉयमाल्या बागची ने यह भी सवाल किया कि यदि कोई आस्तिक स्वयं किसी धार्मिक प्रथा को चुनौती देता है, तो ऐसी स्थिति में अदालत की भूमिका क्या होगी।

बहुमत और व्यक्तिगत अधिकार

जस्टिस सुन्द्रेश ने कहा कि यदि किसी संप्रदाय के अधिकांश सदस्य किसी प्रथा का पालन करते हैं, तो एक व्यक्ति की असहमति के आधार पर उस प्रथा को चुनौती देना जटिल हो सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि एक व्यक्ति के अधिकार को लागू करते समय अन्य लोगों के अधिकारों का भी ध्यान रखना होगा।

जन्म आधारित प्रतिबंध पर बहस

सुनवाई के दौरान यह भी उभरकर सामने आया कि यदि किसी व्यक्ति को केवल जन्म के आधार पर पूजा या मंदिर के कुछ हिस्सों तक पहुंच से वंचित किया जाता है, तो यह संवैधानिक जांच का विषय हो सकता है।

इस पर वी. गिरी ने कहा कि यदि केवल जन्म के आधार पर किसी को पुजारी बनने या पूजा से रोका जाता है, तो यह उचित नहीं होगा।

आगे की स्थिति

मामले की सुनवाई जारी है और सुप्रीम कोर्ट धार्मिक परंपराओं और मौलिक अधिकारों के बीच संतुलन के जटिल प्रश्नों पर विचार कर रहा है।

यह सुनवाई एक महत्वपूर्ण संवैधानिक बहस को सामने लाती है, जिसमें यह तय होना है कि धार्मिक आस्थाओं और परंपराओं की सीमाएं क्या हैं और संविधान इन पर किस हद तक हस्तक्षेप कर सकता है।